Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5476/2021 ~ М-4936/2021 от 16.09.2021

№ ******

УИД: 66RS0№ ******-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

07 декабря 2021 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Хрущевой О.В.,

с участием представителя истца Опанасик Н.Е., при секретаре Якуповой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гетманец Галины Николаевны к публичному акционерному обществу «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд к ответчику ПАО «СКБ-Банк» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен трудовой договор № ******. Приказом № ******-Д от ДД.ММ.ГГГГ Гетманец Г.Н. привлечена к дисциплинарной ответственности за невыполнение плановых показателей за июнь 2021 года.

На основании вышеизложенного, истец просила признать приказ ПАО «СКБ-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ № ******-Д о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, отменить дисциплинарное взыскание в виде выговора.

В ходе судебного заседания стороны достигли мирового соглашения, заключенного ими в соответствии со ст. ст. 39, 153.10, 173, 220 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, на указанных ими условиях и прекращения производства по делу. Стороны просят мировое соглашение утвердить.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленное ходатайство, просила утвердить мировое соглашение на достигнутых между сторонами условиях.

В соответствии со ст. 39 Гражданского Процессуального Кодекса РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением, суд утверждает мировое соглашение, если действия сторон не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Суд принимает во внимание, что утверждение мирового соглашения в данном случае не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и, учитывает, что последствия мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, сторонам понятны, о чем указано в мировом соглашении.

Руководствуясь ст. 39, ст. 153.10, п.3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, в целях урегулирования судебного спора, на следующих условиях,

Стороны договорились об единовременной выплате в размере 25000 рублей в счет возмещения судебных расходов по делу № ******.

Выплата в размере 25000 рублей производится не позднее ДД.ММ.ГГГГ при условии предоставления Истцом реквизитов для перечисления не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В случае не предоставления ДД.ММ.ГГГГ Истцом реквизитов для перечисления, выплата производится на основании заявления Истца не позднее следующего рабочего дня с даты получения Ответчиком заявления.

Ответчик отменяет приказ № ******-Д от ДД.ММ.ГГГГ с даты подписания настоящего мирового соглашения обеими сторонами.

Истец отказывается от исковых требований в полном объеме, в том числе от компенсации морального вреда.

Последствия прекращения производства по делу в результате заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, о чем отобрана подписка у представителя истца.

Производство по гражданскому делу № ****** по иску Гетманец Галины Николаевны к публичному акционерному обществу «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания – прекратить в связи с утверждением судом заключенного сторонами мирового соглашения.

Прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Подписанное сторонами мировое соглашение после вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения является обязательным для сторон, отказ от выполнения условий мирового соглашения после вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения не допускается, в случае отказа от выполнения условий мирового соглашения одной из сторон, заинтересованное лицо вправе обратиться за получением исполнительного листа для принудительного исполнения определения суда об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья О.В. Хрущева