УИД 28RS0008-01-2019-002106-77
Дело № 2-1279/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 декабря 2019 года гор.Зея Амурской области
Зейский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Ворсиной О.Б.,
при секретаре Перепелицыной Я.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Покровский рудник» к Агеевой Л. М. о взыскании затрат, связанных с обучением работника,
УСТАНОВИЛ:
Стороны состояли в трудовых правоотношениях в период с 16 июля 2018 года по 16 сентября 2019 года.
Истец АО «Покровский рудник» обратился в суд с иском к Агеевой Л.М. о взыскании затрат, связанных с обучением работника в сумме 468782 руб. 20 коп., а также судебных расходов, понесенных при подаче иска в суд по оплате государственной пошлины в сумме 7888 руб.
В обоснование иска указано, что 01 сентября 2017 года между ЧНПОУ «Покровский горный колледж», АО «Покровский рудник» и Агеевой Л.М. был заключен договор <Номер обезличен> о целевой подготовке специалистов среднего звена по специальности «Лаборант-аналитик» с присвоением квалификации: «Лаборант пробирного анализа», «Лаборант химического анализа». По окончании обучения в ЧНПОУ «Покровский горный колледж» ответчику был выдан диплом о среднем профессиональном образовании. В соответствии с приказом <Номер обезличен>-к от 16.07.2018 года Агеева Л.М. была принята на работу в АО «Покровский рудник» на должность «Лаборант химического анализа 3р.». 16 сентября 2019 года ответчик был уволен на основании п.6а ч.1 ст. 81 ТК РФ (в связи с совершением прогула). В соответствии с договором <Номер обезличен> от 01 сентября 2017 года, предметом данного договора является обучение «Ученика» за счет средств АО «Покровский рудник» в образовательном учреждении по специальности «Лаборант-аналитик», с присвоением квалификации «Лаборант пробирного анализа», «Лаборант химического анализа». Пунктом 1.2 договора <Номер обезличен> о целевой подготовке квалифицированных рабочих от 01.09.2017 года предусмотрено, что обучение производится в очной форме в течение 10 мес. В соответствии с пунктом 2.1 договора стоимость обучения определяется на основании расчета затрат на обучение студента (учебные расходы, содержание общежития, оплата охранных услуг и т.д.) исходя из норматива затрат на одного студента по специальности «Лаборант-аналитик», утвержденного в установленном порядке, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора и составляет 769139,66 руб. за период обучения. В силу пункта <Дата обезличена>. договора <Номер обезличен> о целевой подготовке квалифицированных рабочих от 01 сентября 2017 года, «Ученик» обязан заключить с предприятием «Заказчика» трудовой договор сроком на 3 года. Обязательство ответчика возместить расходы на обучение предусмотрено пунктом <Дата обезличена>. договора <Номер обезличен> о целевой подготовке квалифицированных рабочих от 01.09.2017 года. В силу пункта 4.4. договора, в случае невыполнения своих обязательств по договору, в том числе в случае досрочного прекращения трудовых отношений между «Заказчиком» и «Учеником», последний обязуется в течение одного месяца возместить «Заказчику» понесенные расходы, указанные в пункте 2.1. Согласно счетам-фактурам <Номер обезличен> от 31.01.2018 года; <Номер обезличен> от 03.09.2018 года - ЧНПОУ «Покровский горный колледж» выставило АО «Покровский рудник» счет за обучение ответчика в общей сумме 769139 руб. 66 коп. Из платежных поручений <Номер обезличен> от 03.07.2019 года; <Номер обезличен> от 05.02.2019 года следует, что АО «Покровский рудник» перечислило на счет ЧНПОУ «Покровский горный колледж» за обучение ответчика денежные средства в сумме 769139,66 руб. 66 коп. Таким образом, АО «Покровский рудник» полностью выполнило взятые на себя по договору обязательства, связанные с оплатой обучения ответчика. Впоследствии поступил приказ об увольнении ответчика <Номер обезличен>-к от 16.09.2019 в связи с совершением прогула, на основании которого она была уволена с 16 сентября 2019 года. Таким образом, ответчик была уволена без уважительной причины с 16.09.2019, не отработав трех лет, тем самым, не выполнив п.3.5.11. договора <Номер обезличен> о целевой подготовке квалифицированных рабочих от 01.09.2017, п. 3.1.7 Трудового договора от 16 июля 2018 года. При этом ответчик в добровольном порядке не возместила АО «Покровский рудник» затраты, понесенные на ее обучение. Поскольку ответчик 16 сентября 2019 года была уволен из АО «Покровский рудник» по неуважительной причине, она обязана возместить АО «Покровский рудник» затраты, понесенные работодателем на обучение работника, пропорционально неотработанному ею времени в сумме 468782 руб. 20 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Агеева Л.М. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
На основании ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку указанные обстоятельства судом по данному делу установлены, суд принимает признание иска ответчиком.
Мотивировочная часть решения суда в связи с этим, в силу ст.198 ч. 4 ГПК РФ, не приводится.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание Агеевой Л. М. иска.
Исковые требования акционерного общества «Покровский рудник» удовлетворить.
Взыскать с Агеевой Л. М. в пользу акционерного общества «Покровский рудник» 476670 руб. 20 коп., в том числе: 468782 руб. 20 коп. – затраты на обучение, 7888 руб. 00 коп. – судебные расходы по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его провозглашения.
Председательствующий О.Б. Ворсина