Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-295/2014 от 25.04.2014

Дело № 5-295/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 апреля 2014 года г. Томск

Судья Ленинского районного суда г. Томска Юровский И.П., рассмотрев в г. Томске, по пер. Батенькова, 6, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Овчинникова Р.В., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, в отношении Овчинникова Р.В., родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, гражданина России, зарегистрированного в <адрес обезличен>4,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, <дата обезличена> около 21.20 часов Овчинников Р.В., находясь в <адрес обезличен> на втором этаже на лестничной площадке, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пытался учинить драку, тем самым нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Овчинников Р.В. пояснил, что плохо помнит, но возможно, что действительно употреблял нецензурную брань в общественном месте.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Помимо признания Овчинниковым Р.В. факта употребления нецензурной брани, его виновность в совершении мелкого хулиганства подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении ЖУАП <номер обезличен> от <дата обезличена>, протоколом об административном задержании <номер обезличен> от <дата обезличена>, согласно которому Овчинников Р.В. был задержан в 23 час 40 минут, рапортом оперативного дежурного ФИО1, протоколом медицинского освидетельствования <номер обезличен> от <дата обезличена>, рапортом полицейского-водителя роты №1 ОБППСП УМВД России по г. Томску ФИО2, рапортом полицейского-кинолога м/в роты №1 ОБППСП УМВД России по г. Томску ФИО3, где изложены обстоятельства, при которых Овчинников Р.В. нарушил общественный порядок; объяснениями свидетеля ФИО4, согласно которым Овчинников Р.В., находясь в <адрес обезличен>, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пытался учинить драку; справкой о привлечении к административной ответственности, согласно которой Овчинников Р.В., ранее нарушал общественный порядок и привлекался к административной ответственности.

Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

С учетом изложенного, совершенное Овчинниковым Р.В., деяние, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих ответственность Овчинникова Р.В., за административное правонарушение, судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Овчинникова Р.В., за административное правонарушение, в соответствии с ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

При наложении административного взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность Овчинникова Р.В., а также наличие обстоятельства, отягчающего его ответственность за совершенное административное правонарушение, судья считает указанную совокупность обстоятельств исключительной, позволяющей возможным назначить административное наказание в виде административного ареста.

Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста судьей не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Овчинникова Р.В., родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, гражданина России, зарегистрированного в <адрес обезличен>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Срок административного наказания исчислять с 23.40 часов <дата обезличена>.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток.

Судья (подпись) И.П. Юровский