Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-406/2016 ~ М-377/2016 от 05.07.2016

Гр. дело № 2-406/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

п. Змиёвка 20 июля 2016 г.

Свердловский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Швецова Н.В., с участием

истца Сорокина В.А.,

представителя истца Молотовой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Поремчук Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Свердловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску главы крестьянского фермерского хозяйства Сорокина В.А. к администрации Новопетровского сельского поселения Свердловского района Орловской области и отделу по управлению муниципальным имуществом Свердловского района Орловской области о правах на земельный участок,

установил:

глава крестьянского фермерского хозяйства Сорокин В.А. обратился в суд с иском к администрации Новопетровского сельского поселения Свердловского района Орловской области и отделу по управлению муниципальным имуществом Свердловского района Орловской области о правах на земельный участок. В обоснование иска указал, что он на основании договора купли-продажи земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения № от ДД.ММ.ГГГГ приобрел в собственность четыре земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: Орловская область, Свердловский район, территория бывшего колхоза им. Мичурина, кадастровый номер земельного массива №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства у Администрации Новопетровского сельского поселения Свердловского района Орловской области. Указанные четыре доли ранее принадлежали умершим гражданам и признаны решением суда невостребованными, кадастровый номер массива №. При регистрации указанного массива в установленном законом порядке истцу выдали свидетельство на право собственности на массив с номером, который был раннее присвоен земельному массиву всего Новопетровского сельского поселения. В данный земельный массив входили земельные доли, общей площадью <данные изъяты> га, которые находились в аренде КФХ «Колос», глава Сорокин А.И., в земельном массиве с кадастровым номером №. Глава КФХ «Колос» арендовал указанное земельные участки с момента образования крестьянского хозяйства и именно он обрабатывал земли взятые в аренду из невостребованных земель, а также за эти участки ежегодно платил налоги. По мнению истца выделение земельного участка и постановка на кадастровый учет была проведена с нарушениями, в связи с чем просит прекратить право общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> га на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Орловская область, Свердловский район, территория Новопетровского сельского поселения, северная часть территории АКХ им. Мичурина, юго-западнее д. Масаловка и признать право общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> га с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Орловская область, Свердловский район, территория Новопетровского сельского поселения, северная часть территории АКХ им. Мичурина, юго-западнее д. Масаловка.

В судебном заседании истец и его представитель на удовлетворении исковых требований настаивали, сославшись на доводы искового заявления.

Представители ответчиков и третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте которого уведомлены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав сторону истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу второму статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно ст.27 АПК РФ, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя. К подведомственности арбитражных судов относятся дела о несостоятельности (банкротстве) и по спорам, указанным в ст.225.1АПК РФ.

По смыслу указанной нормы права, основными критериями разграничения компетенции между судом общей юрисдикции и арбитражным судом являются характер спорных правоотношений и их субъектный состав. При определении подведомственности гражданских дел оба этих критерия должны учитываться в совокупности.

Из материалов дела следует, что истец Сорокин В.А. является индивидуальным предпринимателем и главой крестьянского (фермерского) хозяйства (л.д. 13-19).

Согласно ч.3 ст.1 Федерального закона «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» от 11.06.2003 года № 74-ФЗ, фермерское хозяйство осуществляет предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. К предпринимательской деятельности фермерского хозяйства, осуществляемой без образования юридического лица, применяются правила гражданского законодательства, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации или существа правовых отношений.

Как показал истец в судебном заседании, спорный земельный участок используется им для предпринимательской деятельности.

Таким образом, установлено, что спор возник между юридическими лицами по поводу недвижимого имущества, используемого для предпринимательской деятельности, то есть экономический спор. следовательно данный спор не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, а именно, отнесено федеральным законом к ведению арбитражных судов, в связи с чем оно не подведомственно суду общей юрисдикции.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 134,220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

производство по гражданскому делу №2-406/2016 по иску главы крестьянского фермерского хозяйства Сорокина В.А. к администрации Новопетровского сельского поселения Свердловского района Орловской области и отделу по управлению муниципальным имуществом Свердловского района Орловской области о правах на земельный участок, прекратить в связи с тем, что заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения, через Свердловский районный суд Орловской области.

Судья Н.В. Швецов