Дело № 1-633/2021
Уникальный идентификатор дела № 36RS0002-01-2021-004567-22
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Воронеж 07 октября 2021 года
Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе
председательствующего судьи Журавлева Н.В.,
при секретаре Никифорове С.А.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Коминтерновского района г. Воронежа – Бондарева А.В., Краснолуцкого В.А.,
защитника – адвоката Лактюшкиной Олеси Викторовны,
подсудимого Романова Олега Борисовича,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
РОМАНОВА ОЛЕГА БОРИСОВИЧА, 27 октября 1964 года рождения, уроженца <адрес>, гражданин Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего средне профессиональное образование, разведенного, не имеющего несовершеннолетних детей, официально не работающего, на учете у врача нарколога и врача-психиатра не состоящего, не судимого,
копию обвинительного заключения получившего 31 мая 2021 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Романов О.Б. умышленно причинил Потерпевший №1 тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением ножа, используемого в качестве оружия.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
13 марта 2021 года примерно в 20 часов 00 минут, точное время в ходе следствия не установлено, у Романова О.Б. находящегося у <адрес>, произошел конфликт с ранее знакомым Потерпевший №1, в ходе которого Романов О.Б. нанес один удар кулаком левой руки в область носа Потерпевший №1, а последний нанес кулаком один удар в область головы Романова О.Б. После данного удара у находящегося в состоянии алкогольного опьянения Романова О.Б. возник прямой преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1
Реализуя свой прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, Романов О.Б. (ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 20 часов 00 минут, точное время в ходе следствия не установлено, находясь у <адрес>, достав из принадлежащего ему автомобиля Daewoo Nexia, государственный регистрационный знак (№) регион, припаркованного у вышеуказанного дома, нож, которым используя в качестве оружия, умышленно нанес Потерпевший №1 один удар в область грудной клетки справа и один удар в район поясницы справа.
В результате умышленных преступных действий Романова О.Б. Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения в виде: раны на границе боковой и задней поверхности грудной клетки справа, по задней подмышечной линии, на уровне 7-го межреберья, с отходящим в медиальном направлении раневым каналом, повреждающим по своему ходу мягкие ткани, плевру, проникающим в плевральную область справа, повреждая правое легкое (S10), где слепо заканчивается, с образованием травматического правостороннего гемопневмоторакса, подкожной эмфиземы в мягких тканях грудной клетки справа, которое, согласно заключению эксперта № 2049.21 от 20.05.2021 квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни; раны в поясничной области справа, с отходящим раневым каналом, повреждающие по своему ходу мягкие ткани, подкожную клетчатку, мышцу, слепо заканчивающимся в мышце, имеющим направление справа-налево, сзади-наперед, гематомы подкожной клетчатки поясничной области справа (в зоне раны), перелома костей носа, которые согласно заключению эксперта № 2049.21 от 20.05.2021 квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, так как повлекло за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно).
Подсудимый Романов О.Б. свою вину в совершении инкриминированного ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. В судебном заседании по ходатайству защитника были оглашены показания подсудимого, подтвердившего их в судебном заседании, который на предварительном следствии пояснил, что 13 марта 2021 года около 20 часов 00 минут точное время не помнит он находился на улице во дворе <адрес>, где сел в машину и уже собирался ехать домой по месту жительства. В этот момент к нему подошел сосед из <адрес> Потерпевший №1, который неоднократно делал ему замечания по поводу его хождения в туалет в подвал дома. У них завязался словесный конфликт, он вышел из автомобиля и они продолжили ругаться. После чего они ударили друг друга несколько раз, он точно не помнит, кто кого первый ударил, он ударил Потерпевший №1 в нос, а тот его, кажется в туловище. У него крови, синяков, ссадин не было. За медицинской помощью никуда не обращался. После этого Потерпевший №1 развернулся от него и сделал пару шагов в сторону дома, у Потерпевший №1 еще выпала пластмассовая бутылка в ходе их конфликта. Он очень разозлился на Потерпевший №1 и достал из своей машины, лежащий в дверце нож, после чего ударил его в область правой груди сзади и в район поясницы справа. Все произошло быстро. Он просто разозлился на Потерпевший №1 Так как тот говорил обидные вещи в его адрес по поводу туалета. Между ними было расстояние меньше метра. Потерпевший №1 повернулся к нему, сказал, что обратиться в полицию. Потерпевший №1 ушел к себе в подъезд. Он положил нож к себе в машину и уехал домой. Умысла на убийство Потерпевший №1 у него не было. Он просто хотел Потерпевший №1 сделать больно в тот момент. Его жизни ничего не угрожало тогда. Он виноват, раскаивается. Претензий к Потерпевший №1 за то, что тот его ударил, он не имеет.
Вина подсудимого Романова О.Б. помимо его признательных показаний подтверждается следующими доказательствами.
В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания потерпевшего Потерпевший №1, который на предварительном следствии пояснил, что по адресу: <адрес>, он проживает со своей семьей. 13 марта 2021 года в 18 часов 00 минут он пришел с работы домой и выпивал пиво. Около 19 часов 40 минут он решил сходить купить еще пива. Примерно в 20 часов 00 минут, проходя мимо <адрес>, он увидел ранее ему знакомого мужчину Романова Олега. Романов О.Б. ранее проживал в <адрес>, где сейчас редко появляется. Однако он неоднократно видел, как Романов О.Б. приезжал на автомобиле Daewoo Nexia, серебристого цвета, государственный регистрационный знак (№) регион. Примерно в феврале 2021 года он не менее двух раз делал Романову О.Б. замечание о том, чтобы Романов О.Б. не «справлял нужду» в подвале <адрес> у третьего подъезда на которые Романов О.Б. не реагировал. По поводу того, что Романов О.Б. паркует автомобиль в неположенном месте, он ему замечаний не делал. Так, примерно в 20 часов 00 минут он подошел к сидящему в автомобиле Daewoo Nexia серебристого цвета, государственный регистрационный знак (№) регион, Романову О.Б. и напомнил последнему, чтобы тот «не справлял нужду» в подвале, при этом спросил у Романова О.Б. зачем тот приехал. Романов О.Б. сидел в автомобиле на водительском сиденье. Романов О.Б. открыл дверь, вышел из машины и ударил его кулаком в нос, на что он кулаком ударил Романова О.Б. в область лица, с какой стороны не помнит. При этом они выражались в сторону друг друга нецензурной бранью. Ударив друг друга по одному разу, может по два, он точно не помнит, Романов О.Б. снова сел в машину. В момент, когда они дрались, у него выпало пиво. После того как Романов О.Б. сел в машину на водительское сиденье, он подумал, что конфликт исчерпан. Он претензий к Романову О.Б. по поводу ударов кулаками не имеет, так как тоже ударил Романова О.Б. Он повернулся спиной к водительской двери автомобиля Романова О.Б., которая была чуть приоткрыта, чтобы поднять выпавшую бутылку пива. Он находился от двери машины Романова О.Б. на расстоянии около 0,5 м. В этот момент он почувствовал как будто два укола в правую область спины, между которыми были доли секунды. Ему было очень больно. Но он сначала не придал этому значения, сделал два шага, при этом не падал сознание не терял. Он поднял бутылку пива и повернулся в сторону машины Романова О.Б., который стоял у своей машины в 1 или 1,5 м от него. На улице никого кроме них двоих не было. Он не обратил внимания, было ли что-то у Романова О.Б. в руках. У него стала прилипать куртка и футболка к телу, он понял, что у него идет кровь. В этот момент он понял, что Романов О.Б. ударил его чем-то острым, он подумал, что ножом. Он понял, что это Романов О.Б. так как никого на улице больше не было. Чем именно Романов О.Б. его ударил, он не видел, но уверен, что это был именно Романов О.Б., и удар был ножом. Далее он сказал, что обратиться в полицию, однако Романов О.Б. просто стоял и молчал. Он зашел в подъезд и поднялся в свою квартиру. Дома он прошел в ванную, супруга (Свидетель №1) осмотрела его, так как ему не было видно, что там за спиной, куртка, футболка, штаны у пояса были в крови. Из двух ран текла кровь, было очень больно, жгло внутри и снаружи в месте ран. Свидетель №1 позвонила в скорую и в полицию. В подъезде он никого не встретил. Уже дома он понял, что Романов О.Б. ударил его ножом, когда снял одежду. Их конфликт продолжался около 20 минут. То есть домой он зашел около 20 часов 20 минут. Самого удара он не видел, но это был Романов О.Б. Как Романов О.Б. стоял перед ударом, как держал нож он не видел. Приехала скорая и полиция. Его госпитализировали в БУЗ ВО ВГК БСМП № 1. Куда делся Романов О.Б. после того как он ушел в подъезд он не знает. Романова О.Б. он знает около 5 лет, когда последний еще проживал в соседнем доме, у соседей был с Романовым О.Б. конфликт насчет детской площадки, он был свидетелем этого конфликта, тогда он и узнал, что это Романов О.Б. Романову О.Б. на вид около 60 лет, рост около 175 см, волосы седые короткие, плотного телосложения, серые глаза, при этом Романов О.Б. всегда прихрамывает и ходит с костылем в правой руке. После ударов ножом, который ему нанес Романов О.Б. у него осталось два рубца-шрамы в районе поясницы справка и в области грудной клетки справа. Данные шрамы-рубцы не заметны, они никак не сказались на его жизни. Эти шрамы не доставляют ему не удобства. Он не испытывает никаких страданий от этих шрамов-рубцов. По поводу перелома костей носа, он претензий к Романову О.Б. не имеет, так как оно было получено в ходе их обоюдной драки.
В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, которая на предварительном следствии пояснила, что она проживает по месту регистрации по адресу: <адрес> со своей семьей – супругом Потерпевший №1 и детьми. В 18 часов 00 минут 13 марта 2021 года ее муж пришел с работы. Потерпевший №1 был дома, смотрел телевизор и пил пиво. Примерно в 19 часов 30-40 минут 13 марта 2021 года, пиво у него закончилось, и он решил сходить в магазин еще купить себе пива. Он одел сверху футболки, в которой был дома куртку темно-синюю, джинсы. И ушел. Она была дома, готовила ужин. Муж вернулся домой около 20 часов 20 минут того же дня. Она услышала как открылась входная дверь, при этом не помнит запирал он дверь квартиры, когда уходил или нет. Услышав, что он пошел в ванную, она вышла к нему, так как ей это показалось странным. Пройдя в ванную, она увидела, что у Потерпевший №1 на джинсах и куртке сзади кровь. Он снял куртку. Вся футболка была в крови. Он снял футболку, и она увидела у мужа на спине две раны: в районе поясницы справа и в районе грудной клетки справа. Раны были похожи на ножевые – тонкие полосочкой. Кровь не останавливалась. Она спросила у мужа, что случилось. Потерпевший №1 сказал, что его ударили ножом во дворе дома. Она ничего у него не расспрашивала, тут же позвонила в скорую и полицию. Она позвонила в полицию и сообщила, что неизвестный ударил ножом мужа. На тот момент она не знала всех обстоятельств и думала только о том, как остановить кровь. У Потерпевший №1 и под носом была кровь. Приехала полиция и скорая. Она переодела мужа. Футболка была вся в крови сзади с футболки текла кровь, она бросила футболку в стиральную машинку. Сотрудники полиции осмотрели их квартиру и изъяли куртку и джинсы, в которых Потерпевший №1 ходил в магазин. Скорая забрала Потерпевший №1 в больницу. Потерпевший №1 сначала не хотел ей ничего подробно рассказывать, когда приехала скорая и полиция. Он говорил: во дворе его ударил ножом мужчина. Уже после случившегося, точную дату она не помнит, муж рассказал ей, что он подрался с мужчиной из соседнего дома Романовым Олегом, который ездить на автомобиле Daewoo Nexia, серебристого цвета, государственный регистрационный знак (№) регион. Муж ей и до это говорил, что Романов О.Б. справлял нужду в подвале дома и Потерпевший №1 неоднократно делал ему замечание. 13 марта 2021 года, со слов мужа, когда он шел из магазина вечером, во дворе нашего дома он увидел машину Романова О.Б., который там сидел. Потерпевший №1 сказал, что он подошел к Романову О.Б. и постучав в окно, спросил у него, что Романов О.Б. тут делает. У Потерпевший №1 и Романова О.Б. завязалась ссора. Романов О.Б. вышел из машины. Потерпевший №1 и Романов О.Б. пару раз ударили друг друга. А потом, когда Потерпевший №1 развернулся, чтоб идти домой и сделал пару шагов от Романова О.Б., так как думал, что конфликт исчерпан, почувствовал сильное жжение в области грудной клетки справа, а потом в районе поясницы справа. На улице кроме них двоих со слов мужа никого не было. У Потерпевший №1 стала прилипать куртка и футболка к спине. Потерпевший №1 пришел домой, она вызвала скорую и полицию. Футболку мужа, в которой он был в тот день, она выбросила, так как она не отстирывалась.
Вместе с тем вина подсудимого Романова О.Б. подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом очной ставки от 29.03.2021 между потерпевшим Минаковым Д.С. и подозреваемым Романовым О.Б., в которой потерпевший Минаков Д.С. пояснил, что именно (ФИО)5 нанес ему два удара ножом в сторону спины, а именно справа в грудную клетку и поясницу 13 марта 2021 года у <адрес>. Подозреваемый Романова О.Б. подтвердил показания потерпевшего Минакова Д.С.;
- протоколом следственного эксперимента от 29.03.2021 с участием потерпевшего Потерпевший №1, в ходе которого в каб. 207 ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу потерпевший Потерпевший №1 на статисте продемонстрировал, каким образом Романов О.Б. нанес ему в ходе их обоюдной драки удар кулаком руки в нос, после чего Романов О.Б. нанес ему удар ножом в область правой половины грудной клетки, и в правую область спины в пояницу, когда Потерпевший №1 стоял спиной к Романову О.Б.;
- протоколом следственного эксперимента от 30.03.2021 с участием подозреваемого Романова О.Б., в ходе которого в каб. 207 ОП (№) УМВД России по <адрес> подозреваемый Романов О.Б. на статисте продемонстрировал, каким образом он нанес Потерпевший №1 в ходе их обоюдной драки удар кулаком левой руки в нос, как Потерпевший №1 ударил его в лицо. После чего как он нанес Потерпевший №1 два удара ножом в область правой грудной клетки, и в район поясницы тоже справа, когда Потерпевший №1 уходил от него;
- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу от 13.03.2021 (КУСП № 5934), согласно которому 13 марта 2021 года в 20 часов 34 минуты в ОП №2 УМВД России от гражданки Свидетель №1, поступило сообщение о том, что 13 марта 2021 года в 20 часов 30 минут у <адрес> неизвестный ударил мужа ножом;
- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу от 13.03.2021 (КУСП №5948), согласно которому 13 марта 2021 года в 23 часа 10 минут в ОП №2 УМВД России из БУЗ ВО ВГКБСМП № 1 поступило сообщение о том, что в их медицинское учреждение по адресу: <адрес>, по скорой помощи был доставлен Потерпевший №1, 07 апреля 1982 года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, которому был поставлен диагноз: «резаная рана в поясничной области», госпитализирован в отделение хирургии на 6 этаже. Потерпевший №1 пояснил, что 13 марта 2021 года у дома проживания знакомый нанес ножевое ранение в грудь и поясницу;
- заявлением Потерпевший №1 от 14.03.2021 (КУСП № 5972), в котором он просит привлечь к уголовной ответственности мужчину по имени Олег, который примерно в 20 часов 00 минут (ДД.ММ.ГГГГ) ударил его ножом два раза у <адрес>, чем причинил ему физический вред здоровью;
- протоколом осмотра места происшествия от 13.03.2021, в ходе которого были осмотрены участок местности у <адрес> и <адрес> <адрес>, в которой изъяты: куртка и джинсы;
- протоколом осмотра места происшествия от 14.03.2021 с участием свидетеля Романова О.Б., в ходе которого был осмотрен участок местности у <адрес> и автомобиль Daewoo Nexia, государственный регистрационный знак (№) регион, из которого был изъят нож;
- протоколом осмотра предметов и документов от 11.05.2021, в каб. 207 ОП №2 УМВД России по г. Воронежу с участием специалиста (ФИО)8, согласно которому был осмотрен нож, изъятый из вышеназванного автомобиля в ходе осмотра места происшествия;
- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от 11.05.2021, согласно которому был признан в качестве вещественного доказательства вышеуказанный нож;
- протоколом осмотра предметов и документов от 22.05.2021, согласно которому в каб. 207 ОП №2 УМВД России по г. Воронежу с участием потерпевшего Потерпевший №1 были осмотрены изъятые в <адрес> куртка и джинсы. В ходе осмотра было установлено, что на куртке и джинсах имеются следы вещества бурого цвета. На куртке имеются два повреждения материала. Участвующий в осмотре потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что в эти куртку и джинсы он был одет 13 марта 2021 года в момент совершения в отношении него преступления, а именно, когда его ударил ножом два раза Романов О.Б.;
- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от 22.05.2021, согласно которому были признаны в качестве вещественных доказательств изъятые в квартире в ходе осмотра места происшествия куртка и джинсы;
- протоколом осмотра предметов и документов от 24.05.2021, согласно которому в каб. 207 ОП №2 УМВД России по <адрес> с участием подозреваемого Романова О.Б. был осмотрен нож, изъятый из автомобиля Daewoo Nexia серого цвета. Участвующий в осмотре подозреваемый Романов О.Б. пояснил, что это его нож и именно этим ножом он 13 марта 2021 года около 20 часов 00 минут у <адрес> нанес Потерпевший №1 два удара сзади в область грудной клетки справа и в районе поясницы;
- справкой из БУЗ ВО ВГКБСМП №1 от 14.03.2021, согласно которой: больной Потерпевший №1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, проживающий <адрес>, поступил в ОРИТ БСМП № 1 14 марта 2021 года в 00 часов 50 минут с диагнозом: «колото-резаная рана правой половины грудной клетки проникающая в плевральную полость, пневмо-гемоторакс, колото-резаная рана правой поясничной области. Состояние больного среднетяжелое. Контакт с больным возможен;
- заключением эксперта № 540-Б от 01.04.2021, согласно которому: 1. На представленных на экспертизы куртке и джинсах обнаружена кровь человека, которая произошла от Потерпевший №1, происхождение от Романова О.Б. или иного лица исключается. 2. На клинке представленного на экспертизу ножа обнаружена кровь человека, которая произошла от Потерпевший №1, происхождение от Романова О.Б. или иного лица исключается. На рукояти представленного на экспертизу ножа обнаружен пот, который произошел от Романова О.Б., происхождение пота от Потерпевший №1 или иного лица исключается;
- заключением эксперта № 230 от 13.04.2021, согласно которому: 1. На куртке, изъятой в ходе ОМП 13 марта 2021 года участка местности у <адрес>, в ходе которого была осмотрена и квартира по адресу: <адрес>, имеется 2 сквозных повреждения: - повреждение № 1 является колото-резаным повреждением, образованным колюще режущим предметом, имеющим одностороннюю заточку клинка (клинок ножа или иной предмет (инструмент), имеющий аналогичные размерные характеристики и параметры); - повреждение № 2 является колото-резаным повреждением, образованным колюще режущим предметом, имеющим одностороннюю заточку клинка (клинок ножа или иной предмет (инструмент), имеющий аналогичные размерные характеристики и параметры). 2. Повреждения (№) и № 2 на представленной, на экспертизу куртке могли быть образованы клинком ножа, представленным на экспертизу, а так же не исключена возможность образования исследуемых колото-резаного повреждений иным ножом или предметом, имеющим аналогичные размерные характеристики и принцип воздействия при следообразовании. Дать ответ в категоричной форме не представляется возможным, в связи с отсутствием признаков, конкретно указывающих на глубину проникновения клинка, а так же в связи с отсутствием достаточной индивидуальной совокупности частных признаку;
- заключением эксперта № 2049.21 от 20.05.2021, согласно которому у Потерпевший №1 отмечены признаки следующих повреждений: раны на границе боковой и задней поверхностей грудной клетки справа, по задней подмышечной линии, на уровне 7-го межреберья, с отходящим в медиальном направлении раневым каналом, повреждающим по своему ходу мягкие ткани, плевру, проникающим в плевральную полость справа, повреждая правое легкое (S 10), где слепо заканчивается, с образованием травматического правостороннего гемопневмоторакса, подкожной эмфиземы в мягких тканях грудной клетки справа, квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни (п.п. 6.1.9. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека); раны в поясничной области справа, с отходящим раневым каналом, повреждающим по своему ходу мягкие ткани, подкожную клетчатку, мышцу, слепо заканчивающимся в мышце, имеющим направление справа-налево, сзади-наперед, гематомы подкожной клетчатки поясничной области справа (в зоне раны), квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью, так как повлекло за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) - п.п.8.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека; перелома костей носа. Отмеченные выше повреждения могли быть причинены по механизму, указанному Потерпевший №1, а также по механизму, изложенному Романовым О.Б., квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью, так как повлекло за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) п.п. 8.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.
Каждое доказательство по настоящему уголовному делу суд оценивает, в соответствии со ст. 88 УПК РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности, с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела.
Показания потерпевшего и свидетеля являются последовательными, непротиворечивыми, взаимно дополняют друг друга, согласуются с материалами уголовного дела, получены с соблюдением действующего законодательства. Оснований для оговора подсудимого у свидетеля и потерпевшего не имеется, сторона защиты на таковые не ссылается.
Каких-либо существенных нарушений процессуального законодательства, влекущих признание доказательств недопустимыми, в ходе судебного разбирательства не установлено. Доказательства добыты в установленном законом порядке.
Таким образом, оценивая все исследованные в ходе судебного заседания и изложенные выше доказательства стороны обвинения, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для вывода о том, что вина подсудимого Романова О.Б. в совершении инкриминируемого преступления является доказанной.
Действия Романова О.Б. с учетом мнения государственного обвинителя, суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Оснований для иной квалификации суд не усматривает.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также все обстоятельства, смягчающие наказание, при отсутствии их отягчающих, влияние назначаемого наказания на исправление Романова О.Б. и на условия жизни его семьи.
В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что Романов О.Б. не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете врача нарколога и врача психиатра не состоит.
Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает при его назначении:
- добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ)
- полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, в том числе 3 группу инвалидности, принесение извинений потерпевшему и позицией последнего, не настаивающего на строгом наказании, а также наличие на иждивении матери пенсионера (ч. 2 ст. 61 УК РФ).
Обстоятельств отягчающих наказание по настоящему уголовному делу не установлено.
Ввиду наличия обстоятельства смягчающего наказание, предусмотренного п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд при его назначении применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Вместе с тем руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает, что восстановление социальной справедливости, исправление Романова О.Б., предупреждение совершения им новых преступлений возможно при назначении наказания в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей.
Одновременно суд полагает, с учетом фактических обстоятельств и личности виновного, а также мнения потерпевшего, просившего не наказывать строго подсудимого, возможным при назначении наказания применить положения ст. 73 УК РФ, а именно условное осуждение.
Кроме того принимая во внимание ряд смягчающих вину обстоятельств, суд полагает возможным не назначать Романову О.Б. дополнительный вид наказания, а именно: ограничение свободы.
При этом оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением Романова О.Б. во время и после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.
Оснований для применения положений статьи 25.1 УПК РФ не усматривается.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307 - 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
РОМАНОВА ОЛЕГА БОРИСОВИЧА, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Романову Олегу Борисовичу наказание считать условным, установив ему испытательный срок 3 года, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.
Обязать Романова Олега Борисовича в период испытательного срока не менять без разрешения соответствующих органов своего места жительства, периодически являться на регистрацию в данный орган.
Избранную Романову О.Б. меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: куртка, джинсы – оставить потерпевшему Потерпевший №1; нож - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд г. Воронежа в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Романов О.Б. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Н.В. Журавлев
Дело № 1-633/2021
Уникальный идентификатор дела № 36RS0002-01-2021-004567-22
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Воронеж 07 октября 2021 года
Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе
председательствующего судьи Журавлева Н.В.,
при секретаре Никифорове С.А.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Коминтерновского района г. Воронежа – Бондарева А.В., Краснолуцкого В.А.,
защитника – адвоката Лактюшкиной Олеси Викторовны,
подсудимого Романова Олега Борисовича,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
РОМАНОВА ОЛЕГА БОРИСОВИЧА, 27 октября 1964 года рождения, уроженца <адрес>, гражданин Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего средне профессиональное образование, разведенного, не имеющего несовершеннолетних детей, официально не работающего, на учете у врача нарколога и врача-психиатра не состоящего, не судимого,
копию обвинительного заключения получившего 31 мая 2021 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Романов О.Б. умышленно причинил Потерпевший №1 тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением ножа, используемого в качестве оружия.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
13 марта 2021 года примерно в 20 часов 00 минут, точное время в ходе следствия не установлено, у Романова О.Б. находящегося у <адрес>, произошел конфликт с ранее знакомым Потерпевший №1, в ходе которого Романов О.Б. нанес один удар кулаком левой руки в область носа Потерпевший №1, а последний нанес кулаком один удар в область головы Романова О.Б. После данного удара у находящегося в состоянии алкогольного опьянения Романова О.Б. возник прямой преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1
Реализуя свой прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, Романов О.Б. (ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 20 часов 00 минут, точное время в ходе следствия не установлено, находясь у <адрес>, достав из принадлежащего ему автомобиля Daewoo Nexia, государственный регистрационный знак (№) регион, припаркованного у вышеуказанного дома, нож, которым используя в качестве оружия, умышленно нанес Потерпевший №1 один удар в область грудной клетки справа и один удар в район поясницы справа.
В результате умышленных преступных действий Романова О.Б. Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения в виде: раны на границе боковой и задней поверхности грудной клетки справа, по задней подмышечной линии, на уровне 7-го межреберья, с отходящим в медиальном направлении раневым каналом, повреждающим по своему ходу мягкие ткани, плевру, проникающим в плевральную область справа, повреждая правое легкое (S10), где слепо заканчивается, с образованием травматического правостороннего гемопневмоторакса, подкожной эмфиземы в мягких тканях грудной клетки справа, которое, согласно заключению эксперта № 2049.21 от 20.05.2021 квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни; раны в поясничной области справа, с отходящим раневым каналом, повреждающие по своему ходу мягкие ткани, подкожную клетчатку, мышцу, слепо заканчивающимся в мышце, имеющим направление справа-налево, сзади-наперед, гематомы подкожной клетчатки поясничной области справа (в зоне раны), перелома костей носа, которые согласно заключению эксперта № 2049.21 от 20.05.2021 квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, так как повлекло за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно).
Подсудимый Романов О.Б. свою вину в совершении инкриминированного ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. В судебном заседании по ходатайству защитника были оглашены показания подсудимого, подтвердившего их в судебном заседании, который на предварительном следствии пояснил, что 13 марта 2021 года около 20 часов 00 минут точное время не помнит он находился на улице во дворе <адрес>, где сел в машину и уже собирался ехать домой по месту жительства. В этот момент к нему подошел сосед из <адрес> Потерпевший №1, который неоднократно делал ему замечания по поводу его хождения в туалет в подвал дома. У них завязался словесный конфликт, он вышел из автомобиля и они продолжили ругаться. После чего они ударили друг друга несколько раз, он точно не помнит, кто кого первый ударил, он ударил Потерпевший №1 в нос, а тот его, кажется в туловище. У него крови, синяков, ссадин не было. За медицинской помощью никуда не обращался. После этого Потерпевший №1 развернулся от него и сделал пару шагов в сторону дома, у Потерпевший №1 еще выпала пластмассовая бутылка в ходе их конфликта. Он очень разозлился на Потерпевший №1 и достал из своей машины, лежащий в дверце нож, после чего ударил его в область правой груди сзади и в район поясницы справа. Все произошло быстро. Он просто разозлился на Потерпевший №1 Так как тот говорил обидные вещи в его адрес по поводу туалета. Между ними было расстояние меньше метра. Потерпевший №1 повернулся к нему, сказал, что обратиться в полицию. Потерпевший №1 ушел к себе в подъезд. Он положил нож к себе в машину и уехал домой. Умысла на убийство Потерпевший №1 у него не было. Он просто хотел Потерпевший №1 сделать больно в тот момент. Его жизни ничего не угрожало тогда. Он виноват, раскаивается. Претензий к Потерпевший №1 за то, что тот его ударил, он не имеет.
Вина подсудимого Романова О.Б. помимо его признательных показаний подтверждается следующими доказательствами.
В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания потерпевшего Потерпевший №1, который на предварительном следствии пояснил, что по адресу: <адрес>, он проживает со своей семьей. 13 марта 2021 года в 18 часов 00 минут он пришел с работы домой и выпивал пиво. Около 19 часов 40 минут он решил сходить купить еще пива. Примерно в 20 часов 00 минут, проходя мимо <адрес>, он увидел ранее ему знакомого мужчину Романова Олега. Романов О.Б. ранее проживал в <адрес>, где сейчас редко появляется. Однако он неоднократно видел, как Романов О.Б. приезжал на автомобиле Daewoo Nexia, серебристого цвета, государственный регистрационный знак (№) регион. Примерно в феврале 2021 года он не менее двух раз делал Романову О.Б. замечание о том, чтобы Романов О.Б. не «справлял нужду» в подвале <адрес> у третьего подъезда на которые Романов О.Б. не реагировал. По поводу того, что Романов О.Б. паркует автомобиль в неположенном месте, он ему замечаний не делал. Так, примерно в 20 часов 00 минут он подошел к сидящему в автомобиле Daewoo Nexia серебристого цвета, государственный регистрационный знак (№) регион, Романову О.Б. и напомнил последнему, чтобы тот «не справлял нужду» в подвале, при этом спросил у Романова О.Б. зачем тот приехал. Романов О.Б. сидел в автомобиле на водительском сиденье. Романов О.Б. открыл дверь, вышел из машины и ударил его кулаком в нос, на что он кулаком ударил Романова О.Б. в область лица, с какой стороны не помнит. При этом они выражались в сторону друг друга нецензурной бранью. Ударив друг друга по одному разу, может по два, он точно не помнит, Романов О.Б. снова сел в машину. В момент, когда они дрались, у него выпало пиво. После того как Романов О.Б. сел в машину на водительское сиденье, он подумал, что конфликт исчерпан. Он претензий к Романову О.Б. по поводу ударов кулаками не имеет, так как тоже ударил Романова О.Б. Он повернулся спиной к водительской двери автомобиля Романова О.Б., которая была чуть приоткрыта, чтобы поднять выпавшую бутылку пива. Он находился от двери машины Романова О.Б. на расстоянии около 0,5 м. В этот момент он почувствовал как будто два укола в правую область спины, между которыми были доли секунды. Ему было очень больно. Но он сначала не придал этому значения, сделал два шага, при этом не падал сознание не терял. Он поднял бутылку пива и повернулся в сторону машины Романова О.Б., который стоял у своей машины в 1 или 1,5 м от него. На улице никого кроме них двоих не было. Он не обратил внимания, было ли что-то у Романова О.Б. в руках. У него стала прилипать куртка и футболка к телу, он понял, что у него идет кровь. В этот момент он понял, что Романов О.Б. ударил его чем-то острым, он подумал, что ножом. Он понял, что это Романов О.Б. так как никого на улице больше не было. Чем именно Романов О.Б. его ударил, он не видел, но уверен, что это был именно Романов О.Б., и удар был ножом. Далее он сказал, что обратиться в полицию, однако Романов О.Б. просто стоял и молчал. Он зашел в подъезд и поднялся в свою квартиру. Дома он прошел в ванную, супруга (Свидетель №1) осмотрела его, так как ему не было видно, что там за спиной, куртка, футболка, штаны у пояса были в крови. Из двух ран текла кровь, было очень больно, жгло внутри и снаружи в месте ран. Свидетель №1 позвонила в скорую и в полицию. В подъезде он никого не встретил. Уже дома он понял, что Романов О.Б. ударил его ножом, когда снял одежду. Их конфликт продолжался около 20 минут. То есть домой он зашел около 20 часов 20 минут. Самого удара он не видел, но это был Романов О.Б. Как Романов О.Б. стоял перед ударом, как держал нож он не видел. Приехала скорая и полиция. Его госпитализировали в БУЗ ВО ВГК БСМП № 1. Куда делся Романов О.Б. после того как он ушел в подъезд он не знает. Романова О.Б. он знает около 5 лет, когда последний еще проживал в соседнем доме, у соседей был с Романовым О.Б. конфликт насчет детской площадки, он был свидетелем этого конфликта, тогда он и узнал, что это Романов О.Б. Романову О.Б. на вид около 60 лет, рост около 175 см, волосы седые короткие, плотного телосложения, серые глаза, при этом Романов О.Б. всегда прихрамывает и ходит с костылем в правой руке. После ударов ножом, который ему нанес Романов О.Б. у него осталось два рубца-шрамы в районе поясницы справка и в области грудной клетки справа. Данные шрамы-рубцы не заметны, они никак не сказались на его жизни. Эти шрамы не доставляют ему не удобства. Он не испытывает никаких страданий от этих шрамов-рубцов. По поводу перелома костей носа, он претензий к Романову О.Б. не имеет, так как оно было получено в ходе их обоюдной драки.
В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, которая на предварительном следствии пояснила, что она проживает по месту регистрации по адресу: <адрес> со своей семьей – супругом Потерпевший №1 и детьми. В 18 часов 00 минут 13 марта 2021 года ее муж пришел с работы. Потерпевший №1 был дома, смотрел телевизор и пил пиво. Примерно в 19 часов 30-40 минут 13 марта 2021 года, пиво у него закончилось, и он решил сходить в магазин еще купить себе пива. Он одел сверху футболки, в которой был дома куртку темно-синюю, джинсы. И ушел. Она была дома, готовила ужин. Муж вернулся домой около 20 часов 20 минут того же дня. Она услышала как открылась входная дверь, при этом не помнит запирал он дверь квартиры, когда уходил или нет. Услышав, что он пошел в ванную, она вышла к нему, так как ей это показалось странным. Пройдя в ванную, она увидела, что у Потерпевший №1 на джинсах и куртке сзади кровь. Он снял куртку. Вся футболка была в крови. Он снял футболку, и она увидела у мужа на спине две раны: в районе поясницы справа и в районе грудной клетки справа. Раны были похожи на ножевые – тонкие полосочкой. Кровь не останавливалась. Она спросила у мужа, что случилось. Потерпевший №1 сказал, что его ударили ножом во дворе дома. Она ничего у него не расспрашивала, тут же позвонила в скорую и полицию. Она позвонила в полицию и сообщила, что неизвестный ударил ножом мужа. На тот момент она не знала всех обстоятельств и думала только о том, как остановить кровь. У Потерпевший №1 и под носом была кровь. Приехала полиция и скорая. Она переодела мужа. Футболка была вся в крови сзади с футболки текла кровь, она бросила футболку в стиральную машинку. Сотрудники полиции осмотрели их квартиру и изъяли куртку и джинсы, в которых Потерпевший №1 ходил в магазин. Скорая забрала Потерпевший №1 в больницу. Потерпевший №1 сначала не хотел ей ничего подробно рассказывать, когда приехала скорая и полиция. Он говорил: во дворе его ударил ножом мужчина. Уже после случившегося, точную дату она не помнит, муж рассказал ей, что он подрался с мужчиной из соседнего дома Романовым Олегом, который ездить на автомобиле Daewoo Nexia, серебристого цвета, государственный регистрационный знак (№) регион. Муж ей и до это говорил, что Романов О.Б. справлял нужду в подвале дома и Потерпевший №1 неоднократно делал ему замечание. 13 марта 2021 года, со слов мужа, когда он шел из магазина вечером, во дворе нашего дома он увидел машину Романова О.Б., который там сидел. Потерпевший №1 сказал, что он подошел к Романову О.Б. и постучав в окно, спросил у него, что Романов О.Б. тут делает. У Потерпевший №1 и Романова О.Б. завязалась ссора. Романов О.Б. вышел из машины. Потерпевший №1 и Романов О.Б. пару раз ударили друг друга. А потом, когда Потерпевший №1 развернулся, чтоб идти домой и сделал пару шагов от Романова О.Б., так как думал, что конфликт исчерпан, почувствовал сильное жжение в области грудной клетки справа, а потом в районе поясницы справа. На улице кроме них двоих со слов мужа никого не было. У Потерпевший №1 стала прилипать куртка и футболка к спине. Потерпевший №1 пришел домой, она вызвала скорую и полицию. Футболку мужа, в которой он был в тот день, она выбросила, так как она не отстирывалась.
Вместе с тем вина подсудимого Романова О.Б. подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом очной ставки от 29.03.2021 между потерпевшим Минаковым Д.С. и подозреваемым Романовым О.Б., в которой потерпевший Минаков Д.С. пояснил, что именно (ФИО)5 нанес ему два удара ножом в сторону спины, а именно справа в грудную клетку и поясницу 13 марта 2021 года у <адрес>. Подозреваемый Романова О.Б. подтвердил показания потерпевшего Минакова Д.С.;
- протоколом следственного эксперимента от 29.03.2021 с участием потерпевшего Потерпевший №1, в ходе которого в каб. 207 ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу потерпевший Потерпевший №1 на статисте продемонстрировал, каким образом Романов О.Б. нанес ему в ходе их обоюдной драки удар кулаком руки в нос, после чего Романов О.Б. нанес ему удар ножом в область правой половины грудной клетки, и в правую область спины в пояницу, когда Потерпевший №1 стоял спиной к Романову О.Б.;
- протоколом следственного эксперимента от 30.03.2021 с участием подозреваемого Романова О.Б., в ходе которого в каб. 207 ОП (№) УМВД России по <адрес> подозреваемый Романов О.Б. на статисте продемонстрировал, каким образом он нанес Потерпевший №1 в ходе их обоюдной драки удар кулаком левой руки в нос, как Потерпевший №1 ударил его в лицо. После чего как он нанес Потерпевший №1 два удара ножом в область правой грудной клетки, и в район поясницы тоже справа, когда Потерпевший №1 уходил от него;
- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу от 13.03.2021 (КУСП № 5934), согласно которому 13 марта 2021 года в 20 часов 34 минуты в ОП №2 УМВД России от гражданки Свидетель №1, поступило сообщение о том, что 13 марта 2021 года в 20 часов 30 минут у <адрес> неизвестный ударил мужа ножом;
- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу от 13.03.2021 (КУСП №5948), согласно которому 13 марта 2021 года в 23 часа 10 минут в ОП №2 УМВД России из БУЗ ВО ВГКБСМП № 1 поступило сообщение о том, что в их медицинское учреждение по адресу: <адрес>, по скорой помощи был доставлен Потерпевший №1, 07 апреля 1982 года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, которому был поставлен диагноз: «резаная рана в поясничной области», госпитализирован в отделение хирургии на 6 этаже. Потерпевший №1 пояснил, что 13 марта 2021 года у дома проживания знакомый нанес ножевое ранение в грудь и поясницу;
- заявлением Потерпевший №1 от 14.03.2021 (КУСП № 5972), в котором он просит привлечь к уголовной ответственности мужчину по имени Олег, который примерно в 20 часов 00 минут (ДД.ММ.ГГГГ) ударил его ножом два раза у <адрес>, чем причинил ему физический вред здоровью;
- протоколом осмотра места происшествия от 13.03.2021, в ходе которого были осмотрены участок местности у <адрес> и <адрес> <адрес>, в которой изъяты: куртка и джинсы;
- протоколом осмотра места происшествия от 14.03.2021 с участием свидетеля Романова О.Б., в ходе которого был осмотрен участок местности у <адрес> и автомобиль Daewoo Nexia, государственный регистрационный знак (№) регион, из которого был изъят нож;
- протоколом осмотра предметов и документов от 11.05.2021, в каб. 207 ОП №2 УМВД России по г. Воронежу с участием специалиста (ФИО)8, согласно которому был осмотрен нож, изъятый из вышеназванного автомобиля в ходе осмотра места происшествия;
- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от 11.05.2021, согласно которому был признан в качестве вещественного доказательства вышеуказанный нож;
- протоколом осмотра предметов и документов от 22.05.2021, согласно которому в каб. 207 ОП №2 УМВД России по г. Воронежу с участием потерпевшего Потерпевший №1 были осмотрены изъятые в <адрес> куртка и джинсы. В ходе осмотра было установлено, что на куртке и джинсах имеются следы вещества бурого цвета. На куртке имеются два повреждения материала. Участвующий в осмотре потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что в эти куртку и джинсы он был одет 13 марта 2021 года в момент совершения в отношении него преступления, а именно, когда его ударил ножом два раза Романов О.Б.;
- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от 22.05.2021, согласно которому были признаны в качестве вещественных доказательств изъятые в квартире в ходе осмотра места происшествия куртка и джинсы;
- протоколом осмотра предметов и документов от 24.05.2021, согласно которому в каб. 207 ОП №2 УМВД России по <адрес> с участием подозреваемого Романова О.Б. был осмотрен нож, изъятый из автомобиля Daewoo Nexia серого цвета. Участвующий в осмотре подозреваемый Романов О.Б. пояснил, что это его нож и именно этим ножом он 13 марта 2021 года около 20 часов 00 минут у <адрес> нанес Потерпевший №1 два удара сзади в область грудной клетки справа и в районе поясницы;
- справкой из БУЗ ВО ВГКБСМП №1 от 14.03.2021, согласно которой: больной Потерпевший №1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, проживающий <адрес>, поступил в ОРИТ БСМП № 1 14 марта 2021 года в 00 часов 50 минут с диагнозом: «колото-резаная рана правой половины грудной клетки проникающая в плевральную полость, пневмо-гемоторакс, колото-резаная рана правой поясничной области. Состояние больного среднетяжелое. Контакт с больным возможен;
- заключением эксперта № 540-Б от 01.04.2021, согласно которому: 1. На представленных на экспертизы куртке и джинсах обнаружена кровь человека, которая произошла от Потерпевший №1, происхождение от Романова О.Б. или иного лица исключается. 2. На клинке представленного на экспертизу ножа обнаружена кровь человека, которая произошла от Потерпевший №1, происхождение от Романова О.Б. или иного лица исключается. На рукояти представленного на экспертизу ножа обнаружен пот, который произошел от Романова О.Б., происхождение пота от Потерпевший №1 или иного лица исключается;
- заключением эксперта № 230 от 13.04.2021, согласно которому: 1. На куртке, изъятой в ходе ОМП 13 марта 2021 года участка местности у <адрес>, в ходе которого была осмотрена и квартира по адресу: <адрес>, имеется 2 сквозных повреждения: - повреждение № 1 является колото-резаным повреждением, образованным колюще режущим предметом, имеющим одностороннюю заточку клинка (клинок ножа или иной предмет (инструмент), имеющий аналогичные размерные характеристики и параметры); - повреждение № 2 является колото-резаным повреждением, образованным колюще режущим предметом, имеющим одностороннюю заточку клинка (клинок ножа или иной предмет (инструмент), имеющий аналогичные размерные характеристики и параметры). 2. Повреждения (№) и № 2 на представленной, на экспертизу куртке могли быть образованы клинком ножа, представленным на экспертизу, а так же не исключена возможность образования исследуемых колото-резаного повреждений иным ножом или предметом, имеющим аналогичные размерные характеристики и принцип воздействия при следообразовании. Дать ответ в категоричной форме не представляется возможным, в связи с отсутствием признаков, конкретно указывающих на глубину проникновения клинка, а так же в связи с отсутствием достаточной индивидуальной совокупности частных признаку;
- заключением эксперта № 2049.21 от 20.05.2021, согласно которому у Потерпевший №1 отмечены признаки следующих повреждений: раны на границе боковой и задней поверхностей грудной клетки справа, по задней подмышечной линии, на уровне 7-го межреберья, с отходящим в медиальном направлении раневым каналом, повреждающим по своему ходу мягкие ткани, плевру, проникающим в плевральную полость справа, повреждая правое легкое (S 10), где слепо заканчивается, с образованием травматического правостороннего гемопневмоторакса, подкожной эмфиземы в мягких тканях грудной клетки справа, квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни (п.п. 6.1.9. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека); раны в поясничной области справа, с отходящим раневым каналом, повреждающим по своему ходу мягкие ткани, подкожную клетчатку, мышцу, слепо заканчивающимся в мышце, имеющим направление справа-налево, сзади-наперед, гематомы подкожной клетчатки поясничной области справа (в зоне раны), квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью, так как повлекло за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) - п.п.8.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека; перелома костей носа. Отмеченные выше повреждения могли быть причинены по механизму, указанному Потерпевший №1, а также по механизму, изложенному Романовым О.Б., квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью, так как повлекло за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) п.п. 8.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.
Каждое доказательство по настоящему уголовному делу суд оценивает, в соответствии со ст. 88 УПК РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности, с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела.
Показания потерпевшего и свидетеля являются последовательными, непротиворечивыми, взаимно дополняют друг друга, согласуются с материалами уголовного дела, получены с соблюдением действующего законодательства. Оснований для оговора подсудимого у свидетеля и потерпевшего не имеется, сторона защиты на таковые не ссылается.
Каких-либо существенных нарушений процессуального законодательства, влекущих признание доказательств недопустимыми, в ходе судебного разбирательства не установлено. Доказательства добыты в установленном законом порядке.
Таким образом, оценивая все исследованные в ходе судебного заседания и изложенные выше доказательства стороны обвинения, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для вывода о том, что вина подсудимого Романова О.Б. в совершении инкриминируемого преступления является доказанной.
Действия Романова О.Б. с учетом мнения государственного обвинителя, суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Оснований для иной квалификации суд не усматривает.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также все обстоятельства, смягчающие наказание, при отсутствии их отягчающих, влияние назначаемого наказания на исправление Романова О.Б. и на условия жизни его семьи.
В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что Романов О.Б. не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете врача нарколога и врача психиатра не состоит.
Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает при его назначении:
- добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ)
- полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, в том числе 3 группу инвалидности, принесение извинений потерпевшему и позицией последнего, не настаивающего на строгом наказании, а также наличие на иждивении матери пенсионера (ч. 2 ст. 61 УК РФ).
Обстоятельств отягчающих наказание по настоящему уголовному делу не установлено.
Ввиду наличия обстоятельства смягчающего наказание, предусмотренного п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд при его назначении применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Вместе с тем руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает, что восстановление социальной справедливости, исправление Романова О.Б., предупреждение совершения им новых преступлений возможно при назначении наказания в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей.
Одновременно суд полагает, с учетом фактических обстоятельств и личности виновного, а также мнения потерпевшего, просившего не наказывать строго подсудимого, возможным при назначении наказания применить положения ст. 73 УК РФ, а именно условное осуждение.
Кроме того принимая во внимание ряд смягчающих вину обстоятельств, суд полагает возможным не назначать Романову О.Б. дополнительный вид наказания, а именно: ограничение свободы.
При этом оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением Романова О.Б. во время и после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.
Оснований для применения положений статьи 25.1 УПК РФ не усматривается.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307 - 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
РОМАНОВА ОЛЕГА БОРИСОВИЧА, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Романову Олегу Борисовичу наказание считать условным, установив ему испытательный срок 3 года, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.
Обязать Романова Олега Борисовича в период испытательного срока не менять без разрешения соответствующих органов своего места жительства, периодически являться на регистрацию в данный орган.
Избранную Романову О.Б. меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: куртка, джинсы – оставить потерпевшему Потерпевший №1; нож - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд г. Воронежа в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Романов О.Б. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Н.В. Журавлев