Постановление по делу № 3/2-88/2013 от 29.03.2013

Подлинное постановление хранится в материалах дела № 3/2-88/ год в Кировском районном суде г. Саратова КОПИЯ

Дело № 3/2-88/13 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 апреля 2013г. г. Саратов

Судья Кировского районного суда г. Саратова Щетинин С.А.

при секретаре Дисалиевой К.У.

с участием прокурора отдела прокуратуры Саратовской области Соколова А.А.

обвиняемого Бабичева В.А.

защитника – адвоката Корнишина А.Г.

следователя по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета РФ по Саратовской области Васильева С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета РФ по --- ВСА о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей Бабичев ВА, -- года рождения, уроженцу ---, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст. 210 ч. 2 УК РФ, ст. 171.2 ч. 2 п. «б» УК РФ, ст. 146 ч. 3 п. «б» УК РФ.

Проверив представленные материалы уголовного дела ---, заслушав следователя, прокурора, обвиняемого, защитника,

установил:

-- отделом по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по --- возбуждено уголовное дело в отношении ПДБ, ААВ, УНЮ, ГМО, ГАА, ЗАГ, ХРХ, КСС, КФС, Бабичев ВА, МАВ, ХМВ, ДАН, СВА, ХМА, ПСА по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ.

-- отделом по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по --- возбуждено уголовное дело --- в отношении ПДБ, ААВ, УНЮ, ГМО, ГАА, ЗАГ, ХРХ, КСС, КФС, Бабичев ВА, МАВ, ХМВ, ДАН, СВА, ХМА, ПСА по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 146 УК РФ.

-- уголовные дела --- и --- соединены в одно производство, соединенному уголовному делу присвоен номер 603029.

-- отделом по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по --- возбуждено уголовное дело --- в отношении УНЮ, ГМО, ААВ, ГАА и ПСА по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 210 УК РФ, в отношении ПДБ, ЗАГ, ХРХ, КСС, Бабичев ВА, МАВ, СВА, ХМА, ДАН и иных неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 210 УК РФ.

-- уголовные дела --- и --- соединены в одно производство, соединенному уголовному делу присвоен номер 603029.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался, последний раз -- заместителем руководителя СУ СК России по --- на 03 месяца 00 суток, а всего до 11 месяцев 00 суток, то есть до --

-- по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.2 ч. 2 п. «б» УК РФ, в порядке ст. 91 УПК РФ задержан Бабичев ВА

-- Кировским районным судом --- в отношении подозреваемого Бабичев ВА избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

-- Бабичев ВА предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст. 171.2 ч. 2 п. «б», ст. 146 ч. 3 п. «б» УК РФ.

Срок содержания под стражей обвиняемого Бабичев ВА неоднократно продлевался, последний раз -- Кировским районным судом --- продлен на 03 месяца, а всего до 08 месяцев, то сеть до --.

-- Бабичев ВА предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст. 210 ч. 2 УК РФ, ст. 171.2 ч. 2 п. «б» УК РФ, ст. 146 ч. 3 п. «б» УК РФ.

Следователь по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по --- ВСА, в производстве которого находится уголовное дело, обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания Бабичев ВА под стражей, мотивируя тем, что уголовное дело --- представляет особую сложность и объемность, закончить расследование к указанному сроку не представляется возможным, поскольку по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, в том числе: по окончании фоноскопических судебных экспертиз по аудиозаписям, содержащимся на поступивших из ГУ МВД России по --- компакт-дисках с результатами проведенных ОРМ, ознакомить обвиняемых, их защитников и потерпевшего с заключениями данных экспертиз; по окончании производства ранее назначенных других судебных экспертиз получить заключения экспертов, ознакомить с ними обвиняемых, их защитников и потерпевшего, при необходимости назначить и провести комплекс других судебных экспертиз по вещественным доказательствам; дополнительно установить и допросить значительное количество свидетелей из числа лиц, обслуживающих игровые залы, лиц, посещавших данные залы, и иных лиц, данные о которых стали известны в ходе проведенных следственно-оперативных мероприятий; продолжить производство дополнительных допросов ряда свидетелей по делу и обвиняемых, в том числе, с предъявлением для ознакомления более 200 аудиозаписей телефонных переговоров; провести очные ставки между обвиняемыми, между обвиняемыми и свидетелями, в показаниях которых имеются существенные противоречия; на основании ранее полученных судебных решений получить информацию о соединениях между абонентами и абонентским устройствами, осмотреть полученные документы и решить вопрос об их признании и приобщении к делу в качестве вещественных доказательств; по окончании производства оперативно-следственных мероприятий, направленных на установление всех членов преступного сообщества, получить их результаты, на основании которых провести соответствующий комплекс следственных действий, направленный на дачу юридической оценки их действиям; с учетом собранных по делу доказательств дать окончательную юридическую оценку действиям обвиняемых по всем эпизодам совершенных преступных деяний и начать процесс предъявления обвинения в окончательной редакции.

Учитывая, что срок содержания под стражей Бабичев ВА, предусмотренный ст. 109 УПК РФ, истекает --, а изменение ему меры пресечения на более мягкую, по мнению следствия, нецелесообразно, так как он обвиняется в совершении двух умышленных тяжких преступлений, направленных против экономической безопасности и гарантированных государством конституционных прав, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 6 лет, и в совершении тяжкого преступления, направленного против общественной безопасности и общественного порядка, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет, в связи с чем, обладающего повышенной общественной опасностью, а также учитывая личность Бабичев ВА, который имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, по месту регистрации не живет, по месту жительства не зарегистрирован, его возраст, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких родственников, семейное положение, то, что он официально не работает и не имеет средств к существованию, органы предварительного следствия приходят к мнению, что оказавшись на свободе, Бабичев ВА с целью избежать уголовной ответственности может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжать заниматься преступной деятельностью, о чем, по мнению следователя, также свидетельствует факт совершения им тяжких преступлений в составе преступного сообщества.

Кроме того, следователь считает, что Бабичев ВА может угрожать свидетелям по делу, большинство из которых находились в его непосредственном подчинении в связи с занимаемым им положением в структурном подразделении преступного сообщества, иным участникам уголовного судопроизводства с целью склонить их к отказу от своих показаний или изменению ранее данных ими показаний, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, поскольку сбор доказательств органом следствия до настоящего времени не завершен и продолжается.

Обстоятельства, учтенные судом при избрании Бабичев ВА меры пресечения в виде заключения под стражу к настоящему времени, по мнению следователя, не изменились и не отпали, и ему нецелесообразно изменять меру пересечения в виде заключения под стражу на более мягкую.

Данных, свидетельствующих о наличии каких-либо противопоказаний к содержанию Бабичев ВА под стражей, по мнению органов предварительного следствия, не имеется.

Прокурор отдела --- прокуратуры САА поддержал ходатайство следователя.

Обвиняемый Бабичев ВА и его защитник КАГ считают ходатайство следователя необоснованным и просят отказать в удовлетворении ходатайства, заявленного следователем, изменив Бабичев ВА меру пресечения на домашний арест, либо подписку о невыезде и надлежащем поведении, или иную, не связанную с лишением свободы.

Заслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела и в обсуждении заявленного ходатайства, изучив представленные материалы, суд находит ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку суду представлены объективные сведения, свидетельствующие о том, что у органов предварительного следствия имеются разумные основания подозревать Бабичев ВА в инкриминированных ему преступлениях.

Все представленные суду материалы, по мнению суда, получены легитимно и оснований сомневаться в законности их получения суд не находит.

При этом суд учитывает, что для окончания предварительного следствия по делу необходимо провести ряд следственных и процессуальных действий, уголовное дело --- является особо сложным, объемным и многоэпизодным, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания меры пресечения Бабичев ВА, не отпали и не изменились, он обвиняется в совершении 2 тяжких преступлений, за каждое из которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 6 лет, и в совершении 1 тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 10 лет, а также учитывая личность Бабичев ВА, его возраст, состояние его здоровья и его близких родственников, семейное положение, то, что он официальной работы не имеет, имеет судимость, которая не снята и не погашена в установленном законом порядке, по месту регистрации не проживает, по месту жительства не зарегистрирован, другие обстоятельства, исследованные в суде, и суд приходит к выводу, что, оказавшись на свободе, Бабичев ВА может скрыться от органов предварительного следствия, продолжит заниматься преступной деятельностью, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Данных, указывающих на невозможность содержания обвиняемого Бабичев ВА в условиях следственного изолятора, по состоянию здоровья, суду не представлено.

Таким образом, представленные в суд материалы, пояснения следователя и прокурора в судебном заседании свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных ч. 2 ст.109 УПК РФ, позволяющих суду продлить срок содержания под стражей обвиняемого Бабичев ВА до 11-и месяцев, так как из представленных материалов видно, что срок содержания под стражей, на который заявлено ходатайство о продлении, с учетом объема уголовного дела, его особой сложности и тяжести вмененного обвиняемому преступления, является разумным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о невозможности изменения избранной Бабичев ВА, меры пресечения в виде заключения под стражу на иную, более мягкую, в том числе домашний арест, подписку о невыезде и надлежащем поведении, или иную не связанную с лишением свободы, и считает необходимым продлить срок содержания обвиняемому Бабичев ВА под стражей на 03 месяца 00 суток, а всего до 11 месяцев 00 суток, то есть до -- включительно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 108-109 УПК РФ,

постановил:

Бабичев ВА, -- года рождения, уроженцу ---, продлить срок содержания под стражей на 03 месяца 00 суток, а всего до 11 месяцев 00 суток, то есть до -- включительно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 3-х суток со дня вынесения.

Судья: /подпись/ С.А.Щетинин

Копия верна:

Судья С.А.Щетинин

Секретарь К.У.Дисалиева