Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2846/2021 ~ М-2070/2021 от 26.04.2021

Гражданское дело №2-2846/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ногинск Московская область

09 августа 2021 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Юсупова А.Н.

при секретаре Дерябиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасимовой Ю. Э. к ООО «УК Комфорт» о признании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги отсутствующей,

УСТАНОВИЛ:

Герасимова Ю.Э. обратилась в суд с иском к ООО УК «Комфорт» о признании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги отсутствующей.

Истец просила суд обязать ООО УК «Кристалл» признать задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес> по лицевому счету № в отношении Герасимовой Ю.Э., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в период с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время отсутствующей.

В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год истец состояла в зарегистрированном браке. С ДД.ММ.ГГГГ года она зарегистрирована по спорному адресу. ДД.ММ.ГГГГ в браке родился сын – Герасимов Э.А. Сын также зарегистрирован по спорном адресу. Собственником квартиры является Баркова И.В., а Скляренко А.А.-бывший муж истца, является ее племянником. Регистрация истца с ДД.ММ.ГГГГ по 2012 года основывалась на статусе члена семьи в связи с зарегистрированным браком. В ДД.ММ.ГГГГ года после расторжения брака истец выехала с адреса постоянной регистрации, фактически пользоваться квартирой перестала, перестала быть членом семьи собственника. Сохраняя нормальные отношения с Барковой И.В. с ДД.ММ.ГГГГ года истец периодически передавала ей определенные суммы в целях возмещения расходов на оплату коммунальных услуг. С собственником спорной квартиры Барковой И.В. у истца имеется соглашение по возмещению ей расходов на оплату коммунальных услуг в связи с сохранением на определенный период времени регистрации. Данное соглашение предполагает выполнение истцом обязанностей только в пределах данного соглашения. Фактическое непроживание в указанной квартире с 2012 года носит вынужденный характер. Истец считает, что не относится ни к одной категории пользователей кварт????????????????????????????????????Й?Й???????????J?J?J?????????????????J?J?J??????????????????J?J?J????Й?Й????????????????????????????J?J?J???????j?????????J?J?J????Й?Й???????????????????????????????????J?J?J??????????????????????????W?Q??????????????????????????????????????????????(??????????(??????????????C???????????????????????¤???????????????????????????¤???????????????¤???????

Истец Герасимова Ю.Э. в судебное заседание явилась, поддержала иск по вышеуказанным доводам.

Представитель ответчика ООО УК «Комфорт» - Зимирева Е.Ю. в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме.

В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, имеются основания для принятия признания иска.

Следовательно, в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ исковые требования Герасимовой Ю. Э. к ООО «УК Комфорт» о признании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги отсутствующей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173 и 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Герасимовой Ю. Э. к ООО «УК Комфорт» о признании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги отсутствующей – удовлетворить.

Обязать ООО УК «Кристалл» признать задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес> по лицевому счету № в отношении Герасимовой Ю.Э., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в период с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время отсутствующей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ногинский городской суд.

Мотивированное решение суда составлено 16 августа 2021 года.

Судья А.Н. Юсупов

Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2846/2021 ~ М-2070/2021 от 26.04.2021

2-2846/2021 ~ М-2070/2021

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица