Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8410/2021 ~ М-6760/2021 от 13.07.2021

№ 2-8410/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово                                                                            13 октября 2021 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Селина Е.А.,

при секретаре Шаварновском Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Одинцовская теплосеть» к Кукушкиной Людмиле Николаевне, Кукушкиной Светлане Юрьевне, Кукушкину Николаю Александровичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд к ответчикам с требованиями о солидарном взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере ..... руб. и судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины в размере 1 824, 08 руб.

В обоснование требований указал, что АО «Одинцовская теплосеть» является управляющей организацией многоквартирного АДРЕС по адресу: АДРЕС, Одинцовский г.о., р.АДРЕС-17. АО «Одинцовская теплосеть» управляет и обеспечивает содержание, ремонт и эксплуатацию имущества указанного дома. Собственником АДРЕС вышеназванном доме является ФИО2 В указанной квартире помимо собственника зарегистрированы ФИО4 и ФИО3 Оплата за коммунальные услуги и техническое обслуживание ответчиками не производится, в связи с чем, образовалась задолженность, которую истец просит взыскать. До настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем, АО «Одинцовская теплосеть» вынуждено обратится с иском в суд.

Истец в судебное заседание представителя не направил, о рассмотрении извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении либо о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

Третье лицо в судебное заседание представителей не направило, о рассмотрении дела извещались должным образом, о причинах неявки суд не располагает.

Ст. 233 ГПК РФ допускает рассмотрение дела в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания.

Учитывая, что ответчики, извещенные в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительности причин неявки и не просили об отложении рассмотрения дела, возражений против вынесения заочного решения не поступало, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, исходя из следующих обстоятельств.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 27 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 ГК РФ).

На основании ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняются надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела усматривается, что АО «Одинцовская теплосеть» является управляющей организацией многоквартирного АДРЕС по адресу: АДРЕС, Одинцовский г.о., р.АДРЕС-17 на основании Договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-24).

Собственником квартиры является ФИО2, на которую открыт лицевой счет № (л.д. 7).

Согласно представленной выписки из домовой книги ФИО2, ФИО3 и ФИО4 зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС, Одинцовский г.о., р.АДРЕС-17, АДРЕС (л.д. 8).

Ответчики должным образом не исполняют обязанность по оплате жилищно – коммунальных услуг, в связи с чем, АО «Одинцовская теплосеть» вынуждено было обратиться с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судей судебного участка № Одинцовского судебного района АДРЕС вынесен судебный приказ, который был впоследствии отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями относительно исполнения судебного приказа (л.д. 6).

Исходя из расчета задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. сумма задолженности у ответчиков перед истцом составляет 54 136,17 руб. (л.д. 9).

Согласно п. 37 главы 6 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

В соответствии с п. 34 главы 5 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан обоснованным. Контррасчета либо доказательств оплаты задолженности ответчиками суду не представлено.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

По смыслу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

На основании изложенного суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца, и взыскивает задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг с ответчиков, солидарно в размере 54 136, 17 руб. (46 300, 46 руб. (за период с 07.2020 по 12.2020 гг.) + 7 835, 71 руб. (за 01.2021 г.), а не как заявлено истцом в просительной части иска в размере 54 136, 77 руб., поскольку истцом не подтверждена дополнительная задолженность в размере 60 коп., а также из расчета задолженности этого не следует.

Суд находит доказанным факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств оплаты жилищно-коммунальных услуг и технического обслуживания.

Кроме того, с ответчиков в солидарном порядке в силу положений ст. ст. 98 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, понесенные истцом в размере 1 824, 08 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Одинцовская теплосеть» к Кукушкиной Людмиле Николаевне, Кукушкиной Светлане Юрьевне, Кукушкину Николаю Александровичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Кукушкиной Людмилы Николаевны, Кукушкиной Светланы Юрьевны, Кукушкина Николая Александровича в пользу АО «Одинцовская теплосеть»

задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере 54 136 (пятьдесят четыре тысячи сто тридцать шесть) руб. 17 коп.,

расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 824 (одна тысяча восемьсот двадцать четыре) руб. 08 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований АО «Одинцовская теплосеть» - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                 Е.А. Селин