Постановление по делу № 4/15-280/2016 от 08.08.2016

№ 4/15-280/2016 копия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Гремячинск 06 сентября 2016

Судья Губахинского городского суда Пермского края Н.Ю. Козель

с участием пом. прокурора Садыкова Е.А.

при секретаре Долгих Л.В.

рассмотрев ходатайство ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимого ДД.ММ.ГГГГ Губахинским городским судом <адрес> по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ о привидении приговора в соответствии с действующим законодательством,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, осужденный ДД.ММ.ГГГГ Губахинским городским судом Пермского по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 10 месяцев в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года, обратился в Губахинский городской суд с ходатайством о пересмотре приговора вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав пом. прокурора, изучив представленные материалы, находит ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1,2 ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» внесены изменения в примечания к ст. 158 УК РФ, пункт 2 которой предусматривает, что значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей. Также введена ст. 158.1 УК РФ предусматривающую ответственность за мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» внесены изменения в ст.7.27 КоАП РФ, дополнена ч.2, согласно которой за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, законодатель предусматривает административную ответственность.

Как следует из приговора Губахинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, то есть за кражу, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Внесенные изменения Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №323-ФЗ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №326-ФЗ в уголовное законодательство не устраняют преступность совершенного осужденным деяния, не смягчают наказание за совершенное им преступление и иных образом не улучшают положение осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь п.13 ст. 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

В ходатайство осужденного ФИО1 о пересмотре приговора вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу отказать.

Приговор Губахинского городского суда Пермского от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 осужден по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 10 месяцев в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года, оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.Ю. Козель