Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-392/2011 от 30.08.2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2011 года г.Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего Осипенко О.К.

с участием государственного обвинителя Стадник Н.В.,

подсудимого Алешкина А.Н.,

защитника Сутуло П.О.,

представившего удостоверение <данные изъяты>

при секретаре Седых С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении алешкина а.н.

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алешкин А.Н. <данные изъяты> примерно в 10 часов 23 минуты, находясь в автобусе <данные изъяты> маршрута «<данные изъяты>» в г.Владивостоке, при движении в районе остановки общественного транспорта «Магнитогорская» в г.Владивостоке, увидел денежные средства в кармане пиджака одетого на Ш.Я.Ю., после чего у него возник умысел на хищение чужого имущества. С этой целью Алешкин А.Н., реализуя свои преступные намерения, примерно в 10 час. 25 мин., подъезжая к остановке «<данные изъяты>», по <данные изъяты> в г.Владивостоке, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел со спины к Ш.Я.Ю. и умышленно из корыстных побуждений, покушался на тайное хищение денежных средства, принадлежащих Ш.Я.Ю. в сумме 300 рублей, из бокового правого кармана пиджака, надетого на ней. Однако преступление не было доведено до конца по независящим от Алешкина А.Н. обстоятельствам, так как он не успел распорядиться похищенным, и был задержан на месте совершения преступления сотрудниками милиции.

В судебном заседании подсудимый Алешкин А.Н. признал, что он совершил вышеуказанные действия, полностью согласился с предъявленным обвинением и подтвердил свое ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает последствия постановки приговора в особом порядке, при этом, данное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. При вынесении приговора просит суд учесть то, что он осознал свою вину, в содеянном раскаялся, а также наличие у него малолетних детей.

Защита поддержала заявление Алешкина А.Н., пояснив, что оспаривать относимость и допустимость, имеющихся в деле доказательств, оснований нет. При постановлении приговора просит суд учесть данные о личности подсудимого, признание им вины и раскаяния в содеянном, а также наличие у подсудимого <данные изъяты>

Государственный обвинитель и потерпевшая Ш.Я.Ю. также не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Гражданский иск по делу не заявлен.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о возможности постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, так как условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены и нет оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления. Суд не усматривает оснований, препятствующих удовлетворению ходатайства Алешкина А.Н. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В ходе судебного заседания суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Алешкин А.Н., обоснованно, и признает правильными выводы органов предварительного следствия в части доказанности вины Алешкина А.Н. в содеянном и квалификации его действий по ч.3 ст.30, п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное из одежды, находившейся при потерпевшей, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Из исследованного судом характеризующего материала усматривается, что Алешкин А.Н. ранее судим, на спецучетах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, проживает совместно с гражданской супругой и малолетним ребенком, второй малолетний ребенком проживает с матерью, однако находится на иждивении подсудимого, со стороны соседей подсудимый характеризуется положительно, жалоб и претензий к нему нет. Нарушений общественного порядка не нарушает, в употреблении спиртных напитков и наркотических веществ замечен не был. По характеру общителен, не конфликтен, вежлив, легко входит в доверие, в быту аккуратен. По месту работы в ООО «***» характеризуется положительно, в нарушении трудовой дисциплины замечен не был, в работе с людьми вежлив и тактичен, все порученные задания выполняет вовремя и с высоким качеством.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого суд признает признание подсудимым вины, раскаяние в совершенном деянии, а также наличие у него малолетних детей. Обстоятельством отягчающим наказание суд признает рецидив преступлений.

При определении меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, степень влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и жизнедеятельность его семьи, отношение подсудимого к содеянному, принципы вины, и, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, считает возможным назначить Алешкину А.Н. наказание не связанное с изоляцией от общества с применением ст.73 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд полагает разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Алешкина А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011), и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать осужденного встать на учет в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; в течение испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию, в дни ими установленные; не менять без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции место жительства, регистрации и работы, и не совершать правонарушения.

Срок наказания Алешкину А.Н. исчислять с **.**.**** г.

Меру пресечения в отношении Алешкина А.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий О.К. Осипенко

Текст подготовлен

и разрешен к публикации на интернет-сайте

Советского районного суда г. Владивостока

Судья О.К. Осипенко