Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1219/2015 ~ М-1357/2015 от 17.11.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курчатов, Курской области                 14 декабря 2015 года

Судья Курчатовского городского суда Курской области Шашков А.С.

с участием ответчика Ветчиновой ФИО5

при секретаре Дехановой А.О.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № 8596 к Ветчиновой ФИО6 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и расходов по оплате государственной пошлины,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» и Ветчинова ФИО7. заключили кредитный договор №, по условиям которого Ветчиновой ФИО8 предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> под 16,5 % годовых.

ПАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № 8596 обратилось в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что пунктами 3.1, 3.2, 3.3 кредитного договора Заемщик обязан производить платежи по кредитам ежемесячно аннуитетными платежами, в соответствии с Графиком, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов производится одновременно с погашением кредита, а также в соответствии с п.п. 3.3 договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку.

Но ответчик систематически не исполняет свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору: неоднократно допускал образование просроченной задолженности. Так на 23.09.2015 года образовалась очередная просроченная задолженность в сумме <данные изъяты>. В связи с чем, истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Ветчиновой ФИО9 взыскав с ответчика в его пользу задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>. и расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом, согласно представленному заявлению просит рассмотреть данное дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме.

Ответчик Ветчинова ФИО10. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что по мере возможности будет погашать задолженность по кредиту.

Выслушав ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 314 ч.1 ГК РФ если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно, условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование кредитом (процентная ставка) составляет 16,5 %; в случае просрочки исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов в сроки, установленные п.п. 3.2.1 Кредитным договором, с заемщика взимается неустойка в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится заемщиком в валюте кредита; платежная дата – ежемесячно начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

Пунктом 4.2.3 указанного договора предусмотрено, что Кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по данному договору.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» и Ветчинова ФИО11 заключили кредитный договор №, по условиям которого Ветчиновой ФИО12 был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> под 16,5% годовых.

Данные обстоятельства не оспаривались ответчиком и были подтверждены письменными материалами дела.

Судом установлено, что заемщик Ветчинова ФИО13 свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору в части своевременного погашения основного долга и уплаты процентов не выполнял, в результате чего имеет по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме <данные изъяты>., из них: просроченный основной долг – <данные изъяты>., просроченные проценты - <данные изъяты> неустойка на просроченный основной долг – <данные изъяты>.; неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты>., что свидетельствует о нарушении Ветчиновой ФИО14 обязательств.

Указанная задолженность заемщиком до настоящего времени не погашена, уважительность причин нарушения обязательств ответчиком не представлена.

Анализируя исследованные судом доказательства в их совокупности, суд признает обоснованными требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку материалами дела установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитным договорам, что выражается в непогашении клиентом задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом на протяжении длительного времени.

При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании с Ветчиновой ФИО15 суммы задолженности по вышеуказанному кредитному договору в размере <данные изъяты>., обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Рассматривая вопрос о взыскании с ответчика в пользу истца расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, из них на требование неимущественного характера <данные изъяты>, за имущественный спор - <данные изъяты>., суд приходит к выводу, что поскольку заявленное требование удовлетворено, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8596 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░16 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░17

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░18 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>.; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>.; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>.

    

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░19 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1219/2015 ~ М-1357/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
Ветчинова Ольга Анатольевна
Суд
Курчатовский городской суд Курской области
Судья
Шашков Артем Сергеевич
Дело на сайте суда
kurchatovsky--krs.sudrf.ru
17.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.11.2015Передача материалов судье
20.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.11.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.12.2015Предварительное судебное заседание
14.12.2015Судебное заседание
18.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.04.2016Дело оформлено
15.04.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее