Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-130/2021 от 12.05.2021

Дело № 12-130/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 мая 2021 года г. Нытва

Судья Нытвенского районного суда Пермского края Спиридонов Е.В., изучив жалобу Колчановой Анастасии Сергеевны на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Нытвенского судебного района Пермского края от 24 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьей 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Нытвенского судебного района Пермского края от 24 октября 2019 года Колчанова А.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьей 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

В Нытвенский районный суд Пермского края поступила жалоба Колчановой А.С. на данное постановление.

В соответствии со статьей 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела, копия обжалуемого заявителем постановления мирового судьи судебного участка № 2 Нытвенского судебного района Пермского края от 24 октября 2019 года была направлена Колчановой А.С. 31 октября 2019 года по месту ее жительства, указанному ей в протоколе об административном правонарушении по адресу: <адрес>.

Согласно конверту, почтовое отправление была возвращено 11 ноября 2019 года мировому судье в связи с истечением срока хранения.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 названного Кодекса).

С учетом вышеизложенного срок обжалования постановления мирового судьи исчисляется с момента возвращения почтовой корреспонденции на судебный участок, то есть с 11 ноября 2019 года, и истек 21 ноября 2019 года.

Жалоба на постановление, направлена Колчановой А.С. в суд, как следует из штемпеля на почтовом конверте, 29 апреля 2021 года.

При таких обстоятельствах следует признать, что жалоба подана заявителем за пределами установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ десятидневного срока обжалования.

Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления Колчановой А.С. не заявлено.

На основании изложенного, данная жалоба возвращается без рассмотрения в виду пропуска срока на обжалование, установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, и отсутствия ходатайства о восстановлении данного срока.

Руководствуясь статьями 30.4, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л:

жалобу Колчановой Анастасии Сергеевны на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Нытвенского судебного района Пермского края от 24 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьей 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить лицу, ее подавшему, без рассмотрения по существу.

Определение вступило в законную силу.

Судья Е.В. Спиридонов