Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5643/2019 ~ М-2566/2019 от 16.05.2019

Дело № 2-5643/2019 24RS0041-01-2019-003159-22 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 октября 2019 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Кравченко О.Е.,

при секретаре Меркушкиной Г.А.

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Михайловской О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Светланы Николаевны к Карнаушевской Виктории Юрьевне, Карнаушевскому Алексею Александровичу, Карнаушевской Ангелине Алексеевне, Карнаушевскому Даниилу Алексеевичу, Карнаушевской Злате Алексеевне, Карнаушевской Мирославе Алексеевне, Карнаушевской Акилине Алексеевне, Зубареву Павлу Анатольевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении;

У С Т А Н О В И Л:

Попова С.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит признать Карнаушевскую Викторию Юрьевну, Карнаушевского Алексея Александровича, Карнаушевскую Ангелину Алексеевну, Карнаушевского Даниила Алексеевича, Карнаушевскую Злату Алексеевну, Карнаушевскую Мирославу Алексеевну, Карнаушевскую Акилину Алексеевну, Зубарева Павла Анатольевича прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: г. Красноярск, ул. Академгородок д. 26 кв. 2 и выселить указанных лиц из спорной квартиры, мотивируя требования тем, что она является собственником спорной квартиры с февраля 2019 года, приобрела указанную квартиру по результатам торгов, при этом, в данной квартире помимо нее в период 2012-2016 года были зарегистрированы ответчики, которые были вселены прежним собственником помещения Карнаушевской В.Ю., коммунальные платежи не оплачивают, каких-либо соглашений с ней не заключено, членами ее семьи указанные лица не являются, однако с регистрационного учета сняться в добровольном порядке и выселится не желают, чем нарушают ее права, как собственника помещения, создавая дополнительное материальное бремя содержания имущества.

В судебное заседание истица Попова С.Н. не явилась, была извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в заочном порядке.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ по последнему известному месту жительства (регистрации), в суд не явились, возражений либо ходатайств в адрес суда не направили.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Таким образом, суд расценивает неполучение ответчиками заказной корреспонденции как нежелание лично участвовать в судебном заседании и пользоваться своими процессуальными правами, и признает уведомление ответчиков о времени и месте судебного разбирательства надлежащим, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства по правилам ст.233 ГПК РФ.

Представитель третьего лица ТСЖ «Сосны» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представил.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым требования удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законом основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законом основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как установлено в судебном заседании Попова Светлана Николаевна, является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Красноярск ул. Академгородок д. 26 кв. 2 на основании договора купли-продажи от 19.02.2019 года заключенного с Карнаушевской Викторией Юрьевной (л.д. 4-5), право собственности которой зарегистрировано в установленном законом порядке, что следует из выписки ЕГРН от 23.04.2019 г. (л.д. 6-8) и не оспорено иными участниками процесса.

Согласно представленной выписки из домовой книги от 15.05.2019 года в квартире по адресу: Х зарегистрированы следующие лица:

Карнаушевская Виктория Юрьевна, 00.00.0000 года года рождения

Карнаушевская Ангелина Алексеевна, 00.00.0000 года года рождения

Карнаушевский Даниил Алексеевич, 00.00.0000 года года рождения

Карнаушевская Злата Алексеевна, 00.00.0000 года года рождения

Карнаушевский Алексей Александрович, 00.00.0000 года года рождения

Карнаушевская Мирослава Алексеевна, 00.00.0000 года года рождения

Карнаушевская Акилина Алексеевна, 00.00.0000 года года рождения

Зубарев Павел Анатольевич, 00.00.0000 года года рождения

Вместе с тем, как следует из пояснений в иске истицы, не оспоренных в порядке ст. 56 ГПК РФ, судом установлено, что соглашений о сохранении за ответчиками права пользования жилым помещением не заключалось, ответчики членами семьи собственника не являются, жилое помещение приобретено истицей в результате проведенных торгов и передаче ей жилого помещения в собственность по возмездной сделке, следовательно и правовых оснований для сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением не усматривается. Указанные обстоятельства в ходе судебного разбирательства не оспорены, доказательств обратного суду со стороны ответчика в порядке ст.56 ГПК РФ не представлено.

Кроме того, суд приходит к выводу что, наличие у ответчиков регистрации по указанному адресу не является основанием для признания за ними права пользования спорным жилым помещением, поскольку в соответствии с п.2 Постановления Конституционного суда РФ № 4-П от 02.02.98, регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

При таких обстоятельствах, оценивая все имеющиеся доказательства в их совокупности, учитывая, что каких-либо соглашений между ответчиками и истцом о праве пользования жилым помещением не заключалось, ответчики не несут расходов по его содержанию, членами семьи собственника не являются, регистрация их в спорном жилом помещении, создает для истца неблагоприятные материальные последствия, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Поповой Светланы Николаевны к Карнаушевской Виктории Юрьевне, Карнаушевскому Алексею Александровичу, Карнаушевской Ангелине Алексеевне, Карнаушевскому Даниилу Алексеевичу, Карнаушевской Злате Алексеевне, Карнаушевской Мирославе Алексеевне, Карнаушевской Акилине Алексеевне, Зубареву Павлу Анатольевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении - удовлетворить.

Признать Карнаушевскую Викторию Юрьевну, 00.00.0000 года года рождения, Карнаушевскую Ангелину Алексеевну, 00.00.0000 года года рождения, Карнаушевского Даниила Алексеевича, 00.00.0000 года года рождения, Карнаушевскую Злату Алексеевну, 00.00.0000 года года рождения, Карнаушевского Алексея Александровича, 00.00.0000 года года рождения, Карнаушевскую Мирославу Алексеевну, 00.00.0000 года года рождения, Карнаушевскую Акилину Алексеевну, 00.00.0000 года года рождения, А10, 00.00.0000 года года рождения прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Х выселить их из указанного жилого помещения.

Настоящее решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения копии указанного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна.

Судья: О.Е. Кравченко