Решение по делу № 1-72/2019 от 28.02.2019

уголовное дело № 1-72/19                                                                                      № 11901640002000011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Долинск                                                                                                   19 марта 2019 года

Долинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего – судьи Жаботинского С.Ю.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Долинского городского прокурора Сахалинской области Майдокина С.А.,

подсудимого Клочаева А.В., его защитника – адвоката Рудиковой С.А., представившей удостоверение № 408, ордер от 17.01.2019 года № 04,

при секретаре судебного заседания Васильевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Клочаева Александра Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ и ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Клочаев А.В. совершил незаконные хранение и перевозку боеприпасов; незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; незаконное хранение взрывчатых веществ, при следующих обстоятельствах.

Примерно в 2004 году, точная дата в ходе дознания не установлена, Клочаев А.В., находясь около гаража, расположенного на участке местности, в 125 м северо-восточнее от д. 3 по ул. Шевченко в г. Долинске Сахалинской области, обнаружил 18 предметов похожих на патроны, и у него внезапно возник преступный умысел на незаконное хранение боеприпасов. Реализуя свой преступный умысел Клочаев А.В., действуя умышленно, незаконно, приобрёл вышеуказанные предметы похожие на патроны, обратив их в своё противоправное владение, которые согласно заключению эксперта № 6 от 14.02.2019 года являются: 1 охотничий патрон калибра 7,62X39 мм, промышленного изготовления, штатный к гражданскому огнестрельному: карабину «Вепрь», «Сайг-М», «ОП СКС» и относящийся к категории боеприпасов к гражданскому охотничьему огнестрельному оружию с нарезным стволом. Вышеуказанный патрон для стрельбы пригоден; 1 боевой промежуточный патрон калибра 7,62X39 мм, промышленного изготовления, штатный к боевому ручному стрелковому огнестрельному оружию: карабину «СКС», автоматам «АК, АКМ, АКМС», ручным пулемётам «РПК, РПКС» и др., и относящийся к категории боеприпасов к боевому ручному стрелковому огнестрельному оружию. Вышеуказанный патрон для стрельбы пригоден; 16 боевых винтовочных патронов калибра 7,62Х53мм, промышленного изготовления, штатные для боевого ручного стрелкового огнестрельного оружия: ротного пулемёта Калашникова «ПК, ПКТ и ПКС», ротного пулемёта РП-46, станкового пулемёта Горюнова «СГ, СГМ, СГМТ», снайперской винтовки «СВД» и др., и относящиеся к категории боеприпасов к боевому ручному стрелковому огнестрельному оружию. Из 16 вышеуказанных патронов девять патронов с трассирующей пулей. Вышеуказанные патроны относятся к категории боеприпасов и к стрельбе пригодны. Он же (Клочаев А.В.) умышленно, незаконно, без специального на то разрешения, осознавая противоправность своих действий и, имея реальную возможность выдать боеприпасы добровольно в правоохранительные органы, игнорируя данное обстоятельство, хранил их в период с 2004 года до лета 2015 года (более точное время в ходе дознания не установлено) в принадлежащем ему гараже около дома, расположенного по адресу: Сахалинская область г. Долинск ул. Волочаевская д. 1 кв. 7. Затем примерно летом 2015 года (более точное время в ходе установлено) Клочаев А.В. перевёз патроны в принадлежащий ему гараж, находящийся в 5 м севернее дома № 2 по ул. Трудовой в г. Долинске Сахалинской области, где хранил их до момента обнаружения и изъятия сотрудниками ОМВД Росси по ГО «Долинский», то есть до 09 часов 10 минут 17.01.2019 года.

Примерно в конце августа 2018 года (более точное время не установлено) Клочаев А.В., находясь на участке местности, расположенном в 70 м северо- восточнее от д. 3 по ул. Шевченко в г. Долинске Долинского района Сахалинской области, обнаружил один куст дикорастущего растения рода Конопля. Будучи осведомлённым о том, что незаконный оборот наркотических средств запрещён на территории Российской Федерации, осознавая незаконность своих действий и желая этого, достоверно зная, о наркотикосодержащих свойствах растения рода Конопля и, проникшись преступным умыслом, направленным на дальнейшее незаконное изготовление наркотического средства без цели сбыта, для личного потребления, сорвал данное растение и отнёс домой по адресу: Сахалинская область г. Долинск ул. Трудовая д.2. Затем, примерно 10.01.2019 года (более точное время в ходе дознания не установлено), находясь в доме № 2 по ул. Трудовой в г. Долинске Сахалинской области, с помощью ацетона промыл листья сорванного растения Конопля. Затем при помощи ветоши отжал их и выпарил полученную жидкость в металлической миске на газовой плите, после чего в металлическую миску выложил табак из одной сигареты и смешал с полученным от выпаривания веществом. Посте этого Клочаев А.В. полученную смесь употребил путём курения, а оставшееся после изготовления вещество растительного происхождения в продолжение своего преступного умысла, направленного на хранение наркотического средства без цели сбыта спрятал в прихожей (предбаннике) дома № 2 по ул. Трудовой в г. Долинске Сахалинской области, где хранил до момента изъятия сотрудниками полиции.

    17.01.2019 года в 09 часов 10 минут сотрудниками ОМВД России по городскому округу «Долинский» при осмотре вышеуказанного дома, была обнаружена и изъята металлическая кастрюля с металлической миской, в котором находился отрезок ткани с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта от 04.02.2019 года № 31 является наркотическим средством каннабис (марияуана), которое включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список № 1)» входящий в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681. Масса изъятого каннабиса (марихуаны) составила 54,8 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 г. Москва «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ...» является значительным размером.

    Примерно в 2009 году, более точное время не установлено, Клочаев А.В. имея разрешение на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия в установленном законом порядке, для самостоятельного изготовления патронов, приобрёл бездымный порох, который относится к категории взрывчатых веществ метательного действия и предназначен для снаряжения боеприпасов огнестрельного оружия.

    28.03.2014 года разрешение на хранение и ношение оружия у Клочаева А.В. аннулировано, в связи, с чем инспекторами ГЛРР МО ЦЛРР УМВД России по Сахалинской области с дислокацией в ОМВД России по городскому округу «Долинский» ему было разъяснено о необходимости выдачи оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ. Клочаев А.А. 28.03.2014 года добровольно выдал оружие. В этот момент у него возник преступный умысел на незаконное хранение бездымного пороха, в связи, с чем имеющийся у него порох весом 319,4 гр., выдавать не стал.

    Осуществляя свой преступный умысел, Клочаев А.В., не имея разрешения на хранение и ношение оружия, в нарушении ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», определяющей хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему, в соответствии с которой хранение гражданского оружия патронов к нему осуществляется гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия; ст. 16 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», определяющий производство оружия и патронов к нему, в соответствии с которой снаряжение патронов к охотничьему огнестрельному гладкоствольному оружию может производиться владельцем этого оружия для личного использования при наличии разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия, а также вопреки правил, направленных на защиту жизни и здоровья граждан, и обеспечение общественной безопасности, незаконно, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, не сдал порох в правоохранительный орган, а стал незаконно хранить взрывчатое вещество в период с 28.03.2014 года до лета 2015 года (более точное время в ходе дознания не установлено) в сейфе по адресу: Сахалинская область г. Долинск ул. Волочаевская д. 1 кв. 7, Затем примерно летом 2015 года (более точное время не установлено) перевёз порох по адресу: Сахалинская область <адрес>, где хранил его в сейфе до момента обнаружения и изъятия сотрудниками ОМВД Росси по ГО «Долинский», то есть до 09 часов 10 минут 17.01.2019 года.

    17.01.2019 года в д. 2 по ул. Трудовой в г. Долинске Сахалинской области в ходе осмотра места происшествия порох был изъят.

    Согласно заключению эксперта № 37 от 04.02.2019 года в ходе ОМП от 17.01.2019 года по адресу: Сахалинская область <адрес>, у Клочаева А.В. было обнаружено и изъято сыпучее вещество в двух металлических банках, которое является промышленно изготовленным, бездымным нитроцеллюлозным порохом марки типа «Сокол», общая масса которого 317,4 гр., который пригоден для использования по назначению. Пороха (в том числе представленный порох марки типа «Сокол») относятся к взрывчатым веществам метательного действия, применяются для снаряжения стрелкового оружия.

    В судебном заседании подсудимый Клочаев А.В. с предъявленным ему обвинением согласился полностью и ходатайствовал о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт.

    Данное ходатайство поддержала защитник Рудикова С.А.

    Государственный обвинитель не возражал против особого порядка принятия судебного решения.

    Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Учитывая, что Клочаев А.В. обвиняется в совершении преступлений, за которые уголовным законом, предусмотрены максимальное наказание до 03 лет, до 04 лет и до 05 лет лишения свободы, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

    Суд квалифицирует действия подсудимого Клочаева Александра Васильевича по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконные хранение и перевозка боеприпасов; по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ – незаконное хранение взрывчатых веществ.

    При определении размера и вида наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

    Согласно материалам уголовного дела Клочаев А.В. непогашенных судимостей не имеет; на учёте у врача психиатра не состоит; с 2010 года состоит у врача нарколога с диагнозом: синдром зависимости от опиатов; по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 186, 188, 190, 192).

    С учётом образования, адекватного поведения подсудимого в ходе следствия и в суде, в отношении содеянного суд признаёт Клочаева А.В. вменяемым.

    При назначении наказания судом учитывается наличие в действиях Клочаева А.В. смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных показания в ходе предварительного расследования; а также к таковым суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено. Не установлено судом и обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ.

    При назначении наказания, принимая во внимание тот факт, что подсудимый не судим, вину свою признал полностью и в содеянном раскаялся, тяжких последствий от его действий не наступило, учитывая личность подсудимого, суд считает, что исправление Клочаева А.В. будет достигнуто в результате назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение, а также с назначением дополнительного обязательного вида наказания по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ – штрафа.

Принимая во внимание наличие у подсудимого смягчающих наказание обстоятельств, суд не назначает ему максимальные сроки наказаний в виде лишения свободы, предусмотренные санкциями инкриминированных статей УК РФ, и дополнительный вид наказания – штраф, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ.

При назначении дополнительного вида наказания – штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, определяет размер штрафа с учётом имущественного положения подсудимого и его семьи.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ к подсудимому суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённых им преступлений, не установлено.

При назначении наказания суд применяет положение ч. 1 ст. 62 УК РФ и назначает Клочаеву А.В. наказание, не превышающее 2/3 (двух третей) максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённые преступления, поскольку у него имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства наказание подсудимого также не может превышать 2/3 максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания за совершённые преступления.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, совершённые Клочаевым А.В., относятся к категории небольшой и средней тяжести, с учётом фактических обстоятельств дела и личности подсудимого оснований для изменения тяжести совершённых преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждений адвокату за защиту прав и интересов подсудимого в ходе предварительного расследования и в судебном заседании по назначению, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с Клочаева А.В. не подлежат.

Вещественные доказательства:

- 16 боевых винтовочных патронов калибра 7,62Х53 мм; 1 охотничий патрон калибра 7,62X39 мм; 1 боевой промежуточный патрон калибра 7,62X39 мм; трассирующая пуля, промышленного изготовления - составная часть боевого промежуточного патрона калибра 7,62Х53; пустая металлическая банка; 2 металлические банки с сыпучим веществом, которое является промышленно изготовленным, бездымным нитроцеллюлозным порохом марки типа «Сокол», находящиеся в камере хранения оружия ОМВД России по городскому округу «Долинский» в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и ст. 28 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 года № 150-ФЗ подлежат передаче в ОМВД России по ГО «Долинский»;

- металлическая кастрюля, металлическая миска и отрезок ткани с наркотическим веществом, находящиеся на хранении в комнате вещественных доказательств ОМВД России по ГО «Долинский», в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Клочаева Александра Васильевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ и ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, и назначить ему наказания:

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы без штрафа;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 07 (семи) месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в виде 01 (одного) года лишения свободы, со штрафом в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Клочаеву Александру Васильевичу наказание в виде 01 (одного) года 03 (трёх) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Клочаеву А.В. основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 01 (один) год 03 (три) месяца.

Возложить на Клочаева А.В. в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного или временного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осуждённых, являться на регистрацию в этот орган в установленные им дни.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Клочаеву А.В. отменить после вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- 16 боевых винтовочных патронов калибра 7,62Х53 мм; 1 охотничий патрон калибра 7,62X39 мм; 1 боевой промежуточный патрон калибра 7,62X39 мм; трассирующая пуля, промышленного изготовления – составная часть боевого промежуточного патрона калибра 7,62Х53; пустая металлическая банка; 2 металлические банки с сыпучим веществом, которое является промышленно изготовленным, бездымным нитроцеллюлозным порохом марки типа «Сокол» – передать в ОМВД России по городскому округу «Долинский»;

- металлическую кастрюлю, металлическую миску и отрезок ткани с наркотическим веществом – уничтожить.

Освободить осуждённого Клочаева А.В. от уплаты процессуальных издержек в размере 23788 рублей, связанных с участием в уголовном деле защитника по назначению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Долинский городской суд. В случае обжалования приговора осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Долинского городского суда                                                        С.Ю. Жаботинский