Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-340/2017 (2-4505/2016;) ~ М-3676/2016 от 17.11.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2017 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В., при секретаре Вискуновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-340/2017 по иску Маховой Валентины Васильевны к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Махова В.В. обратилась в Ставропольский районный суд с указанным иском.

Заявленные требования мотивированы тем, что решением ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы ФИО1 После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка, площадью 0,08 га в <адрес>. Данный земельный участок предоставлен ФИО1 на основании постановления от 24.04.21980 года № правления колхоза имени Калинина, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю САМ № от ДД.ММ.ГГГГ. Истица является наследником по закону первой очереди после смерти ФИО1, однако вступить в права наследования в отношении вышеуказанного земельного участка в связи с тем, что в архиве Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии отсутствует экземпляр вышеуказанного свидетельства.

С учетом уточненных исковых требований просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 887 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца Виноградова И.Г., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании полностью поддержала исковые требования.

Ответчик – представитель администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался, о причине неявки суду не сообщил.

Третьи лица – представитель ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, представитель Управления Росреестра по Самарской области в судебное не явились, о дне слушания дела извещались, о причине неявки суду не сообщили, нотариус г. Самара Лагашкин Н.В., просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Третье лицо – представитель администрации сельского поселения Севрюкаево муниципального района Ставропольский Самарской области – глава сельского поселения Алембатров Н.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, при этом пояснил, что Махова В.В. длительное время пользуется земельным участком, который изначально принадлежал ее родителям.

Главой сельского поселения представлены подлинники похозяйственной книги, земельнокадастровой книги, подтверждающие наличие прав Маховой В.В. на спорный участок.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Из представленных в суд документов усматривается, что ФИО1 постановлением правления колхоза имени Калинина от ДД.ММ.ГГГГ № выделен земельный участок, площадью 0,08 га для приусадебного хозяйства, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю САМ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных в суд документов следует, что наследником по закону первой очереди после смерти ФИО1 является Махова В.В.

В настоящее время наследник не имеет возможности оформить права на данный земельный участок, поскольку в Архиве Управления Росреестра по Самарской области отсутствует экземпляр данного свидетельства.

Принадлежность вышеуказанного земельного участка наследодателю подтверждается также выпиской из похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ-2009 г.г., лицевой счет №.

В соответствии со ст. 223 ГК РФ, право собственности на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Статьей 26 ЗК РФ предусмотрено, что право на земельные участки удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии со ст.6 ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 25.2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в редакции от 17.07.2009) основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок является акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; а также иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право гражданина на земельный участок.

Приобретение в собственность земельного участка наследодателем, осуществлено в рамках действовавшего законодательства. Право ФИО1 никем не оспаривалось, в том числе в судебном порядке, и обратного в ходе рассмотрения дела не подтверждено.

Распоряжением администрации сельского поселения Севрюкаево от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку присвоен почтовый адрес: <адрес>.

Согласно представленному в суд кадастровому паспорту, земельный участок поставлен на кадастровый учет, кадастровый №, относится к категории земель: земли населенных пунктов, имеет разрешенное использование: для приусадебного хозяйства.

Из исполнительной съемки вышеуказанного земельного участка следует, что его площадь составляет 887 кв.м.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что земельный участок принадлежал ФИО1 на законных основаниях - на праве собственности.

Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

С учетом изложенного, учитывая, что вышеуказанное имущество принадлежало наследодателю на законных основаниях, Махова В.В. является его наследником по закону первой очереди, фактически принявшим наследство, а также отсутствие претензий в отношении имущества со стороны ответчика, третьих лиц, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 63:32:2403003:5566, ░░░░░░░░ 887 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ -