Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1025/2020 ~ М-969/2020 от 27.07.2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2020 года г. Шуя

Шуйский городской суд Ивановской области

в составе:

председательствующего судьи Беспаловой О.В.,

при секретаре Колесовой Т.Г.,

с участием представителя истца Гусева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Карпова В.Г. к Карпову А.Ю. о признании права собственности на объекты недвижимости,

У С Т А Н О В И Л:

Карпов В.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Карпову А.Ю., в котором просит признать за ним право собственности на 1/4 долю в праве общей собственности на земельный участок и 1/4 долю в праве общей собственности на жилой дом, находящиеся по адресу: … область, … район, д. …, д. …, в порядке наследования по завещанию после смерти К., умершей … года.

Заявленные исковые требования мотивированы следующим. … года умерла К., являющаяся бабашкой истца. После ее смерти открылось наследство в виде домовладения, расположенного по адресу: … область, … район, д. …, д. …. 3 сентября 2018 года К. завещала истцу из принадлежащего ей имущества 1/4 долю в праве общей собственности на земельный участок и 1/4 долю в праве общей собственности на жилой дом, находящиеся по адресу: … область, … район, д. …, д. …. Наследником по закону является сын умершей Карпов А.Ю. После смерти бабушки истец обратился к нотариусу, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано в связи с тем, что в завещании допущена ошибка – указан номер дома «33» вместо «33а». Данное обстоятельство препятствует Карпову В.Г. оформить свои права на наследство, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца Гусев С.В. заявленные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Карпов А.Ю. в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Кроме того, ответчиком представлен отзыв на заявленные исковые требования, из которого следует, что Карпов А.Ю. заявленные исковые требования признает в полном объеме.

Заслушав представителя истца Гусева С.В., изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае судом данных обстоятельств не установлено, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит действующему законодательству, не нарушает интересы иных лиц, подтверждается доказательствами по делу.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Карпова В.Г. к Карпову А.Ю. о признании права собственности на объекты недвижимости следует удовлетворить.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Карпова В.Г. к Карпову А.Ю. о признании права собственности на объекты недвижимости удовлетворить.

Признать право собственности Карпова В.Г. на 1/4 долю в праве общей собственности на земельный участок и 1/4 долю в праве общей собственности на жилой дом, находящиеся по адресу: … область, … район, д. …, д. …а, в порядке наследования по завещанию после смерти К., умершей … года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись О.В.Беспалова.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 августа 2020 года.