Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1539/2018 ~ М-1642/2018 от 06.07.2018

К делу №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

судьи	С.П. Богдановича,
при секретаре	ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 и несовершеннолетнему ФИО3 об устранении препятствий во владении и пользовании жилым помещением путем выселения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и несовершеннолетнему ФИО3, в котором просит обязать ФИО2 устранить препятствия во владении и пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, путем выселения ФИО2 и несовершеннолетнего ФИО3 из указанного жилого помещения по месту их регистрации по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила.

Ответчик ФИО2, также являющаяся законным представителем несовершеннолетнего ответчика ФИО3, в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивала и не возражала против оставления иска без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца по вызовам в суд.

Представитель Управления по вопросам семьи и детства Администрации <адрес> по доверенности – ФИО5 в судебном заседании не возражала против оставления иска без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца по вызовам в суд.

<адрес> в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенные требования закона, а также то обстоятельство, что истец не является в суд по вызовам, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, вышеназванное исковое заявление надлежит оставить без рассмотрения.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 и несовершеннолетнему ФИО3 об устранении препятствий во владении и пользовании жилым помещением путем выселения – оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                          С.П. Богданович

Копия верна:

Судья

Лазаревского районного суда <адрес>                         С.П. Богданович