Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2142/2011 ~ М-2393/2011 от 23.11.2011

Дело № 2-2142/11 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2011 г. г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Бухтияровой Т. Н.,

при секретаре Назлуханове Д. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Клеваева Г.В. к Коржакову В.И. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Клеваев Г.В. обратился в суд с иском к Коржакову В.И. о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что **.**.**** по просьбе ответчика дал ему в долг 635 тыс. руб. сроком возврата до **.**.****, о чем была составлена расписка. До настоящего времени денежные средства не возращены. Просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 635 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 156 725,94 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 11118 рублей.

В судебном заседании представитель истца Ю. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила заявленные требования удовлетворить.

Ответчик Коржаков В. И. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представлено, ходатайств об отложении дела не поступало, в связи с чем, судом с учетом мнения истца, определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 807 ч. 1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что **.**.**** между Клеваевым Г. В. и Коржаковым В. И. заключен договор займа, по которому последний получил от Клеваева Г. В. в долг 635000 руб., обязуясь возвратить сумму долга **.**.****, о чем составлена соответствующая расписка (л.д.7).

Как установлено в судебном заседании пояснениями представителя истца, ответчик Коржаков В. И. условия договора не исполнил, сумма займа не возвращена до настоящего времени. Доказательств обратному суду не представлено.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с Коржакова В.И. суммы займа подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ч.1 ст. 395 ГК РФ предусматривает за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно Указания банка России от **.**.**** №***-У с **.**.**** процентная ставка рефинансирования установлена в размере 8,25%, следовательно, расчет процентов производится следующим образом.

По договору займа от **.**.**** задолженность составляется 635 000 рублей, следовательно, размер процентов за период с **.**.**** по **.**.**** включительно (1077 дней) составляет 156725, 93 руб. = 8,25/360 х 635000 руб. х 1077 дней : 100

В связи с чем, сумма задолженности по основному долгу и процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 791725, 93 руб. = 635000 руб. + 156725, 93 руб., и данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку исковые требования Клеваева Г.В. подлежат удовлетворению, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб., подтвержденные чеком – ордером операция №*** от **.**.**** (л.д.5).

В связи с предоставлением истцу отсрочки уплаты госпошлины, размер которой с учетом удовлетворения требований истца составляет 11118 руб., она подлежит взысканию с ответчика в бюджет муниципального образования г. Орел за вычетом оплаченной истцом госпошлины в размере 2000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Клеваева Г.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Коржакова В.И. в пользу Клеваева Г.В. сумму долга в размере 791725 ( семьсот девяносто одна тысяча семьсот двадцать пять ) руб. 93 коп., из которых сумма основного долга 635000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 156725, 93 руб.

Взыскать с Коржакова В.И. в пользу Клеваева Г.В. возврат государственной пошлины в сумме 2000 ( две тысячи ) руб.

Взыскать с Коржакова В.И. госпошлину в сумме 9118 (девять тысяч сто восемнадцать) рублей в бюджет муниципального образования «г. Орел».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Орловский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т. Н. Бухтиярова