Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3912/2019 ~ М-3805/2019 от 01.07.2019

63RS0№-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30.08.2019г. <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Наточеевой М.А.,

при секретаре Яндуловой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № – 3912/ 19 по иску Былинкина П.А. к ООО «Актив» о взыскании стоимости неоказанных услуг по договору и расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец Былинкин П.А. обратился в суд с иском к ООО «Актив» о взыскании стоимости неоказанных услуг по договору и расторжении договора, указав, что 31.05.2019г. между истцом (Клиентом) и ответчиком (Исполнителем) был заключен договор возмездного оказания ус луг №. Предмет договора в соответствии с п.1.1 определен как: услуги, направленные на получение для Клиента решения банка либо кредитной организации о кредите на любые цели; услуги консультационного характера; услуги, направленные на выявление фактических негативных для кредитования факторов; услуги, направленные на разработку рекомендаций, направленных на устранение факторов, способных повлиять на отказ Кредитора при подаче заявки на кредит Клиентом. Стоимость услуг определена в размере 32 000 рублей, которую истец должен был оплатить в срок до 03.06.2019г. Срок исполнения договора определен как 7 рабочих дней, при условии соблюдения всех условий договора. По окончании предоставления услуг по договору стороны подписывают соответствующий акт. 31.05.2019г. при подписании Договора истцом было выплачено ответчику 20 000 рублей, что подтверждается товарным чеком. 03.06.2019гн. истец в соответствии с п.6.4 договора обратился к ответчику с письменным заявлением о расторжении договора возмездного оказания услуг № от 31.05.2019г. и возвращении ему выплаченных по товарному чеку денежных средств в сумме 20 000 рублей. С таким заявлением обратился, т.к. у истца изменились обстоятельств, и он перестал нуждаться в услугах, указанных в договоре. Акт выполненных работ сторонами по делу не подписан, услуги по договору истцу не оказаны. ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит расторгнуть договор возмездного оказания услуг № от 31.05.2019г., заключенный между Былинкиным П.А. и ООО «Актив», взыскать с ответчика в пользу истца 20 000 рублей, выплаченных в счет оплаты услуг по договору. В судебном заседании истец, заявленные требования поддержал в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Ответчик ООО «Актив» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Суд в силу ст. 235 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишаетСсылаясь на указанные обстоятельства, просит расторгнуть договор возмездного оказания услуг № от 31.05.2019г., заключенный между Былинкиным П.А. и ООО «Актив», взыскать с ответчика в пользу истца 20 000 рублей, выплаченных в счет оплаты услуг по договору.

В судебном заседании истец, заявленные требования поддержал в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ООО «Актив» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд в силу ст. 235 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что 31.05.2019г. между истцом Былинкиным П.А. и ответчиком ООО «Актив» был заключен договор возмездного оказания услуг №.

Согласно условиям указанного договора (п.1.1) ответчик обязуется оказать истцу услуги следующего характера:

- услуги, направленные на получения для Клиента решения Банка, либо кредитной организации о кредите на любые цели;

- услуги консультационногго характера, оказываемые на основании полученных сведений, а также рекомендации в отношении Клиента;

- услуги, направленные на выявление фактических негативных для кредитования фыакторов;

- услуги, направленные на разработку рекомендаций, направленных на устранение факторов, способных повлиять на отказ Кредитора при подаче заявки на кредит Клиентом.

При этом истец обязуется оплатить ответчику вознаграждение за оказанные услуги на условиях, определенных настоящим договором (п.1.2). †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††????????????????????????????????????????????????????????????????????J?J?J???????????????J?J?J????Й?Й?????????J?J?J????Й?Й?????????J?J?????????????J?J?J???????????????J?J?J????????????????????Й?Й?????????????????????????????????????????????¤????????i??????????????????i??????¤????i????????¤??????i??????????¤????i??????¤????i??????????????????????????????????????????????????????????i???????????$?????????i??????????????i??????????¤????????i?

В соответствии п.5.1 и п.5.2 указанного договора срок оказания услуг исполнителем (ответчиком), указанных в п.1.1 настоящего договора, при условии соблюдения всех условий по договору, составляет 7 рабочих дней. Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, а именно: окончание фактического оказания исполнителем услуг и подтвержденного наличием подписанного сторонами Актом и исполнением обязательств по полной оплате клиентом услуг.

С указанными условиями истец Былинкин П.А. и ответчик ООО «Актив» были ознакомлены и согласны, что подтверждается их подписями на договоре.

Истец свои обязательства по указанному выше договору выполнил частично, произведя частичную оплату в размере 20 000 рублей.

Судом установлено, что ответчик свои обязательства по договору об оказании услуг надлежащим образом не исполнил.

Вопреки ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств надлежащего исполнения услуг по рассматриваемому договору.

Порядок расторжения договора в тексте договора не прописан.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:1) при существенном нарушении договора другой стороной;2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку обязательства по данному договору ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу о том, что имеет место существенное нарушение договора стороной ответчика.

Кроме того, в силу ст.32 Закона «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Былинкина П.А. к ООО «Актив» о взыскании стоимости неоказанных услуг по договору и о расторжении договора - удовлетворить.

Расторгнуть договор возмездного оказания услуг № от 31.05.2019г. между ООО «Актив» и Былинкиным П.А.

Взыскать с ООО «Актив» в пользу Былинкина П.А. по договору об оказании услуг № от 31.05.2019г. стоимость неоказанной услуги в размере 20 000 рублей.

Взыскать с ООО «Актив» в бюджет городского округа Самара госпошлину в размере 1 100 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 04.09.2019г.

Судья /подпись/ М.А. Наточеева

Копия верна.

Судья.

Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3912/2019 ~ М-3805/2019 от 01.07.2019

2-3912/2019 ~ М-3805/2019

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица