Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-194/2011 от 01.08.2011

№ 1- 194/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Волоколамск 15 августа 2011 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Касаткиной Е.Н.,

с участием государственного обвинителя- помощника Волоколамского городского прокурора Шарова Д.В.,

подсудимой Чагиной О.В.,

защитника-Герасимова В.С., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшей ФИО1,

при секретаре Недошковской Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Чагиной О.В., <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Чагина О.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа, находясь в помещении квартиры <адрес>, в которой проживает ФИО1, воспользовавшись отсутствием ФИО1, реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества и корыстную цель противоправного, безвозмездного завладения чужим имуществом, тайно похитила принадлежащие ФИО1 украшения из бижутерии: набор- серьги и подвеску из металла белого цвета стоимостью <данные изъяты> рублей, серьги из металла белого цвета в форме конуса с шариком стоимостью <данные изъяты> рублей, серьги из металла белого цвета треугольной формы стоимостью <данные изъяты> рублей, серьги из металла белого цвета в виде цепочек и металлических полосок стоимостью <данные изъяты> рублей, серьги из металла белого цвета в виде двух спиралей стоимостью <данные изъяты> рублей, бусы с кубиками из металла белого цвета стоимостью <данные изъяты> рублей, серьги из металла белого цвета в форме переплетающихся колец с шаром в центре стоимостью <данные изъяты> рублей, серьга из металла белого цвета с цветком из камня розового цвета, не представляющая ценности, серьга из металла белого цвета виде переплетающихся нитей, не представляющая ценности, цепочка из металла белого цвета, не представляющая ценности, серьги из металла белого цвета в форме лепестков стоимостью <данные изъяты> рублей, серьги из желтого металла стоимостью <данные изъяты> рублей, всего на <данные изъяты> рублей, все похищенное сложила в сумку, место преступления покинула, распорядившись имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный ущерб на указанную сумму.

Ущерб возмещен, гражданский иск не заявлен.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 просит прекратить в отношении Чагиной О.В. уголовное дело за примирением сторон, все похищенное ей возращено, она не имеет претензий к подсудимой.

Государственный обвинитель считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Чагиной О.В., она впервые совершила преступление средней тяжести, ущерб потерпевшей возмещен, что предусмотрено ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

Чагина О.В., защитник не возражают против прекращения уголовного дела по названному основанию. Чагиной О.В. разъяснены основания и последствия прекращения в отношении нее уголовного дела за примирением сторон.

Суд считает, что уголовное дело в отношении Чагиной О.В. возможно прекратить по основаниям ст. 25 УПК РФ за примирением сторон. Чагина О.В. ущерб потерпевшей возместила, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести.,

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Чагиной О.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения подписку о невыезде отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: