Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-380/2015 ~ М-384/2015 от 29.01.2015

Дело № 2-380\15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2015 года          город Пенза

Октябрьский районный суд г.Пензы в составе

председательствующего судьи Романовой В.А.

при секретаре Холодовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Гуськовой Л.А. к ОАО « ОТКРЫТИЕ СТРАХОВАНИЕ» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Гуськовой Л.А. (Страхователь) и ОАО « ОТКРЫТИЕ СТРАХОВАНИЕ» (Страховщик) был заключен Договор страхования на страхование от несчастных случаев и болезней, по условиям которого,
Гуськова Л.А., является застрахованным лицом. Страховая премия по вышеуказанному договору составляет 97 222 руб. Страхователь обязан оплатить страховой взнос единовременно в полном объеме, в течение 30 (тридцати) дней с даты выдачи настоящего полиса путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Страховщика. Срок страхования по данному Договору составляет 1826 дней с даты вступления Договора страхования в силу.

ДД.ММ.ГГГГ Гуськова Л.А. направила в адрес страховой компании уведомление о расторжении Договора страхования. Также в данном уведомлении истец, просила вернуть ей часть страховой премии за неиспользованный период страхования. Данное уведомление осталось без ответа.

Истец считает, Страхователь нарушил ее гражданские права, как потребителя услуги.

Страховая премия по полису составляет - 97 222 руб., срок страхования 1826 дней с даты вступления договора страхования в силу.

Сумма страховой премии за не истекший период страхования, подлежащая возврату истцу, составит 73 475 руб. 55 коп., исходя из следующего расчета: 97222 / 1826 * 1380, где 97 222 руб. - сумма уплаченной истцом страховой премии за весь период страхования, 1826 дн. - полный срок страхования, 1135 дня - неиспользованный период страхования, (1826-446).

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлено для начисления процентов более короткий срок.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму недоплаченной выплаты страховой премии за неиспользованный срок страхования составили сумму 134 руб. 70 коп. (73 475 руб.* 8 дн.*8,25/100/360, где: 73 475 руб. 00 коп. сумма недоплаченной выплаты страховой премии за неиспользованный срок страхования; 8 дн. - дни просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; 8,25 % - ставка рефинансирования).

Действиями ответчика истцу причинен моральный вред, который истец оценивает в сумме 5000 руб.

На основании изложено и в соответствии с Законом «О защите прав потребителя» истец просит суд взыскать с ответчика ОАО « ОТКРЫТИЕ СТРАХОВАНИЕ» в пользу Гуськовой Л.А. неосновательное обогащение в сумме 73 475 руб. 55 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 134 руб. 70 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.; штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от суммы присужденной судом; компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб.

В судебное заседание истец Гуськова Л.А. не явилась, о дне слушании дела извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Гуськовой Л.А. – Пятайкина Э.А., действующая на основании доверенности, доводы изложенные в иске поддержала и просила

Представитель ответчика ОАО « ОТКРЫТИЕ СТРАХОВАНИЕ» в судебное заседание не явился, о дне слушании дела извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Суд с письменного согласия представителя истца имеющимся в материалах дела, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, представленные истцом доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Согласно ч. 1, 2 ст. 940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов. В силу ч. 1 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

В соответствии со ст. 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала, и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай (ч. 1). Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи (ч. 2). При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное (ч. 3).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Гуськовой Л.А. (Страхователь) и ОАО « ОТКРЫТИЕ СТРАХОВАНИЕ» (Страховщик) был заключен Договор страхования на страхование от несчастных случаев и болезней, по условиям которого,
Гуськова Л.А., является застрахованным лицом. Страховая премия по вышеуказанному договору составляет 97 222 руб. Страхователь обязан оплатить страховой взнос единовременно в полном объеме, в течение 30 (тридцати) дней с даты выдачи настоящего полиса путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Страховщика. Срок страхования по данному Договору составляет 1826 дней с даты вступления Договора страхования в силу.

ДД.ММ.ГГГГ Гуськова Л.А. направила в адрес страховой компании уведомление о расторжении Договора страхования. Также в данном уведомлении истец, просила вернуть ей часть страховой премии за неиспользованный период страхования. Данное уведомление осталось без ответа.

Истец считает, Страхователь нарушил ее гражданские права, как потребителя услуги.

Страховая премия по полису составляет - 97 222 руб., срок страхования 1826 дней с даты вступления договора страхования в силу.

Судом также установлено и сторонами не оспорено, что по условиям заключенного между истцом и ответчиком договора страхования, указанным в заявлении на страхование и Правилах страхования, стороны договорились, что договор страхования может быть прекращен досрочно в любое время по требованию Страхователя. Досрочное прекращение договора страхования производится на основании письменного заявления Страхователя с приложением к нему договора страхования (страхового полиса).

Как установлено в судебном заседании, сумма страховой премии за не истекший период страхования, подлежащая возврату истцу, составит 73 475 руб. 55 коп., исходя из следующего расчета: 97222 / 1826 * 1380, где 97 222 руб. - сумма уплаченной истцом страховой премии за весь период страхования, 1826 дн. - полный срок страхования, 1135 дня - неиспользованный период страхования, (1826-446).

Таким образом, суд считает требование истца о взыскании с ответчика в его пользу суммы неосновательного обогащения в размере 73 475 руб. 55 коп.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Гуськова Л.А. направила в адрес страховой компании уведомление о расторжении Договора страхования. Также в данном уведомлении истец, просила вернуть ей часть страховой премии за неиспользованный период страхования. Данное уведомление ответчиком осталось без ответа.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлено для начисления процентов более короткий срок.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму недоплаченной выплаты страховой премии за неиспользованный срок страхования составили сумму 134 руб. 70 коп. (73 475 руб.* 8 дн.*8,25/100/360, где: 73 475 руб. 00 коп. сумма недоплаченной выплаты страховой премии за неиспользованный срок страхования; 8 дн. - дни просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.; 8,25 % - ставка рефинансирования).

Таким образом, суд считает требование истца о взыскании с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 134 руб. 70 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, … ) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины; размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда; компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В соответствии с п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012г. №17, нарушение прав потребителя является достаточным условием для компенсации морального вреда. Между тем при определении размера такой компенсации необходимо учитывать характер и объем причиненных потребителю нравственных и физических страданий, а также принцип разумности и справедливости.

С учетом изложенного, суд руководствуясь принципам разумности и справедливости и характером причиненного истцу морального вреда, считает необходимым удовлетворить данное требование частично и взыскать с ОАО « ОТКРЫТИЕ СТРАХОВАНИЕ» в пользу Гуськовой Л.А. денежную компенсацию в счет возмещения морального вреда 5 000 руб.

В соответствии с абз.1 п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, …) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступает общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

Таким образом, с учетом удовлетворенных исковых требований, штраф, который подлежит взысканию с ответчика в пользу потребителя составляет – 39 305 руб. 13 коп. ((73 475,55 + 134,70 + 5000)х 50%).

Ответчик, не явившись в судебное заседание, доказательств по иску в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представил, как и возражения на исковое заявление, потому суд принимает и кладет в основу решения лишь представленные стороной истца доказательства.

На основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования <адрес> в размере 3758 руб. 31 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ « ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ « ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 73 475 ░░░. 55 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ « ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 134 ░░░. 70 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░ « ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 39 305 ░░░. 13 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ « ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 5000 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ « ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 3758 ░░░. 31 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░ 2015 ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░    

    

2-380/2015 ~ М-384/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гуськова Л.А.
Ответчики
ОАО Открытие Страхование
Суд
Октябрьский районный суд г. Пензы
Судья
Романова В.А.
Дело на сайте суда
oktyabrsky--pnz.sudrf.ru
29.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.01.2015Передача материалов судье
29.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.02.2015Подготовка дела (собеседование)
19.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.03.2015Судебное заседание
20.03.2015Судебное заседание
25.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.03.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.09.2016Дело оформлено
19.09.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее