Определение по делу № 2-1305/2016 ~ М-786/2016 от 09.03.2016

Дело № 2-1305/2016 .

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 апреля 2016 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Демидовой Л.В., при секретаре Кожевниковой Ю.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк России» к Горшкову В.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Горшкову В.В. о расторжении кредитного договора НОМЕР, заключенного ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Горшковым В.В., взыскании задолженности по этому договору в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование кредитом из расчета 17,5 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по дату вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Верещагин Е.А. и ответчик Горшков В.В. просили утвердить мировое соглашение, представив в письменном виде его условия, согласованные сторонами.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение подписано сторонами, приобщено к материалам дела, ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения занесено в протокол судебного заседания, стороны ознакомлены с условиями мирового соглашения, согласны с ними и просят на указанных условиях данное мировое соглашение утвердить.

Ознакомившись с заявленными сторонами условиями мирового соглашения, разъяснив участвующим в деле лицам содержание, значение и последствия утверждения мирового соглашения, установив, что его заключение носит добровольный характер, суд считает возможным утвердить заключенное между взыскателем и должником мировое соглашение, условия которого не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220-221, 224-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ответчиком Горшковым В.В. по условиям которого:

1. Ответчик признает свой долг перед Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме <данные изъяты> рублей, и право истца на его досрочное взыскание, включая:

- основной долг (кредит) в сумме <данные изъяты> рублей;

- проценты в сумме <данные изъяты> рублей;

- неустойки <данные изъяты> рублей.

1.1. С даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения просроченная задолженность по основному долгу, указанная в п. 1. мирового соглашения, подлежит восстановлению на счетах по учету срочной задолженности датой утверждения мирового соглашения в суде и далее по тексту настоящего мирового соглашения именуется - основной долг.

1.2. С даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения задолженность по просроченным процентам, указанная в п. 1. мирового соглашения, подлежит восстановлению на счетах по учету срочных процентов датой утверждения мирового соглашения в суде, и установить график погашения просроченных процентов, с распределением суммы процентов равными частями на весь оставшийся период кредитования.

1.3. С даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения задолженность по неустойке, указанная в п. 1. мирового соглашения, подлежит отражению на балансе банка, датой утверждения мирового соглашения в суде. И устанавливается график погашения неустойки, с распределением суммы равными частями на весь оставшийся период кредитования.

2. Ответчик обязуется уплатить истцу задолженность по кредитному договору в размере, указанном в пункте 1. мирового соглашения, а также уплатить проценты за пользование кредитом в размере, установленном пунктом 4. мирового соглашения, в соответствии с графиком внесения платежей, определенным приложением НОМЕР к мировому соглашению.

Ответчик вправе досрочно погасить задолженность по кредитному договору или его часть без ограничения минимальной суммы досрочно возвращаемого ими кредита с уплатой начисленных процентов за пользование кредитом по дату погашения задолженности. Досрочное погашение осуществляется только в сроки, установленные для осуществления плановых ежемесячных платежей, и при условии подписания нового графика платежей между ответчиком и истцом не позднее дня осуществления досрочного погашения.

При неисполнении ответчиком вышеуказанных условий, сумма, превышающая установленный ежемесячный платеж, не принимается истцом к исполнению.

3. Стороны пришли к соглашению увеличить срок возврата задолженности на 24 месяца, до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Последняя дата внесения всех платежей и окончательного погашения задолженности по настоящему мировому соглашению –ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

4. Ответчик уплачивает Истцу проценты за пользование кредитом в размере 17,5 % годовых, начиная с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по основному долгу со следующего дня после дня утверждения мирового соглашения.

При исчислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году – действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

5. При несвоевременном перечислении платежа в погашение основного долга, указанного в п.1 мирового соглашения, и/или уплаты процентов, указанных в п.4 мирового соглашения, ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки c даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

6. Стороны подтверждают, что задолженность по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей оплачена ответчиком в полном объеме.

7. Кредитный договор, заключенный между заемщиком и кредитором сохраняет свое действие с учетом условий указанных в мировом соглашении.

8. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий мирового соглашения, истец приобретает право обратиться в суд, утвердивший мировое соглашение, за получением исполнительных листов о взыскании с ответчика всей суммы задолженности, указанной в пункте 1. мирового соглашения, а также процентов и неустойки, начисленных в соответствии с п. 4. и/или 5. мирового соглашения, за вычетом фактически произведенных ответчиком платежей, согласно расчета истца, на дату обращения в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов.

Дата выдачи исполнительного листа на принудительное взыскание задолженности будет являться датой расторжения кредитного договора НОМЕР, заключенного ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

9. Ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств будет являться неоднократное (три и более раза) или длительное (тридцать календарных дней и более) нарушение сроков внесения очередных платежей в погашение задолженности в соответствии с п. 2. мирового соглашения.

Причины и мотивы неисполнения (ненадлежащего исполнения) ответчиком условий мирового соглашения (в том числе действия третьих лиц) для выдачи исполнительного листа значения не имеют.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 15 дней со дня его вынесения.

.

.

.