Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1293/2013 ~ М-738/2013 от 07.03.2013

Дело 2-1293/2012 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2013 года Канский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Чернышовой Р.В.,

при секретаре Ярополовой Н.Ф.,

с участием прокурора Еланковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межмуниципального Отдела МВД России «Канский» об установлении административного надзора в отношении Скотникова Е.В.

УСТАНОВИЛ:

    МО МВД России «Канский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Скотникова Е.В. Свои требования мотивирует тем, что Скотников Е.В. ранее судим, имеет неснятую (непогашенную) судимость по ч.2 ст. 162 УК РФ. Кроме того, совершил четыре административных правонарушения, предусмотренных ст. 20.21 и 20.20 ч. 1 КоАП РФ. Скотников Е.В. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалобы на недостойное поведение в быту со стороны жителей административного участка не поступали, был замечен в злоупотреблении спиртных напитков, за что привлекался к административной ответственности. Не трудоустроен. Проживает с сестрой. Учитывая вышеизложенное, заявитель просит установить административный надзор в отношении Скотникова Е.В. на срок 1 год, а также установить в отношении него административные ограничения в виде запрета выезда за пределы г.Канска и Канского района, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Скотникову Е.В., в период с 23-00 часов до 06-00 часов, обязании являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

    В судебном заседании представитель заявителя Тевс И.И., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме.

    Скотников Е.В. суду пояснил, что с заявлением МО МВД России «Канский» об установлении в отношении него административного надзора согласен.

    Помощник Канского межрайпрокурора Еланкова О.Н. заявленные требования МО МВД России «Канский» об установлении в отношении Скотникова Е.В. административного надзора поддержала, просил установить в отношении Скотникова административное ограничение в виде запрета выезда за пределы г.Канска и Канского района, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Скотникову Е.В., в период с 23-00 часов до 06-00 часов, обязании являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд, заслушав стороны, помощника Канского межрайпрокурора Еланкову О.Н., исследовав письменные материалы дела, находит, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом;

В соответствии с ч.1 ст. 3 от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

При этом согласно части 3 ст. 3 вышеуказанного закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 1 и п. 2) ст. 3 указанного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 2 ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Между тем, как установлено в судебном заседании, Скотников Е.В. ранее судим, имеет неснятую (непогашенную) судимость по ч.2 ст. 162 УК РФ, что подтверждается копией приговора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10). Кроме того, совершил ряд административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 и 20.20 ч. 1 КоАП РФ, что подтверждается Протоколами об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлениями по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, Скотников Е.В. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно, что подтверждается Постановлением Богучанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12). По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалобы на недостойное поведение в быту со стороны жителей административного участка не поступали, был замечен в злоупотреблении спиртных напитков, за что привлекался к административной ответственности, что подтверждается характеристикой (л.д. 7). Не трудоустроен. Проживает с сестрой. Из представленных материалов следует, что осужденный Скотников Е.В. постоянного места работы не имеет.

Поскольку Скотников Е.В.. имеет непогашенную судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления и в течение одного года совершил более двух административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, общественную нравственность, то суд считает, что имеются основания для установления в отношении него административного надзора с установлением ограничений, указанных в заявлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 261.8 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление Начальника межмуниципального отдела МВД России «Канский» об установлении административного надзора в отношении Скотникова Е.В. - удовлетворить.

Установить административный надзор над Скотниковым Е.В. на срок 1 год с установлением следующих ограничений:

- запретить выезд за пределы г.Канска и Канского района,

- запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Скотникова Е.В., в период с 23-00 часов до 06-00 часов,

- обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья                          Чернышова Р.В.