Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-837/2015 ~ М-866/2015 от 17.03.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е к делу № 2-837/2015

об оставлении заявления без рассмотрения

гор. Сочи                                           «07» апреля 2015 года

Судья Хостинского районного суда гор. Сочи Краснодарского края        Пилипенко Ю.А.,

при секретаре                                                                                                     Севидовой Е.П.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации города Сочи к Герасименко М.О. и Морозову М.А. о взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация города Сочи обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к Герасименко М.О. и Морозову М.А., в котором просит взыскать с Герасименко М.О в пользу администрации города Сочи сумму задолженности за пользование земельным участком с кадастровым номером № общей площадью 2320 кв. м. расположенным в Хостинском районе г. Сочи, за период с 01.10.2014 г. по 31.12.2014 г. в размере 905 587, 36 рублей по арендной плате и 28 955,63 рублей пени, взыскать с Морозова М.А. в пользу администрации города Сочи сумму задолженности за пользование земельным участком с кадастровым номером № площадью 2320 кв. м. расположенного в Хостинском районе г. Сочи, за период с 01.10.2014 г. по 31.12.2014 г. в размере 78 345,87 рублей по арендной плате и 655 рублей пени, расторгнуть договор аренды от 06.06.2014г. № о предоставлении в пользование на условиях аренды земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 2320 кв. м., расположенного в Хостинском районе г. Сочи, предназначенного для: «административное здание, теннисные корты».

Представитель администрации города Сочи в предварительные судебные заседания, назначенные на 06.04.2015 г. и 07.04.2015 г., не явились, о месте и времени предварительных судебных заседаний извещены должным образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Ответчики Герасименко М.О. и Морозов М.А. в предварительные судебные заседания не явились, будучи извещены надлежащим образом.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление администрации города Сочи к Герасименко М.О. и Морозову М.А. о взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                       Ю.А. Пилипенко

На момент опубликования определение вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО.СУДЬЯ