Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-217/2018 от 18.01.2018

дело № 2-217/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2018года г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Авраменко О.В.

при секретаре Кириловой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Слепых Людмилы Григорьевны к Обществу с ограниченной ответственностью «ТорговоСтроительнаяКомпания РемСтройЛидер», индивидуальному предпринимателю Евтехову Евгению Сергеевичу о взыскании задолженности по договору подряда,

УСТАНОВИЛ:

Слепых Л.Г. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ТорговоСтроительнаяКомпания РемСтройЛидер» (далее ООО «ТСК РемСтройЛидер»), индивидуальному предпринимателю Евтехову Е.С. (далее ИП Евтехов Е.С.) о взыскании задолженности по договору подряда.

В судебном заседании представитель Слепых Л.Г., действующий на основании доверенности Зыков Ю.К., в части требований предъявляемых к ООО «ТСК РемСтройЛидер» о взыскании задолженности по договору подряда отказался.

Отказ от части исковых требований, а именно от требований к ООО «ТСК РемСтройЛидер» о взыскании задолженности по договору подряда является добровольным волеизъявлением представителя истца, высказанным без принуждения, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания.

Представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от части исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220 ГПК РФ, значение и последствия отказа от части требований понятны, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания.

ИП Евтехов Е.С. не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом представителя истца от иска в части требований предъявляемых к ООО «ТСК РемСтройЛидер» о взыскании задолженности по договору подряда.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что отказ от части исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, является добровольным волеизъявлением представителя истца.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от части исковых требований, а именно от требований к ООО «ТСК РемСтройЛидер» о взыскании задолженности по договору подряда и прекращения производства по делу в этой части.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220 п.3, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Слепых Людмилы Григорьевны к Обществу с ограниченной ответственностью «ТорговоСтроительнаяКомпания РемСтройЛидер», индивидуальному предпринимателю Евтехову Евгению Сергеевичу о взыскании задолженности по договору подряда в части требований предъявляемых к ООО «ТСК РемСтройЛидер» о взыскании задолженности по договору подряда прекратить, в связи с отказом представителя истца от иска в этой части.

Суд разъясняет представителю истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения через Железнодорожный районный суд г. Орла.

Судья О.В. Авраменко.