Гражданское дело № 2-1653/2020
40RS0026-01-2020-001936-28
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 декабря 2020 года город Обнинск Калужской области
Обнинский городской суд Калужской области в составе
председательствующего федерального судьи Медведевой О.В.,
при секретаре судебного заседания Пастуховой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Анелан» к наследственному имуществу Устименко Андрея Валентиновича, Устименко Елене Анатольевне, Устименко (Тонтич) Наталье Михайловне, Устименко Олесе Андреевне, Устименко Людмиле Алексеевне о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
07 августа 2020 года в суд поступил иск ООО «Анелан» к наследственному имуществу Устименко Андрея Валентиновича, Устименко Елене Анатольевне, Устименко (Тонтич) Наталье Михайловне, Устименко Олесе Андреевне, Устименко Людмиле Алексеевне о взыскании кредитной задолженности.
Лица, участвующие в деле, в суд по вызову не явились.
Согласно ответу Нотариальной организации Калужская областная нотариальная палата от 04.12.2020, в Единой информационной системе нотариата отсутствуют сведения об открытии наследственного дела к имуществу Устименко Андрея Валентиновича, умершего 07 января 2019 года.
По запросу суда истцом сведения о наличии наследственного имущества Устименко Андрея Валентиновича, его стоимости, о круге принявших наследство Устименко Андрея Валентиновича наследниках не представлены.
При таком положении, учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову, испрашиваемые сведения не представил, суд полагает возможным оставить иск без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
оставить без рассмотрения иск ООО «Анелан» к наследственному имуществу Устименко Андрея Валентиновича, Устименко Елене Анатольевне, Устименко (Тонтич) Наталье Михайловне, Устименко Олесе Андреевне, Устименко Людмиле Алексеевне о взыскании кредитной задолженности.
Разъяснить истцу положения с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которых суд по его ходатайству разрешает вопрос об отмене настоящего определения и возобновлении производства по делу в случае, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья О.В. Медведева