Приговор по делу № 1-160/2012 от 13.09.2012

Дело №1-160/2012г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Чегдомын 12 ноября 2012г.

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе -

председательствующего судьи Руденко Л.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Верхнебуреинского района Муратовой О.В.,

подсудимого Цыганок С.В.,

защитника – адвоката Черепанова В.В., представившего удостоверение и ордер на участие в деле,

при секретаре Косоговой М.В.,

рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении –

Цыганок С.В., <данные изъяты> г. рождения, уроженца <адрес> района Хабаровского края, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего в пос. <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Цыганок С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах -

28 апреля 2012 г. в период времени с 17 часов до 19 часов в <адрес> Верхнебуреинского района Хабаровского края, Цыганок С.В. находясь в квартире <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения увидев на тумбе в комнате данной квартиры телевизор <данные изъяты>, решил его похитить. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Цыганок С.В., в это же время, в этом же месте, осознавая тот факт, что находившийся в указанной квартире ФИО12 ФИО13 спят, и присутствующий ФИО14 не видит его преступные действия, незаконно, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил с тумбы в комнате квартиры <адрес> принадлежащий Б телевизор <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, чем причинил Б значительный материальный ущерб на указанную сумму. После чего Цыганок С.В. похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый Цыганок С.В. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, ссылаясь на то, что обвинение ему понятно полностью, он согласен с предъявленным ему обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Раскаивается в содеянном.

Потерпевшая Б в судебное заседание не прибыла, согласно телефонограмме она согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, просит рассматривать дело в ее отсутствии.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому Цыганок С.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и квалифицирует его действия по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, стороны не возражают против слушания дела в особом порядке.

В соответствии со ст.15, ст.25 УК РФ преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, относится к категории умышленных преступлений средней тяжести.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного подсудимым преступления, характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого.

По месту жительства Цыганок С.В. характеризуется удовлетворительно.

Цыганок С.В. свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, дал по делу признательные показания, способствую раскрытию преступления, что является обстоятельством, смягчающим наказание. На момент совершения данного преступления не судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

Учитывая все обстоятельства дела, с учетом требований ст. 316 УПК РФ суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественное доказательство, телевизор, пульт, антенну, по вступлению приговора в законную силу, следует передать потерпевшей.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Цыганок С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание назначить условно, с испытательным сроком 1 ( один) год 6 ( шесть ) месяцев.

Контроль за поведением условно осужденного возложить на филиал по Верхнебуреинскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю» обязав осужденного Цыганок С.В. ежемесячно, не реже одного раза в месяц, являться для прохождения регистрации в указанный специализированный орган в указанные инспекцией сроки, не менять места жительства без уведомления инспекции.

Меру пресечения Цыганок С.В.– подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить, по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу- телевизор с пультом дистанционного управления и антенной, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Верхнебуреинского ОМВД передать потерпевшей Б как законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения., с соблюдением требованием ст.317 УПК РФ, а именно обжалование приговора возможно только в части

- нарушения уголовно-процессуального закона;

- неправильного применения уголовного закона;

- несправедливости приговора.

В случае подачи жалобы осужденный в этот же 10-тидневный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в отношении него судом кассационной инстанции с подачей соответствующего заявления либо, указав об этом в кассационной жалобе.

Также осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. О желании иметь защитника в суде кассационной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде.

Судья                                     Л.В. Руденко