Решение по делу № 2-1663/2020 ~ М-1454/2020 от 09.06.2020

Дело № 2-1663 Д/2020 Копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Коломна

Коломенский городской суд Московской области Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Сергеевой Е. В., при секретаре судебных заседаний ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее – КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>; возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Истец КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), извещенный судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства <данные изъяты> в судебное заседание своего представителя не направил, просил суд о рассмотрении дела в отсутствие его представителя <данные изъяты>

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствии истца КБ «Ренессанс Кредит» (ООО).

В обоснование заявленного требования истец указал в заявлении, что КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) путем акцепта предложений (оферта) ДД.ММ.ГГГГ заключил с заемщиком ФИО2 кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты>, под <данные изъяты> годовых, сроком на <данные изъяты>

Истец полностью выполнил взятые на себя обязательства по договору и перечислил денежные средства на расчетный счет №, открытый на имя ФИО2

Ответчик не исполнял обязательства по погашению кредита, процентов за пользованием кредитом, комиссий и иных выплат надлежащим образом, им неоднократно нарушались сроки погашения кредита.

Банк направил заемщику требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом и уплате неустоек за неисполнение обязательств по договору, установил срок для оплаты, о расторжении кредитного договора.

Требование истца до настоящего времени не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год задолженность по кредитному договору у ответчика ФИО2 составляет <данные изъяты>, из которой: просроченный основной долг – <данные изъяты>, начисленные проценты – <данные изъяты>, неустойка – <данные изъяты>

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик ФИО2 в суд не явился, несмотря на принятые судом меры к его надлежащему извещению о месте и времени судебного разбирательства по месту его постоянной регистрации по адресу: <адрес>, однако судебное извещение о явке ответчика в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, было возвращено в суд АО «Почта России» не врученными адресату по причине истечения срока хранения почтовой корреспонденции <данные изъяты>

Из официального ответа УМВД России по Коломенскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> <данные изъяты>

В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах, в силу положений п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, суд признает судебное извещение, направленное ответчику о явке в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, доставленным адресату, и в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ признает ответчика ФИО2 извещенным судом о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в связи с чем, рассматривает дело в его отсутствие.

Исследовав в ходе судебного разбирательства письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» заключил с заемщиком ФИО2 в офертно-акцептной форме кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты>, под <данные изъяты>, сроком на <данные изъяты>. Ответчик обязался ежемесячно вносить аннуитетные платежи в размере, указанные в графике платежей, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора, а именно по <данные изъяты> ежемесячно <данные изъяты>

Для перечисления денежных средств ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был открыт счет №.

В соответствии с пунктом <данные изъяты> Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицамКБ «Ренессанс Кредит» (ООО) ответчик обязался в полном объеме выполнять свои обязательства перед Банком, в том числе по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, плат, комиссий, предусмотренных договором <данные изъяты>

Истец выполнил условия договора, предоставив ответчику договорную сумму кредита, что подтверждается выпиской по лицевому счету <данные изъяты>

Между тем, как установлено в ходе судебного разбирательства, ответчик свои обязательства по договору не исполняет.

Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год задолженность по кредитному договору у ответчика ФИО2 составляет <данные изъяты>, из которой: просроченный основной долг – <данные изъяты>, начисленные проценты – <данные изъяты>, неустойка – <данные изъяты>

Доказательств обратному ответчиком суду не предоставлено.

Учитывая вышеизложенное, суд удовлетворяет исковые требования КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в полном объеме, а именно взыскивает с ответчика ФИО2 в пользу истца задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>

На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ и п. п. 1, 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, суд также взыскивает с ответчика ФИО2 в пользу истца КБ «Ренессанс Кредит»(ООО)судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год просроченный основной долг – <данные изъяты>, начисленные проценты –<данные изъяты>, неустойку – <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты>, и всего взыскать денежные средства на общую сумму <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд Московской области в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья (подпись) Е. В. Сергеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна

Судья Е. В. Сергеева