Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-205/2015 ~ М-188/2015 от 11.03.2015

Дело № 2-205/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2015 года г. Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Вязниковой Н.А.,

при секретаре Кузьма Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Пономаревой О.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, задолженности по счету кредитной карты и расторжении кредитного договора,

установил:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Пономаревой О.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, по счету кредитной карты и расторжении кредитного договора, мотивируя свои требования тем, что с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № ХХХ на предоставление «<данные изъяты> кредита» в сумме ... рублей на срок ... месяцев под ...% годовых. Погашение кредита должно производиться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей, однако свои обязательства по договору Пономаревой О.П. не выполняются и на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме ... руб.... коп, в которую входят задолженность по неустойке в сумме ... руб. ... коп., проценты за кредит в сумме ... руб.... коп., ссудная задолженность в сумме ... руб. ... коп.

Кроме того, ответчику была выдана кредитная карта Сбербанка России <данные изъяты> № ХХХ, с лимитом кредита ... рублей, сроком на ... месяцев под ... % годовых, при этом держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты ...% от размера задолженности, однако ответчик в нарушение условий выпуска и обслуживания кредитной карты, с которыми ознакомлен, обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, банк обратился к нему с требованием о досрочном погашении задолженности, причитающихся процентов и иных платежей. Данное требование ответчиком до настоящего времени не исполнено. Задолженность по счету кредитной карты на ДД.ММ.ГГГГ составляет всего ... руб. ... коп. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, расторгнуть указанный кредитный договор, взыскать задолженность по банковской карте, судебные расходы, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. В ходе рассмотрения дела от истца поступило ходатайство об изменении исковых требований в связи с частичным погашением ответчиком задолженности. По счету кредитной карты. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по банковской карте в сумме ... руб. ... коп.

Ответчик Пономарева О.П. исковые требования с учетом измененного истцом размера задолженности, признала в полном объеме и просит рассмотреть дело в ее отсутствие, представив письменное заявление.

В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу части 4 статьи 421 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным нормативным актом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из кредитного договора № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ года, истец предоставил ответчику потребительский кредит в сумме ... руб. на срок ... месяцев под ...% годовых. Указанная сумма кредита получена ответчиком, что подтверждается представленными документами.

Согласно положений кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Установлено, что ответчик в нарушение условий договора не исполняет свои обязательства по договору в части возврата платежей по основному долгу и процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась задолженность. Данный факт подтверждается представленным ссудным счетом и не оспаривается ответчиком.

Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила ... руб. ... коп., которая состоит из: задолженности по основному долгу ... руб. ... коп., суммы просроченных процентов ... руб. ... коп., задолженности по неустойки ... руб.... коп.

В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как видно из представленных материалов, банк обратился к ответчику с требованием о досрочном погашении задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, причитающихся процентов и иных платежей, а также предложил расторгнуть кредитный договор в связи с существенными нарушениями договора в части исполнения принятых на себя обязательств. Нарушение кредитного договора ответчиком признается судом существенным, учитывая, что ответчиком в полном объеме не исполняются обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась значительная задолженность, что влечет для истца ущерб из-за несвоевременного возврата денежных средств и уплаты процентов за пользование кредитом.

Как следует из представленных документов, ответчику на основании её заявления ДД.ММ.ГГГГ была выдана истцом кредитная карта Сбербанка России <данные изъяты> № ХХХ с первоначальным лимитом кредита ... рублей, сроком на ... месяцев под ... % годовых, минимальный ежемесячны платеж по которому составляет ...% от размера задолженности, дата платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета. При несвоевременном погашении обязательного платежа взимается неустойка. Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты. При оформлении заявления Пономарева О.П. была ознакомлена с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, однако надлежащим образом не исполняет свои обязательства, в результате чего образовалась задолженность. Данные обстоятельства подтверждаются представленной выпиской по ссудному счету и не оспариваются ответчиком.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по счету кредитной карты составила ... руб. ... коп., которая состоит из: задолженности по основному долгу ... руб. ... коп., неустойки в сумме ... руб. ... коп. Согласно изменения истцом размера задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ он составляет ... руб. ... коп., вт том числе ... руб. ... коп. размер просроченного основного долга, ... руб. ... коп. неустойка. Указанная сумма задолженности ответчиком не оспаривается, представленный расчет сомнений у суда не вызывает, в связи с чем задолженность по кредитному договору и счету кредитной карты подлежит взысканию в пользу истца.

Таким образом исковые требования, в том числе о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Пономаревой О.П. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме ... руб. ... коп., по банковской карте в сумме ... рублей ... коп., всего задолженность в сумме ... руб. ... коп. и судебные расходы в сумме ... рублей ... коп.

Расторгнуть кредитный договор № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Пономаревой О.П.. Взыскать с Пономаревой О.П. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы в сумме ... рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий