Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-449/2018 от 10.05.2018

Материал № 4/1-449/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                                                                             6 июня 2018 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Анфалова Ю.М., с участием

прокурора Гуриненко Н.Б.,

представителя ИК-6 ФКУ ОИК-2 ГУФСИН России по Пермскому краю начальника отряда Матушкина А.О.,

осужденного Мамедова С.Р.,

при секретаре судебного заседания Шиловой А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство осужденного Мамедова С.Р. <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, об условно-досрочном освобождении, в соответствии со ст. 79 УК РФ,

установил:

приговором Дзержинского районного суда г. Перми от <дата> Мамедов осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 2 годам лишения свободы, со штрафом 50 000 руб.

Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что отбыл установленный законом срок наказания, трудоустроен, нарушений режима не допускал, поощрялся администрацией, вину признал и в содеянном раскаялся.

По мнению администрации исправительного учреждения, осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, поскольку зарекомендовал себя следующим образом: отношение к труду добросовестное; на мероприятия воспитательного характера реагирует правильно; участвует в общественной жизни отряда; поощрен 2 раза; взысканий не имеет.

Исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, заслушав представителя администрации исправительного учреждения, прокурора, не возражавшего против ходатайства, суд считает ходатайство об условно-досрочном освобождении от основного вида наказания в виде лишения свободы обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 79 УК РФ, учитывая данные о личности осужденного и его поведении.

Судом установлено, что осужденный действительно отбыл необходимую часть срока назначенного наказания, 2 раза поощрен за добросовестное отношение к труду, мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует положительно, нарушений порядка отбывания наказания не допускал, получил профессии.

    Осужденный Мамедов какого-либо противодействия установленному порядку отбывания наказания не оказывает, социальных связей не утратил.

    Учитывая совокупность характеризующих личность осужденного данных, его поведение за весь период отбывания назначенного судом наказания, суд пришел к убеждению, что осужденный не нуждается в полном отбывании срока основного вида наказания в виде лишения свободы.

    Дополнительное наказание в виде штрафа подлежит исполнению реально, учитывая данные о личности осужденного Мамедова.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь: ст. ст. 396 ч. 3, ст. 397 п. 4, 399 ч. 1 п.2 УПК РФ,

    п о с т а н о в и л:

ходатайство осужденного Мамедова С.Р. об условно-досрочном освобождении от отбытия наказания – удовлетворить.

Мамедова С.Р. освободить условно-досрочно от основного наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Дзержинского районного суда г. Перми от <дата>, на неотбытый срок 10 (десять) месяцев 21 (двадцать один) день.

    Возложить на Мамедова С.Р. обязанности:

    в десятидневный срок встать на учет и являться на регистрацию не реже 1 раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно от отбывания наказания по месту жительства;

    не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно от отбывания наказания;

    трудоустроиться до 23 июля 2018 года. При невозможности трудоустройства в установленный срок надлежит встать на учет в центр занятости населения по месту жительства, где и получить работу.

    Запретить нахождение вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица, освобожденного условно-досрочно от отбывания наказания с 22.00 часов текущих суток до 06.00 часов последующих суток, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

    Дополнительное наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей исполнять реально.

    В случае нарушения общественного порядка, за которое будет наложено административное взыскание, или злостного уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на осужденного судом при применении условно-досрочного освобождения, по представлению специализированного государственного органа осужденному может быть отменено условно-досрочное освобождение и исполнена оставшаяся не отбытая часть наказания.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок, но с момента вручения копии постановления.

Судья                                                                                                             Ю.М. Анфалов

4/1-449/2018

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Мамедов Самир Русланович
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Анфалов Юрий Михайлович
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
solikam--perm.sudrf.ru
15.05.2018Материалы переданы в производство судье
06.06.2018Судебное заседание
09.06.2018Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее