Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-3169/2021 (33-35574/2020;) от 27.11.2020

Судья – Исакова Н.И.          Дело № 33-3169/2021 (33-35574/20)

№ 2-134/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Краснодар                  21 января 2021 года

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего                  Кисляка В.Ф.

при секретаре-помощнике судьи              Захаренко М.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сардаровой И.А. к администрации муниципального образования Темрюкский район о признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом,

по частной жалобе представителя Сардаровой И.А. по доверенности Погосян Л.Г. на определение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 06 октября 2020 года о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы,

Заслушав доклад судьи Кисляка В.Ф. об обстоятельствах дела, содержании обжалуемого определения и частной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Решением Темрюкского районного суда Краснодарского края от 15 января 2020 года удовлетворены исковые требования Сардаровой И.А. к администрации муниципального образования Темрюкский район о признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом.

Шматкова Л.П., не привлеченная к участию в рассмотрении дела, 23 сентября 2020 года подала апелляционную жалобу на указанное решение, также просила суд восстановить пропущенный процессуальный срок для апелляционного обжалования.

В обоснование заявления указала, что об обжалуемом решении суда от 15 января 2020 года ей стало известно лишь 14 сентября 2020 года при рассмотрении другого гражданского дела между теми же сторонами по спору о праве на то же имущество, то есть по истечении срока обжалования.

Определением Темрюкского районного суда Краснодарского края от 06 октября 2020 года восстановлен Шматковой Л.П. пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 15 января 2020 года по гражданскому делу № 2-134/2020 по иску Сардаровой И.А. к администрации муниципального образования Темрюкский район о признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом.

В частной жалобе представитель Сардаровой И.А. по доверенности Погосян Л.Г. просит отменить определение суда как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права.

На основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно п. 1 ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения.

Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Поскольку Шматкова Л.П. к участию в деле привлечена не была, указанные обстоятельства объективно исключали возможность подачи заявителем апелляционной жалобы в установленный законом срок.

В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной