заочное
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 марта 2012 года п. Бор Туруханского района
Туруханский районный суд Красноярского края под председательством
судьи Асеевой Е.А.,
при секретаре Терзий Ю.В.,
с участием:
представителя истца Вегелина Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
открытого акционерного общества «Туруханскэнерго» к
Попову Сергею Андреевичу
о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество (ОАО) «Туруханскэнерго» обратилось с иском к Попову С.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 100 419 рублей 08 копеек, и компенсации судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 3 208 рублей 39 копеек.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчик, являясь нанимателем жилого помещения – квартиры № дома № по ул. <адрес> п. Бор Туруханского района Красноярского края, в нарушение ст. 153 ЖК РФ в период с 1 апреля 2010 года по 30 сентября 2011 года неоднократно не вносил ежемесячную плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего за указанный период образовалась задолженность в сумме 100 419 рублей 08 копеек.
В судебном заседании представитель ОАО «Туруханскэнерго» Вегелин Е.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал. Пояснил, что с апреля по декабрь 2010 года ответчик не оформлял субсидии и не оплачивал коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в размере 91 763 рубля 89 копеек, в июле и сентябре 2011 года ответчиком были оплачены коммунальные услуги частично. Просит суд взыскать с Попова С.А. 100 419 рублей 08 копеек за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, за период с 1 апреля 2010 года по 30 сентября 2011 года.
Ответчик Попов С.А. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела уведомлен посредством электронной почты, о причинах неявки в судебное заседание суд не уведомил.
Суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, поскольку ответчик надлежащим образом и своевременно был уведомлен о времени и дне слушания дела.
Суд считает, что ответчик надлежащим образом вовлечен в судебное производство по данному делу. Ответчик был уведомлен о возбуждении гражданского дела, получив копию иска с документами к нему приобщенными. Определением судьи, в порядке подготовки дела к рассмотрению ответчику было предложено представить свой отзыв на иск. Ответчик безразлично отнесся к своим правам по непосредственному участию в рассмотрении гражданского дела, отзыв на иск не представил, в выездное, по месту жительства, судебное заседание не явился.
Выслушав представителя истца Вегелин Е.А., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. По смыслу закона бремя по оплате коммунальных услуг возлагается не зависимо от форм собственности жилого помещения.
В соответствии со статьёй 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, теплоснабжение) для нанимателя жилого помещения включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, и плату за коммунальные услуги.
В судебном заседании установлено, что Попов С.А. согласно данных домовой книги, а также учетных данных потребителей услуг, которые оказывает населению ОАО «Туруханскэнерго», выписке из домовой книги и финансово-лицевого счета, договору социального найма жилого помещения от 04 октября 2010 года, зарегистрирован и проживает по адресу: с. Бор Туруханского района Красноярского края, ул. <адрес>, д. № кв. № с 22 июня 2001 года (л.д. 10,11-28,42-46).
Поскольку приведенными выше положениями закона предусмотрена обязанность нанимателей вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а ответчиком не представлено доказательств того, что он отказался от прав по владению и пользованию жилым помещением, суд считает подлежащими удовлетворению требования иска о взыскании с Попова С.А. в пользу ОАО «Туруханскэнерго» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 1 апреля 2010 года по 30 сентября 2011 года в размере 100 419 рублей 08 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Попова С.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 208 рублей 39 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░) «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 419 (░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 08 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 208 ░░░░░░ 39 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░