Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1472/2014 ~ М-1841/2014 от 18.12.2014

К делу № 2-1472/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2014 года город Тихорецк

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Семенова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Литвишко С.А.,

ответчика Мндлян Ф.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Мндлян Феликсу Мгеровичу, Мещерякову Петру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» Тихорецкое отделение (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 обратилось в суд с иском к Мндлян Феликсу Мгеровичу, Мещерякову Петру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 102987,91 рублей, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения №1802 (далее - Банк, кредитор) заключен кредитный договор №№ (далее - кредитный договор) с Мндлян Феликсом Мгеровичем (далее - заемщик) о предоставлении кредита в сумме 109000 рублей 00 копеек на цели личного потребления на срок 60 месяцев под 19,05 % годовых. Кредитным договором предусмотрен возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №№, открытый в филиале кредитора.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, зачислив денежные средства в размере 109000 рублей заемщику, что подтверждается заявлением на зачисление кредита и распорядительной надписью филиала (дополнительного офиса) Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик с октября 2012 года не исполняет своих обязательств по ежемесячному погашению кредита и процентов за пользование денежными средствами.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик предоставил кредитору поручительство Мещерякова П.А..

Между кредитором и поручителем (далее - поручитель) был заключен договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ (далее - договор поручительства), по которому поручитель обязался перед банком отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору.

По договору поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

В адрес заемщика и поручителя направлено претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору, однако требования кредитора со стороны заемщика и поручителя не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

По состоянию на 21.11.2014 задолженность заемщика по кредитному договору составляет 102987 рублей 91 копейка, в том числе: задолженность по неустойке – 10514 рублей 30 копеек; просроченные проценты – 9163 рубля 27 копеек; просроченная ссудная задолженность – 83310 рублей 34 копейки.

В судебное заседание представитель истца - ОАО «Сбербанк России» Тихорецкое отделение (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 не явился, написал заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Мндлян Ф.М. в судебном заседании против исковых требований не возражал, суду пояснил, что в настоящее время не имеет возможности погасить сумму задолженности по кредиту.

Ответчик Мещеряков П.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, не сообщил суду о причинах своей неявки. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает следующее.

Согласно статье 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения №1802 заключен кредитный договор №№ с Мндлян Феликсом Мгеровичем о предоставлении кредита в сумме 109000 рублей 00 копеек на цели личного потребления на срок 60 месяцев под 19,05 % годовых.

В соответствии с пунктом 1.1 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №№, открытый в филиале кредитора.

Погашение кредита производится ежемесячеыми аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 4.1. Кредитного договора).

Уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п. 4.2 кредитного договора).

В соответствии с пунктом 4.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно.

Согласно пункту 5.2.3. указанного кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик предоставил кредитору поручительство Мещерякова П.А.

Между кредитором и поручителем был заключен договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., по которому поручитель обязался перед банком отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору.

По договору поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. (п.2.1 договора поручительства).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п. 2.2. договора поручительства).

В судебном заседании установлено, что кредитор свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил, предоставив заемщику кредит в сумме 109000 рублей, что подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита и распорядительной надписью филиала (дополнительного офиса) Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ г.

Мндлян Феликс Мгерович ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору.

По состоянию на 21.11.2014 г. задолженность заемщика по кредитному договору составляет 102987 рублей 91 копейка, в том числе: задолженность по неустойке – 10514 рублей 30 копеек; просроченные проценты – 9163 рубля 27 копеек; просроченная ссудная задолженность – 83310 рублей 34 копейки.

В адрес заемщика и поручителя направлено претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Установлено, что требования кредитора со стороны заемщика и поручителя не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчиков, следует применить расчет, представленный истцом в обоснование иска. Суд находит данный расчет верным и принимает его в качестве доказательств в обоснование заявленных требований.

По состоянию на 21.11.2014г. задолженность заемщика по кредитному договору составляет 102987 рублей 91 копейка. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца, в том числе: задолженность по неустойке – 10514 рублей 30 копеек; просроченные проценты – 9163 рубля 27 копеек; просроченная ссудная задолженность – 83310 рублей 34 копейки.

В связи с взысканием в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженности по договору следует признать кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ расторгнутым, а обязательства сторон, связанные с исполнением условий договора, прекращенными.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина по платежному поручению №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 3259 рублей 75 копеек. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании статей 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» Тихорецкое отделение (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 удовлетворить.

Взыскать солидарно с Мндлян Феликса Мгеровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> и Мещерякова Петра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ОАО «Сбербанк России» Тихорецкое отделение (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 102987 рублей 91 копейку, понесенные по делу судебные расходы в сумме 3259 рублей 75 копеек, а всего 106247 рублей (сто шесть тысяч двести сорок семь) рублей 66 копеек.

Расторгнуть кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения №1802 и Мндлян Феликсом Мгеровичем.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29 декабря 2014 года.

Судья