Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2091/2014 ~ М-2049/2014 от 21.10.2014

Дело № 2-2091/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2014 года г. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Цехановича М.К.,

при секретаре К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Юшкевича Д.В. об оспаривании действий федерального казенного учреждения Следственный изолятор № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия,

установил:

заявитель обратился в суд по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ. в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РК он получил справку о движении денежных средств на его лицевом счете за период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ., из которой увидел, что с его лицевого счета было снято <...> руб. за «промоты (простынь)». При этом никаких документов о списании данной суммы заявитель не видел. Ссылаясь на указанные обстоятельства, заявитель просит суд признать действия администрации ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РК незаконными, обязать администрацию ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РК вернуть на его лицевой счет вышеуказанную сумму.

В судебное заседание заявитель, извещенный надлежащим образом, не явился, так как отбывает наказание в исправительном учреждении. Поскольку действующее законодательство не содержит безусловной обязанности суда организовать участие лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы, при рассмотрении гражданского дела посредством видеоконференц-связи, а характер спора не требует личного участия заявителя, дело рассмотрено судом в его отсутствие.

Представитель ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РК Колюшева Ю.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не оспаривала факт списания с лицевого счета Юшкевича Д.В. <...> руб. Ранее в суде пояснила, что данная сумма была списана ошибочно, поскольку бухгалтер, производившая списание денежных средств, не обратила внимание на отсутствие в акте, составленном по факту порчи имущества учреждения, и постановлении о возмещении материального ущерба подписи осужденного о согласии с причинением ущерба. Впоследствии ошибка была выявлена и ХХ.ХХ.ХХ. ошибочно удержанные средства были возвращены на лицевой счет заявителя.

Заслушав пояснения представителя заинтересованного лица, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены его права и свободы.

Как установлено в судебном заседании, ХХ.ХХ.ХХ. бухгалтерией учреждения ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РК с лицевого счета осужденного Юшкевича Д.В., содержащегося в учреждении, было произведено удержание <...> руб. Списание денежных средств было произведено на основании акта №... от ХХ.ХХ.ХХ. и постановления о возмещении материального ущерба от ХХ.ХХ.ХХ., согласно которым осужденным Юшкевичем Д.В. был причинен материальный ущерб учреждению в связи с порчей выданного во временное пользование имущества (порвал простынь и полотенце).

В соответствии со ст. 102 УИК РФ, ст. 41 Федерального закона РФ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» от 15.07.1995 № 103-ФЗ в случае причинения во время отбывания наказания материального ущерба государству или физическим и юридическим лицам осужденные к лишению свободы несут материальную ответственность: за ущерб, причиненный при исполнении осужденными трудовых обязанностей, - в размерах, предусмотренных законодательством Российской Федерации о труде; за ущерб, причиненный иными действиями осужденных, - в размерах, предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации. Неправильно удержанные суммы за причиненный материальный ущерб подлежат возврату осужденному с зачислением на его лицевой счет.

Согласно п. 54 главы 5 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных Приказом Минюста РФ от 14.10.2005 № 189 взыскание ущерба производится на основании постановления начальника СИЗО либо лица, его замещающего, вынесенного по результатам проверки, заверенного печатью учреждения. Постановление объявляется подозреваемому или обвиняемому, причинившему ущерб, под роспись. Взыскание производится из денежных средств, имеющихся на лицевом счете подозреваемого или обвиняемого.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, осужденный Юшкевич Д.В. отказался от подписи акта, составленного по факту причинения ущерба, от ХХ.ХХ.ХХ. №... и постановления о возмещении материального ущерба от ХХ.ХХ.ХХ.. Несмотря на это, денежные средства в сумме <...> руб. в возмещение установленного размера ущерба были списаны с его лицевого счета.

В силу п. 1 ст. 258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.

При таких обстоятельствах, действия администрации ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РК по списанию с лицевого счета заявителя денежных средств в размере <...> руб. следует признать незаконными, а требования Юшкевича Д.В. в данной части подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем требования заявителя об обязании администрации ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РК вернуть на его лицевой счет вышеуказанную сумму удовлетворению не подлежат, поскольку указанная сумма ХХ.ХХ.ХХ. была возвращена на лицевой счет Юшкевича Д.В. как ошибочно списанная, что подтверждается материалами дела.

На основании изложенного выше, руководствуясь статьями 194-199, 258 ГПК РФ, суд

решил:

заявление Юшкевича Д.В. об оспаривании действий федерального казенного учреждения Следственный изолятор № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия удовлетворить частично.

Признать действия федерального казенного учреждения Следственный изолятор № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия по списанию с лицевого счета Юшкевича Д.В. денежных средств в размере <...> рублей незаконными.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья М.К. Цеханович