Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-181/2022 (2-1161/2021;) от 27.12.2021

дело 2-181/2022

                                

                 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2022г.                с. Владимиро-александровское

Партизанский районный суд <адрес>

В составе: председательствующего судьи Вахрушевой О.А.

При секретаре Шиленковой К.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Середа Ю.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                          УСТАНОВИЛ:

    истец, ООО « Феникс» обратился в суд с настоящим иском, в котором просил взыскать с Середа Ю.П. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

    В обоснование исковых требований истец указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренесанс Кредит» и Середа Ю.П. заключен кредитный договор . Свои обязательства по договору банк исполнил. Ответчик взятые на себя обязательства не исполнял надлежащим образом, в связи с чем, за период см ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил право требования по кредитному договору ООО « Феникс». ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование о погашении образовавшейся задолженности, однако задолженность не погашена.

    В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, извещены о дне и времени судебного заседания.

    Представителем истца заявлено ходатайство о рассмотрении дела без своего присутствия.

    Суд определил рассмотреть дело без присутствия сторон, в порядке ст. 233 ГПК РФ.

    В соответствии с представленными документами, ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренесанс Кредит» и Середа Ю.П. заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты>., сроком 24 месяца, с уплатой 27.50% годовых за пользование денежными средствами. Погашение кредита осуществляется согласно графика, ежемесячно платежами в размере <данные изъяты> С условиями кредитования, графиком погашения кредита Середа Ю.П. был ознакомлен, что подтверждено его подписями в договоре.

При заключении кредитного оговора Середа Ю.П. выразил согласие на уступку прав (требований) по кредитному договору третьему лицу.

Последний платеж по кредиту осуществлен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Погашение кредита осуществлялось ответчиком не надлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил право требования по кредитному договору ООО «Феникс», которым в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о погашении образовавшейся задолженности. Однако, задолженность не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка судебного района <адрес> выдан судебный приказ о взыскании с Середа Ю.П. задолженности по кредиту, ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Таким образом, в силу положений ст. ст. 309, 310, 382, ст. 819 ГК РФ, ГК РФ в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору, рассчитанная истцом, в полном размере. Расчет суммы задолженности произведен истцом верно, соответствует условиям кредитования.

Кроме того в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию понесенные стороной расходы на оплату госпошлины при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

                          РЕШИЛ:

исковое заявление ООО «Феникс» к Середа Ю.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, понесенных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с Середа Ю.П. в пользу Общества с ограниченной ответственностью « Феникс» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., понесенные судебные расходы в размере <данные изъяты>

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

     Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд, с подачей жалобы через Партизанский районный суд, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

     Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

судья                        Вахрушева О.А.

2-181/2022 (2-1161/2021;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "ФЕНИКС"
Ответчики
Середа Юрий Петрович
Суд
Партизанский районный суд Приморского края
Судья
Вахрушева Ольга Александровна
Дело на странице суда
partyzansky--prm.sudrf.ru
27.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
28.12.2021Передача материалов судье
29.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.02.2022Судебное заседание
25.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.05.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.06.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
18.07.2022Дело оформлено
29.07.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее