Решение по делу № 12-100/2020 от 15.06.2020

№ 12-100/2020

Р Е Ш Е Н И Е

23 июня 2020 года г. Добрянка                         

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

судьи Гусельникова О.П.,

при секретаре судебного заседания Шабановой Я.С.,

с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, Бисерова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, Бисерова Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка Добрянского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым на Бисерова Е.В. наложено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере двадцати тысяч рублей,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бисерова Е.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за то, что он не уплатил административный штраф по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ , вынесенному командиром 1-й роты 2-го батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ в размере десять тысяч рублей, в срок, установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ.(л.д.3)

Постановлением мирового судьи судебного участка Добрянского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Бисеров Е.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере двадцать тысяч рублей. (л.д. 16-17). Копия данного постановления получена указанным лицом ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 18)

ДД.ММ.ГГГГ от Бисерова Е.В. поступила жалоба (л.д. 22-25), в которой он просит отменить вышеуказанное постановление мирового судьи судебного участка Добрянского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ и направить данное дело на новое рассмотрение, он считает, что данное решение по делу является необоснованным и необъективным в части назначенного наказания, поскольку ДД.ММ.ГГГГ им была выплачена частично сумма штрафа по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ в размере трех тысяч рублей, что никак не отражено в обжалуемом постановлении мирового судьи.

В судебном заседании Бисеров Е.В. поддержал доводы своей жалобы.

Суд, выслушав указанное лицо, изучив материалы дела, считает постановление мирового судьи судебного участка Добрянского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Бисерова Е.В., законным и обоснованным. Мировым судьей правильно, полно и всесторонне исследованы фактические обстоятельства по делу. Факт неуплаты Бисеровым Е.В. административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Суд считает, что факт совершения Бисеровым Е.В. инкриминируемого ему правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом) подтверждается совокупностью доказательств: - постановлением от ДД.ММ.ГГГГ , вынесенном командиром 1-й роты 2-го батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ (л.д.4-5), - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Бисеров Е.В. не уплатил административный штраф десять тысяч рублей в установленный законом срок, его действия квалифицированы по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. (л.д.3), - другими материалами дела. Доводы Бисерова Е.В., изложенные в жалобе и суде, расцениваются как несостоятельные, надуманные и направленные на уклонение от привлечения к ответственности за содеянное, они опровергаются материалами дела. Частичная уплата Бисеровым Е.В. штрафа в размере трех тысяч рублей не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Суд не находит оснований для переоценки доказательств по делу и выводов мирового судьи, которые надлежащим образом мотивированы. Анализируя доказательства, суд считает, что существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при производстве по делу об административном правонарушении сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Добрянскому району и мировым судьей допущено не было. Совокупности собранных по делу доказательств дана надлежащая оценка. Постановление мирового судьи вынесено в соответствии с требованиями ст.ст. 29.1 – 29.11 КоАП РФ, наказание назначено с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ в пределах, установленных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Мировой судья правильно квалифицировал действия Бисерова Е.В., как содержащие состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и применил наказание в рамках санкции данной статьи. Таким образом, жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления, и оснований для ее удовлетворения не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 – 30.7 КоАП РФ, р е ш и л: Постановление мирового судьи судебного участка Добрянского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ о наложении на Бисерова Евгения Владимировича административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере двадцати тысяч рублей – оставить без изменения, жалобу Бисерова Е.В. - без удовлетворения. Судья Подпись Гусельников О.П.

Копия верна. Судья Гусельников О.П.

12-100/2020

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Бисеров Евгений Владимирович
Суд
Добрянский районный суд Пермского края
Судья
Гусельников Олег Павлович
Статьи

КоАП: ст. 20.25 ч.1

Дело на сайте суда
dobryan.perm.sudrf.ru
15.06.2020Материалы переданы в производство судье
23.06.2020Судебное заседание
23.06.2020Вступило в законную силу
26.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.06.2020Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее