Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-875/2014 ~ М-903/2014 от 22.05.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

заочное

14 июля 2014 года Судья Похвистневского районного суда Самарской области Федосеева С.Л.,

при секретаре Шамшура Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-875/14 по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 14 по Самарской области к <данные изъяты> о взыскании недоимки по земельному налогу,

у с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС России № 14 по Самарской области обратилась в суд с иском к к <данные изъяты> о взыскании недоимки по земельному налогу, указав, что <данные изъяты> имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Инспекцией исчислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год и направлено налоговое уведомление № на уплату земельного налога с расчетом налога за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму <данные изъяты> рублей.Требование в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил, сумму земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей не уплатил. Согласно ст. 75 НК РФ за неуплату земельного налога налогоплательщику начислены пени в размере за ДД.ММ.ГГГГ год <данные изъяты> рублей.

Представитель МИФНС № 14 по Самарской области Попов М.В. просил взыскать указанные суммы с ответчика в пользу истца.

Ответчик <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен должным образом и заблаговременно. Суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на транспортные средства, на недвижимое имущество, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории транспортных средствах, на подведомственной им территории недвижимом имуществе, и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации.

Таким образом, налоговые органы в силу названных норм располагают достоверными и актуальными сведениями о наличии транспортных средств и о наличии имущества (гаража и земельного участка), находящихся в собственности у налогоплательщика - физического лица.

В соответствии с п.1 ст.388 Налогового кодекса РФ плательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации «уплата законно установленных налогов и сборов является обязанностью налогоплательщика».

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Согласно Постановлению Думы городского округа Похвистнево четвертого созыва от 19.10.2005 г. № 4-17 «Об утверждении Положения о земельном налоге на территории городского округа Похвистнево» установлен срок уплаты земельного налога физическими лицами за ДД.ММ.ГГГГ год не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п.1 ст.360 главы 28 НК РФ отчетным налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

<данные изъяты> имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Инспекцией исчислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год и направлено налоговое уведомление № на уплату земельного налога с расчетом налога за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму <данные изъяты> рублей.Требование в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил, сумму земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей не уплатил. Согласно ст. 75 НК РФ за неуплату земельного налога налогоплательщику начислены пени в размере за ДД.ММ.ГГГГ год <данные изъяты> рублей, что подтверждается представленным расчетом.

Учитывая изложенное, суд признает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика суммы недоимки по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме - <данные изъяты> рублей, пени в сумме - <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая изложенное. Суд считает возможным взыскать с <данные изъяты> в доход государства судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с <данные изъяты> в доход государства недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме - <данные изъяты> рублей, пени в сумме - <данные изъяты> рублей.

Взыскать с <данные изъяты> в доход государства судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок, либо отменено по жалобе не явившейся стороны в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда.

Судья                                             С.Л.Федосеева