Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-948/2014 ~ М-843/2014 от 27.08.2014

Дело № 2-948/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

18 ноября 2014 года                                                   г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Жулидовой Л.В.

при секретаре Савиной Т.В.

с участием представителя истца Ульяновой Т.А., Казмеришиной Ю.Н.,

ответчика Апровович Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ульяновой Т.А. к Апровович Е.П. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, суд

У С Т А Н О В И Л :

Ульянова Т.А. обратилась в суд с иском к Апровович Е.П. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Требования мотивированы тем, что истец в соответствии с договором найма специализированного (служебного) жилого помещения муниципального жилищного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем квартиры, расположенной по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по вине Казмиришиной Ю.Н.., являющейся собственником квартиры, расположенной по <адрес>, которая расположена этажом выше, горячей водой была залита квартира Ульяновой Т.А.. ДД.ММ.ГГГГ комиссией <данные изъяты> был составлен акт о последствиях залива квартиры Ульяновой Т.А.. Согласно указанному акту в результате залива квартиры пострадали: кухня, коридор, зал, а именно: потолок, стены и пол в кухне, коридоре и зале: мебель - намокла задняя стенка кухонного гарнитура, паласы в кухне, в коридоре, в комнате; бытовая техника - микроволновая печь; окно в кухне. Как установлено комиссией <данные изъяты> причиной залива явился прорыв соединения трубы с полотенцесушителем. Данный факт подтверждается объяснениями сантехника Т.В.Н. с указанием на обследование вышерасположенной квартиры № согласно заявки № от ДД.ММ.ГГГГ, отраженные в акте о последствиях залива квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

           Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ Ульяновой Т.А. было организовано проведение независимой оценки, нанесенного в результате залива квартиры, материального ущерба. Согласно Отчету об оценке объекта № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость работ и материалов, необходимых для устранения ущерба, причиненного внутренней отделке от подтопления двухкомнатной благоустроенной квартиры в крупнопанельном пятиэтажном доме по <адрес> составляет 103800 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Казмиришиной Ю.Н.. умерла, при этом наследником имущества, в частности квартиры, в которой проживала умершая, является ее дочь - Апровович Е.П.. Ссылаясь на главы 63,64 ГК РФ, 12-16, 25 ГПК РФ, просит взыскать с Апровович Е.П. в пользу Ульяновой Т.А. причиненный заливом квартиры материальный ущерб в сумме 103800 рублей, а также судебные расходы в размере 3276 рублей за уплату государственной пошлины, 9000 рублей за отчет по оценке ущерба.

        В судебном заседании стороны решили заключить мировое Соглашение, по условиям которого:

1.Настоящее Соглашение заключается в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ, а     также с учетом статьи 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска. Материальный ущерб, причиненный Ульяновой Т.А. ДД.ММ.ГГГГ, наступил вследствие залива квартиры, в результате прорыва соединения трубы с полотенцесушителем, находящегося в расположенной этажом выше квартире № по <адрес>, принадлежащей в настоящее время в порядке наследования, Апровович Е.П.. Согласно Отчету об оценке объекта № от ДД.ММ.ГГГГ - рыночная стоимость работ и материалов, необходимых для устранения ущерба, причиненного внутренней отделке от подтопления двухкомнатной благоустроенной квартиры в крупнопанельном пятиэтажном доме по <адрес>, составляет 103800 рублей.

       2. Настоящим мировым соглашением стороны определили, что с момента вступления в законную силу определения Ужурского районного суда Красноярского края об утверждении настоящего Мирового соглашения Апровович Е.П. обязуется ежемесячно производить выплату причиненного Ульяновой Т.А. материального ущерба в размере 103800 рублей и выплату судебных расходов, понесенных Истцом в размере 22276 рублей, из них 3276 рублей за уплату государственной пошлины, 9000 рублей за отчет по оценке ущерба, 10000 рублей за услуги представителя, в общей сумме 126076 рублей, согласно следующего графику уплаты платежей:

1. до ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 14008 рублей 48 копеек;

2. до ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 14008 рублей 44 копейки;

3. до ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 14008 рублей 44 копейки;

4. до ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 14008 рублей 44 копейки;

5. до ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 14008 рублей 44 копейки;

6. до ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 14008 рублей 44 копейки;

7. до ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 14008 рублей 44 копейки;

8. до ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 14008 рублей 44 копейки;

9. до ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 14008 рублей 44 копейки.

      Банковские реквизиты для перечисления денежных средств: <данные изъяты>

         Просят стороны мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

         Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ульяновой Т.А. в лице ее представителя Казмиришиной Ю.Н. и Апровович Е.П., по условиям которого:

1.Настоящее Соглашение заключается в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ, а     также с учетом статьи 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска. Материальный ущерб, причиненный Ульяновой Т.А. ДД.ММ.ГГГГ наступил вследствие залива квартиры, в результате прорыва соединения трубы с полотенцесушителем, находящегося в расположенной этажом выше <адрес>, принадлежащей в настоящее время в порядке наследования, Апровович Е.П.. Согласно Отчету об оценке объекта № от ДД.ММ.ГГГГ - рыночная стоимость работ и материалов, необходимых для устранения ущерба, причиненного внутренней отделке от подтопления двухкомнатной благоустроенной квартиры в крупнопанельном пятиэтажном доме по <адрес>, составляет 103800 рублей.

       2. Настоящим мировым соглашением стороны определили, что с момента вступления в законную силу определения Ужурского районного суда Красноярского края об утверждении настоящего Мирового соглашения Апровович Е.П. обязуется ежемесячно производить выплату причиненного Ульяновой Т.А. материального ущерба в размере 103800 рублей и выплату судебных расходов, понесенных Истцом в размере 22276 рублей, из них 3276 рублей за уплату государственной пошлины, 9000 рублей за отчет по оценке ущерба, 10000 рублей за услуги представителя, в общей сумме 126076 рублей, согласно следующего графику уплаты платежей:

1. до ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 14008 рублей 48 копеек;

2. до ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 14008 рублей 44 копейки;

3. до ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 14008 рублей 44 копейки;

4. до ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 14008 рублей 44 копейки;

5. до ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 14008 рублей 44 копейки;

6. до ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 14008 рублей 44 копейки;

7. до ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 14008 рублей 44 копейки;

8. до ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 14008 рублей 44 копейки;

9. до ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 14008 рублей 44 копейки.

      Банковские реквизиты для перечисления денежных средств: <данные изъяты>

      Производство по гражданскому делу № 2-948/2014 года по исковому заявлению Ульяновой Т.А. к Апровович Е.П. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, прекратить.

      Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

       На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.           

Судья                                                                 Л.В. Жулидова