Дело №2-2740/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об оставлении заявления без рассмотрения.
Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Ионовой О.Н.,
при секретаре судебного заседания Матвеевой М.П.,
с участием в деле:
истца Докторова М. В.,
представителя истца Докторова М.В. – Пономаревой О. Е., действующей на основании доверенности от 10 ноября 2014 г. №1Д-491,
ответчика общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах»,
представителя ответчика Лямзиной О. П., действующей на основании доверенности №777 от 01 января 2014 г.,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Костина А. В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Саранске
13 июля 2015 г.
гражданское дело по иску Докторова М. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Докторов М.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
В обоснование иска указано, что 22 октября 2014 г. в 23 часа 10 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: ПЕЖО 4007 государственный регистрационный знак № под управлением Костина А. В. и Mitsubishi Lancer 1.8 государственный регистрационный знак № под управлением Докторова М. В..
Согласно административному материалу по факту данного ДТП - виновником ДТП был признан Костин А. В.. Административный материал участниками ДТП не обжалован. В соответствии с действующим законодательством, потерпевший обратился в Филиал ООО «Росгосстрах» в РМ с заявлением о наступлении страхового случая. Заявление было получено 27 марта 2014 г. Поскольку Федеральным законом предусмотрено, что выплата производится в- течение 30 дней, срок для выплаты страхового возмещения наступил 27 апреля 2015 г. К этому моменту страховое возмещение выплачено не было.
В связи с этим, в Филиал ООО «Росгосстрах» в Республике Мордовия было отправлено требование о выплате страхового возмещения в размере: 120 000 руб. в десятидневный срок, либо предоставить письменный отказ. Однако на момент подачи искового заявления выплата не произведена, мотивированного письменного отказа не представлено.
Основывая свои требования на положениях статей 11, 15, 309, 931, 961, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд взыскать с ООО «Росгосстрах» в в пользу Докторова М. В.:
- страховое возмещение в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) руб.
- неустойку в размере: 1 283 (тысяча двести восемьдесят три) руб. 33 (тридцать три) коп.
- 50000 (пятьдесят тысяч) руб. в счет компенсации морального вреда
- за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
- судебные расходы в размере: 15000 руб. - на оплату услуг представителя.
Истец Докторов М.В. на собеседование, назначенное на 02 июля 2015 г. и в судебное заседание, назначенное 13 июля 2015 г. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Таким образом, истец не явился в суд два раза без уважительных причин, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.
Суд считает, что неявка истца в судебное заседание является препятствием к рассмотрению искового заявления, так как неизвестно, поддерживает ли истец свое заявление на день рассмотрения дела.
Согласно абзацу восьмому статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец не явился в суд дважды, и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, а представители ответчика ООО «Росгосстрах» Лямзина О.П. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу, то суд считает, что заявление следует оставить без рассмотрения в соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 222, 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Докторова М. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам право обратиться в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия О.Н. Ионова