Материал №13-81/2021(дело №2а-100/2021)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 августа 2021 года г.Кириллов
Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующий судья Веденина Е.В.,
при секретаре Баракиной А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Кононенко И.С. о взыскании судебных расходов по административному делу,
у с т а н о в и л:
16 апреля 2021 года Кирилловским районным судом Вологодской области рассмотрено дело №2а-100/2021 по административному иску Тарасовой Т.Г. и Кононенко И.С. к администрации муниципального образования «Город Белозерск» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности предъявить требование о сносе аварийного дома.
Решением суда исковые требования удовлетворены полностью.
Решением суда признано незаконном бездействие администрации муниципального образования «Город Белозерск» по несоблюдению процедуры, предусмотренной частью 10 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации; на ответчика возложены обязанности предъявить требование о сносе аварийного жилого дома в разумный срок к собственникам жилых помещений в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, с целью соблюдения предварительной процедуры по решению вопроса о выкупе жилого помещения либо предоставлении взамен изымаемого жилого помещения другого жилого помещения, а также установить срок отселения физических лиц из жилого многоквартирного дома по вышеуказанному адресу.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 24 июня 2021 года №33а-2912/2019 решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба административного ответчика администрации муниципального образования «Город Белозерск» - без удовлетворения.
Кононенко И.С. обратился в суд с заявлением, в котором просит взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 5000 рублей.
В обоснование заявленных требований указывает, что в целях получения юридической помощи был вынужден обратиться за юридической помощью в ООО «<данные изъяты>». В соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ. им понесены расходы на юридические услуги в размере 5000 рублей, которые и просит взыскать с административного ответчика.
В судебное заседание Кононенко И.С. не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель административного ответчика - администрации муниципального образования «Город Белозерск» в судебное заседание не явился, представил отзыв на заявленные требования, в котором ходатайство Кононенко И.С. просит удовлетворить частично, уменьшив сумму взыскиваемых расходов на оплату судебных расходов.
Проверив материалы дела, изучив доводы заявления, возражений административного ответчика, суд пришел к выводу, что заявленные требования о возмещении судебных расходов подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.103 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
По общему правилу, предусмотренному ч.1 ст. 111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренныхстатьей 107ичастью 3 статьи 109настоящего Кодекса.
В силу ст.103 КАС РФ к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон, заинтересованных лиц, связанные с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами; другие признанные судом необходимыми расходы.
Правовой институт компенсации судебных расходов, установленный главой 10 КАС РФ, предусматривает возможность взыскания понесенных стороной расходов с учетом их обоснованности, необходимости и разумности, экономической и процессуальной целесообразности, недопустимости злоупотребления стороной при реализации своего права на их взыскание.
При определении суммы расходов, подлежащей взысканию за оказание юридических услуг, судом учитывается ряд таких обстоятельств, как объем оказанной юридической помощи, сложность рассмотрения дела, количество лиц, участвующих в деле.
В подтверждение понесенных расходов на оплату юридических услуг Кононенко И.С. представил суду договор на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное с Обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (ООО «<данные изъяты>»), по условиям которого исполнитель обязуется оказать следующие услуги: консультирование Заказчика по правовым вопросам, касающимся положений ст.32 ЖК РФ, а также подготовку и составление административного искового заявления об оспаривании бездействия администрации города Белозерска по несоблюдению процедуры, предусмотренной ст.32 ЖК РФ в отношении недвижимого имущества: двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей заказчику на праве общей долевой собственности. В соответствии с пунктом 4.1 указанного договора стоимость оказания услуг составляет 5000 рублей.
Кононенко И.С. также представлены акт выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ и квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате услуг по договору об оказании юридической помощи № на сумму 5000 рублей.
Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание характер и сложность дела, требования разумности и справедливости, факт полного удовлетворения административного искового заявления Кононенко И.С., суд полагает необходимым взыскать судебные расходы с администрации муниципального образования «Город Белозерск» в пользу Кононенко И.С. в размере 5000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 111, 198 КАС РФ, суд
о п р е д е л и л:
Заявленные требования Кононенко И.С. о взыскании судебных расходов по административному делу удовлетворить.
Взыскать с администрации муниципального образования «Город Белозерск» в пользу Кононенко И.С. судебные расходы в сумме 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.
Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
Судья Е.В.Веденина
Копия верна:
Судья Е.В.Веденина