Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-72/2018 от 15.08.2018

Дело № 1-72/18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

4 декабря 2018 года Ульяновская область, р.п. Чердаклы

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецова И.В.,

при секретаре Французовой О.Н.,

с участием государственных обвинителей: старшего помощника прокурора Чердаклинского района Ульяновской области Захаровой Л.В., помощника прокурора Чердаклинского района Ульяновской области Лобачева А.С.,

подсудимых Зарипова Р.К., Муллина А.А.,

защитников – адвокатов: Мордвинова А.Ю., представившего удостоверение № 1402 и ордер № 2 от 24.05.2018, Митиной М.Н., представившей удостоверение № 1199 и ордер № 10 от 18.06.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Зарипова Рината Камилевича, <...>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ,

Муллина Александра Анатольевича, <...>, ранее судимого:

- 30.01.2006 Старомайнском районным судом Ульяновской области по п. «а» ч. 3 ст. 111, п.п. «а,в» ч. 3 ст. 286 УК РФ, окончательно на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком 7 лет с лишением права занимать должности на государственной и муниципальной службе сроком 2 года. Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от <...> освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 13 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зарипов Р.К., Муллин А.А. совершили преступление при следующих обстоятельствах.

Зарипов Р.К. в марте 2017 года (точные дата и время следствием не установлены), находясь на территории Ульяновской области, (точное место в ходе следствия не установлено), вступил в предварительный сговор со своим знакомым Муллиным А.А., с целью приобретения на территории Республики Казахстан (точное место в ходе следствия не установлено) у неустановленного в ходе следствия лица немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками в Российской Федерации, которую для последующего сбыта и перевозки автомобильным транспортом от места приобретения в Республике Казахстан до р.п. Чердаклы Ульяновской области Российской Федерации, и последующем хранение в целях сбыта, то есть умышленно, в нарушение ч. 2 ст. 12 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», извлекая доход от преступной деятельности, преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, совершили приобретение, перевозку в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками на сумму 2624432 руб. 40 коп., а Зарипов Р.К. кроме того хранение, в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками на сумму 20971 руб. 70 коп., на общую сумму 2645404 руб. 10 коп., то есть в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах. Так, Зарипов Р.К. с целью неправомерного обогащения, достоверно зная, что алкогольная продукция в Республике Казахстан имеет низкую себестоимость, обусловленную неуплатой обязательных сборов в бюджет Российской Федерации, пользуется большим спросом у населения, понимая, что в случае соблюдения установленного законами и подзаконными актами Российской Федерации порядка оборота алкогольной продукции, финансовые затраты от ее реализации не будут прибыльными, в связи с чем он не сможет получить желаемую материальную выгоду от реализации алкогольной продукции, решил приобрести совместно с Муллиным А.А. на территории Республики Казахстан, а затем перевезти в целях сбыта немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками, по предварительному сговору, в особо крупном размере. С целью осуществления преступного умысла, Зарипов Р.К., находясь на территории Ульяновской области, точное место в ходе следствия не установлено, в период с марта 2017 года, но не позднее 01 апреля 2017 года (точные время и дата в ходе следствия не установлены), предложил своему знакомому Муллину А.А., с которым сложились доверительные отношения, совершить совместно вышеуказанные преступные действия, заранее посвятив последнего в схему преступления и распределив между собой преступные роли. Принимая решение о привлечении к деятельности преступной группы Муллина А.А., Зарипов Р.К. исходил из того, что доверял последнему в силу знакомства, жизненного опыта и навыков, а также осознавал, что Муллин А.А. способен оказать содействие в совершении планируемого преступления. Муллин А.А., осознавая общественную опасность предложенных Зариповым Р.К. действий, желая получить неправомерный доход путем приобретения, перевозки в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, дал Зарипову Р.К. свое согласие на участие в совершении преступления. Далее Зарипов Р.К. и Муллин А.А., не являющиеся индивидуальными предпринимателями, то есть лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, не являющиеся руководителями или сотрудниками какой-либо организации, имеющей лицензию или специальное разрешение на право закупки (приобретения), хранения и продажи этилового спирта, включая спиртосодержащие растворы и алкогольную продукцию, изучившие принципы ведения деятельности в области купли-продажи товарно-материальных ценностей, осведомленные об основных потребностях рынка алкогольной продукции, о необходимости снабжения указанной продукции акцизными марками Российской Федерации, не имеющие достаточного для желаемого уровня жизни дохода, разработав для себя преступный план, направленный на приобретение, перевозку в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, в особо крупном размере, согласно которому они должны были приобрести на территории Республики Казахстан, точное место в ходе следствия не установлено, алкогольную продукцию и перевести ее на территорию Ульяновской области, в целях сбыта, при этом, не снабжая указанную продукцию акцизными марками Российской Федерации в установленном законом порядке. После чего Зарипов Р.К. и Муллин А.А. приобретенную в целях сбыта алкогольную продукцию должны были реализовывать путем продажи гражданам на территории Ульяновской области, получая от этого материальную выгоду, в особо крупном размере. Реализуя совместный преступный умысел, Зарипов Р.К., управляя автомобилем ГАЗ-3010 FD, <...> и Муллин А.А., управляя автомобилем ГАЗ-2834 DE, <...>, в период с 30.03.2017 по 31.03.2017 (более точные дата и время следствием не установлены), проехали из Российской Федерации на территорию Республики Казахстан (более точное место в ходе следствия не установлено), где приобрели у неустановленного следствием лица немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками Российской Федерации в случае ее реализации на территории Российской Федерации, в количестве 13415 бутылок, для последующего сбыта неопределенному количеству потребителей на территории Российской Федерации. При этом Зарипов Р.К. и Муллин А.А., достоверно знали, что приобретаемая у неустановленного лица на территории Республики Казахстан алкогольная продукция, в случае ее дальнейшего сбыта на территории Российской Федерации, должна быть маркирована акцизными марками Российской Федерации, однако приобретаемая ими алкогольная продукция имела маркировку специальными марками иностранного государства, то есть изготовленными не Федеральным Государственным Унитарным Предприятием «Гознак» Российской Федерации. После чего в период времени с 14 час. 16 мин. 31.03.2017 до 00 час. 22 мин. 01.04.2017, Зарипов Р.К. и Муллин А.А., используя автомобили марки ГАЗ-3010 FD, <...> и марки ГАЗ-2834 DE, <...>, которыми управляли лично, в целях сокрытия преступного характера своих действий, осуществили перевозку из Республики Казахстан на территорию Российской Федерации в Ульяновскую область 13415 бутылок, содержащих немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками в целях сбыта. 01.04.2017 в 00 час. 22 мин. сотрудниками полиции задержаны автомобиль марки ГАЗ-3010 FD, <...> под управлением Зарипова Р.К. и автомобиль марки ГАЗ-2834 DE, <...> под управлением Муллина А.А., в которых была обнаружена и изъята следующая немаркированная алкогольная продукция, подлежащая обязательной маркировке акцизными марками, которую участники группы приобрели в период с 30.03.2017 по 31.03.2017 на территории Республики Казахстан, точное время в ходе следствия не установлено, у неустановленного в ходе следствия лица, таким образом незаконно приобрели, перевезли в целях сбыта: «Агдам» (вино) в количестве 60 бутылок объемом 0,5 литров каждая, стоимостью 1 бутылки 243 руб. 64 коп., на общую сумму 14618 руб. 40 коп.; «AL FARABI» (коньяк) в количестве 90 бутылок объемом 0,5 литров каждая, стоимостью 1 бутылки 322 руб., на общую сумму 28980 руб.; «SOBRANIE CLASSIC» (водка) в количестве 27 бутылок объемом 0,7 литров каждая, стоимостью бутылки 266 руб., на общую сумму 7182 руб.; «SOBRANIE SPECIALITY» (водка) в количестве 18 бутылок объемом 0,7 литров каждая, стоимостью 1 бутылки 266 руб., на общую сумму 4788 руб.; «Старый доктор» (водка) в количестве 144 бутылок объемом 0,5 литров каждая, стоимостью 1 бутылки 190 руб., на общую сумму 27360 руб.; «PARLAMENT BLACK JACK» (водка) в количестве 30 бутылок объемом 0,5 литров каждая, стоимостью 1 бутылки 190 руб., на общую сумму 5700 руб.; «PARLAMENT BLUE» (водка) в количестве 6 бутылок объемом 1 литр каждая, стоимостью 1 бутылки 380 руб., на общую сумму 2280 руб.; «COGNAC COLD» (коньяк) в количестве 6 бутылок объемом 0,5 литров каждая, стоимостью 1 бутылки 322 руб., на общую сумму 1932 руб.; «Кристалл» (водка) в количестве 600 бутылок объемом 0,5 литров каждая, стоимостью 1 бутылки 190 руб., на общую сумму 114000 руб.; «IMPERIAL» (водка) в количестве 4980 бутылок объемом 0,5 литров каждая, стоимостью 1 бутылки 190 руб., на общую сумму 946200 руб.; «Оте Жаксы» (водка) в количестве 1680 бутылок объемом 0,5 литров каждая, стоимостью 1 бутылки 190 руб., на общую сумму 319200 руб.; «PARLAMENT» (водка) в количестве 3516 бутылок объемом 0,5 литров каждая, стоимостью 1 бутылки 190 руб., на общую сумму 668040 руб.; «Снежная королева» (водка) в количестве 1776 бутылок объемом 0,5 литров каждая, стоимостью 1 бутылки 190 руб., на общую сумму 337440 руб.; «Домашнее» (вино) в количестве 36 бутылок объемом 0,7 литра каждая, стоимостью 1 бутылки 186 рублей 50 копеек, на общую сумму 6714 руб.; «EAGLE» (коньяк) в количестве 6 бутылок объемом 0,7 литра каждая, стоимостью 1 бутылки 450 руб. 80 коп., на общую сумму 2704 руб. 80 коп.; «LE VICONTE» (коньяк) в количестве 12 бутылок объемом 0,7 литра каждая, стоимостью 1 бутылки 450 руб. 80 коп., на общую сумму 5409 руб. 60 коп.; «DUCAT GOLD» (коньяк) в количестве 6 бутылок объемом 0,7 литра каждая, стоимостью 1 бутылки 450 руб. 80 коп., на общую сумму 2704 руб. 80 коп.; «KAPRAL VS» (коньяк) в количестве 6 бутылок объемом 0,7 литра каждая, стоимостью 1 бутылки 450 руб. 80 коп., на общую сумму 2704 руб. 80 коп.; «Казакстан» (коньяк) в количестве 252 бутылок объемом 0,5 литров каждая, стоимостью 1 бутылки 322 руб., на общую сумму 81144 руб.; «Казакстан ICE» (коньяк) в количестве 60 бутылок объемом 0,5 литров каждая, стоимостью 1 бутылки 322 руб., на общую сумму 19320 руб.; «Березовая водка» (горилка) в количестве 18 бутылок объемом 0,5 литров каждая, стоимостью 1 бутылки 190 руб., на общую сумму 3420 руб.; «Exclusive Quality» (коньяк) в количестве 11 бутылок объемом 0,5 литров каждая, стоимостью 1 бутылки 322 руб., на общую сумму 3542 руб.; «ZERO» (водка) в количестве 12 бутылок объемом 0,7 литров каждая, стоимостью 1 бутылки 266 руб., на общую сумму 3192 руб.; «HEAVEN» (водка) в количестве 11 бутылок объемом 0,5 литров каждая, стоимостью 1 бутылки 190 руб., на общую сумму 2090 руб.; «Медвежья сила» (вино) в количестве 34 бутылок объемом 0,75 литров каждая, стоимостью 1 бутылки 281 руб., на общую сумму 9554 руб.; «Кристалл Московье» (водка) в количестве 12 бутылок объемом 0,5 литров каждая, стоимостью 1 бутылки 190 руб., на общую сумму 2280 руб.; «Казакстан 3 звезды» (коньяк) в количестве 6 бутылок объемом 0,5 литров каждая, стоимостью 1 бутылки 322 руб., на общую сумму 1932 руб., а всего на общую сумму 2624432 руб. 40 коп.

При этом, согласно заключению технико-криминалистической судебной экспертизы №Э1/588 от 06.07.2018 на поверхностях представленных на экспертизу – 4 бутылок с наименованием «Коньяк Al Farabi»; 2 бутылок с наименованием «коньяк Казакстан»; 2 бутылок с наименованием «коньяк Казакстан ICE», 2 бутылок с наименованием «горилка БЕРЕЗОВА на бруньках»; 2 бутылок с наименованием «Коньяк Exclusive Quality»; 2 бутылок с наименованием «ZERO vodka»; 2 бутылок с наименованием «водка HEAVEN»; 4 бутылок с наименованием «водка Старый доктор»; 4 бутылок с наименованием «Снежная Королева»; 2 бутылок с наименованием «Вино Медвежья сила»; 4 бутылок с наименованием «Оте Жаксы»; 4 бутылок с наименованием «водка Кристалл»; 2 бутылок с наименованием «водка Московия особая»; 4 бутылок с наименованием «водка Imperial»; 4 бутылок с наименованием «водка Parliament»; 2 бутылок с наименованием «коньяк Казакстан 3 звезды»; 2 бутылок с наименованием «Крепкое красное вино АГДАМ»; 2 бутылок с наименованием «Sobranie Classic Vodka»; 2 бутылок с наименованием «Sobranie Speciality Vodka»; 2 бутылок с наименованием «водка Parlament Black Jack»; 2 бутылок с наименованием «водка Parlament Blue»; 2 бутылок с наименованием «коньяк Cognac Gold»; 2 бутылок с наименованием «Вино красное полусладкое «Домашнее»; 2 бутылок с наименованием «коньяк EAGLE»; 2 бутылок с наименованием «Le Viconte»; 2 бутылок с наименованием «коньяк Ducat Gold»; 2 бутылок с наименованием «коньяк Kapral VS», изъятых в ходе осмотра автомашин марки ГАЗ -3010 FD, <...> и ГАЗ-2834 DE, <...> по адресу: <...>, имеются бумажные этикетки преимущественно голубого цвета с надписями «ЕССЕПТIК БАКЫЛА У МАРКАСЫ».

Согласно заключению физико-химической судебной экспертизы №Э2/850 от 13.07.2018, проведенной выборочным способом по образцам изъятой в ходе предварительного следствия алкогольной и спиртосодержащей продукции каждого наименования: Жидкость в бутылках с этикетками «Водка Березовая на бруньках», «Водка Zero Black», «Водка Heaven», «Старый доктор Водка», «Водка Снежная Королева», «Водка Оте Жаксы», «Водка Кристалл Классическая», «Водка Особая Московия», «Водка Imperial», «Водка Sobranie Classic», «Водка Sobranie Speciality», «Водка Parliament Black Jack», «Vodka Parlament 0,5 л», «Водка PARLIAMENT 1,0л», представленная на экспертизу, является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта 40,0+/-1,0% и соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водка и водки особые. Общие технические условия», действующему на территории Российской Федерации, по крепости (объемной доли этилового спирта) и содержанию токсичных примесей. Жидкость в бутылках с этикетками «Коньяк Казакстан», «Коньяк Казакстан ICE», «Коньяк «Ducat GOLD», представленная на экспертизу, является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта 37,0+/-1,0% и не соответствует требованиям ГОСТ 31732-2012 «Коньяки. Общие технические условия» по крепости (объемной доле этилового спирта) и проверенным физико-химическим показателям. Жидкость в бутылках с этикетками «Коньяк Al Farabi», «Коньяк «KAPRAL», «Коньяк КОНЬЯГI», представленная на экспертизу является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта 38,0+/-1,0% и не соответствует требованиям ГОСТ31732-2012 «Коньяк. Общие технические условия» по крепости (объемной доле этилового спирта) и проверенным физико-химическим показателям. Жидкость в бутылках с этикетками «Коньяк Казакстан (три звезды)», представленная на экспертизу, является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта 39,0+/-1,0% и не соответствует требованиям ГОСТ 31732-2012 «Коньяк. Общие технические условия» по крепости (объемной доле спирта) и проверенным физико-химическим показателям. Жидкость в бутылках с этикетками «Коньяк «GOLD», «Коньяк «EAGLE», «Коньяк «Le Viconte», представленная на экспертизу, является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта 40,0+/-1,0 и 41,0+/-1,0% и соответствует требованиям ГОСТ 31732 – 2012 «Коньяки. Общие технические условия» по крепости (объемной доле этилового спирта), но не соответствует требованиям ГОСТ 31732-2012 по проверенным физико-химическим показателям.

Кроме того, Зарипов Р.К. в период времени до 16.06.2017, точные время и дата следствием не установлено, в продолжение своего преступного умысла хранил приобретенную в неустановленном в ходе следствия месте, у неустановленного лица, немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками, произведенную в Республики Казахстан, в домохозяйстве, расположенном по адресу: <...> с целью последующего сбыта указанной алкогольной продукции.

При этом, 15.06.2017 в период времени с 18 час. 20 мин. до 23 час. 55 мин., при проведении обыска по адресу: <...> и проведении обыска в помещении гаражного бокса, расположенного по адресу: <...>, 16.06.2017 в период времени с 00 час. 15 мин. до 01 час. 20 мин., обнаружена и изъята следующая немаркированная алкогольная продукция, подлежащая обязательной маркировке акцизными марками Российской Федерации, которую Зарипов Р.К. в продолжение своего преступного умысла хранил в целях сбыта по адресу: <...>, следующих наименований: «AL FARABI» (коньяк) в количестве 26 бутылок объемом 0,5 литров каждая, стоимостью 1 бутылки 371 руб., на общую сумму 9646 руб.; «PARLAMENT» (водка) в количестве 8 бутылок объемом 0,5 литров каждая, стоимостью 1 бутылки 205 руб., на общую сумму 1640 руб.; «Домашнее» (вино) в количестве 2 бутылок объемом 0,7 литров каждая, стоимостью 1 бутылки 240 руб. 14 коп., на общую сумму 480 руб. 28 коп.; «Казакстан ICE» (коньяк) в количестве 1 бутылки объемом 0,5 литров стоимостью 371 руб.; «Медвежья сила» (вино) в количестве 6 бутылок объемом 0,75 литров каждая, стоимостью 1 бутылки 95 руб. 78 коп., на общую сумму 574 руб. 68 коп.; «Казакстан 3 звезды» (коньяк) в количестве 4 бутылок объемом 0,5 литров каждая, стоимостью 1 бутылки 371 руб., на общую сумму 1484 руб.; «ZERO Black» (водка) в количестве 3 бутылок объемом 0,7 литров каждая, стоимостью 1 бутылки 287 руб., на общую сумму 861 руб.; «Легенды Грузии» (вино) в количестве 2 бутылок объемом 0,75 литров каждая, стоимостью бутылки 428 руб. 27 коп., на общую сумму 856 руб. 54 коп.; «Rosu demidulce cabernet» (вино) в количестве 1 бутылки объемом 0,7 литров стоимостью бутылки 176 руб. 98 коп.; «Южный букет» (вино) в количестве 1 бутылки объемом 0,7 литров стоимостью бутылки 115 руб. 75 коп.; «Рябиновая на коньяке» (настойка) в количестве 1 бутылки объемом 0,5 литров стоимостью бутылки 248 руб. 65 коп.; «DIANA» (вино) в количестве 1 бутылки объемом 0,75 литров стоимостью бутылки 146 руб. 38 коп.; «DIANA» (вино) в количестве 15 бутылок объемом 0,75 литров каждая, стоимостью 1 бутылки 159 руб. 42 коп., на общую сумму 2391 руб. 30 коп.; «DIANA» (напиток) в количестве 1 бутылки объемом 0,75 литров стоимостью бутылки 157 руб. 62 коп.; «MORNING DEW» (вино) в количестве 3 бутылок объемом 0,75 литров каждая, стоимостью 1 бутылки 159 руб. 42 коп., на общую сумму 478 руб. 26 коп.; «Янтарная гроздь» (вино) в количестве 2 бутылок объемом 0,75 литров каждая, стоимостью бутылки 102 руб. 41 коп., на общую сумму 204 руб. 82 коп.; «Монастырская трапеза» (вино) в количестве 6 бутылок объемом 0,75 литров каждая, стоимостью 1 бутылки 189 руб. 74 коп., на общую сумму 1138 руб. 44 коп., а всего на общую сумму 20971 руб. 70 коп.

Согласно заключению технико-криминалистической судебной экспертизы №Э1/589 от 06.07.2018 на поверхностях представленных на экспертизу- 1 бутылке с наименованием «Южный Винодел ДОМАШНЕЕ Вино красное полусладкое» объемом 0,7 литра; 1 бутылке с наименованием «Вино виноградное белое полусладкое «Южный букет» объемом 0,7 литра; 1 бутылке с наименованием «Легенды Грузии» объемом 0,75 литра; 1 бутылке с наименованием «ROSU DEMIDULCE CABERNET» красное полусладкое» объемом 0,7 литра; 1 бутылке в наименованием «настойка сладкая Рябиновая на коньяке» объемом 0,5 литра; 1 бутылке с наименованием «ZERO BLACK UNIQUE VODKA» объемом 0,7 литра; 1 бутылке с наименованием «Медвежья сила» красное полусладкое», объемом 0,75 литра; 1 бутылке с наименованием «Монастырская трапеза» белое полусладкое» объемом 0,75 литра; 1 бутылке с наименованием «КАЗАКСТАН коньяк» объемом 0,5 литра; 1 бутылке с наименованием «КАЗАКСТАН ICE коньяк» объемом 0,5 литра; 1 бутылке с наименованием «PARLAMENT vodka imported» объемом 0,5 литра; 1 бутылке с наименованием «AL FARABI», коньяк, объемом 0,5 литра; 1 бутылке с наименованием «Morning Dew» объемом 0,75 литра; 1 бутылке с наименованием «Янтарная гроздь» объемом 0,75 литра; 1 бутылке с наименованием «Вино плодовое газированное полусладкое DIANA» объемом 0,75 литра; 1 бутылке с наименованием «напиток слабоградусный газированный полусладкий DIANA» объемом 0,75 литра; 1 бутылке с наименованием «вино плодовое полусладкое «DIANA» объемом 0,75 литра, изъятых в ходе обыска по месту жительства Зарипова Р.К., по адресу: <...>, имеются бумажные этикетки преимущественно голубого цвета с надписями «ЕССЕПТIК БАКЫЛА У МАРКАСЫ».

Согласно заключению физико-химической судебной экспертизы №Э2/850 от 13.07.2018, проведенной выборочным способом по образцам изъятой в ходе предварительного следствия алкогольной и спиртосодержащей продукции каждого наименования: Жидкость в бутылке с этикеткой «Настойка сладкая Рябиновая на коньяке», представленная на экспертизу, является спиртосодержащей, с объемной долей этилового спирта 24,0+/-1,0%. Данная жидкость соответствует ГОСТ 7190-20163 «Изделия ликероводочные. Общие технические условия по крепости (объемной доле этилового спирта) и органолептическим и проверенным физико-химическим показателям. Жидкость в бутылках с этикетками «Крепкое виноградное вино Агдам», «Вино полусладкое белое Монастырская трапеза», «Вино полусладкое красное «Медвежья сила», «Вино виноградное красное полусладкое «Домашнее», «Вино виноградное полусладкое белое Южный букет», представленная на экспертизу, является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта 18,0+/-1,0% и 11,0+/-1,0%, и соответствует ГОСТ 7208-93 «Вина виноградные и виноматериалы виноградные обработанные. Общие технические условия» по крепости (объемной доле этилового спирта) и органолептическим и проверенным физико-химическим показателям. Жидкость в бутылке с этикеткой «Легенды Грузии», «Красное полусладкое CABERNET», «Напиток слабоградусный газированный полусладкий «Diana», представленная на экспертизу, является спиртосодержащей, с объемной долей этилового спирта 11,0+/-1,0%. Жидкость в бутылках с этикетками «Вино плодовое газированное полусладкое «Diana», «Вино плодовое газированное полусладкое «Morning Dew», «Вино плодовое полусладкое «Diana», представленная на экспертизу, является спиртосодержащей, с объемной долей этилового спирта 11,0+/-1,0% и соответствует ГОСТ 28616-90 «Вина плодовые. Общие технические условия» по крепости (объемной доле этилового спирта) и органолептическим и проверенным физико- химическим показателям. Жидкость в бутылке с этикеткой «Вино газированное белое полусладкое «Янтарная гроздь», представленная на экспертизу, является спиртосодержащей, с объемной долей этилового спирта 11,0+/-1,0%, и соответствует ГОСТ 31492-2012 «Вина игристые и вина игристые жемчужные». Общие технические условия» по крепости (объемной доле этилового спирта) и органолептическим и проверенным физико-химическим показателям.

Таким образом, в период времени с марта 2017 года по 16.06.2017, Зарипов Р.К. по предварительному преступному сговору с Муллиным А.А. в целях сбыта приобрели на территории Республики Казахстан, точное место в ходе следствия не установлено, у неустановленного лица немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке федеральными акцизными марками, которую перевезли от места приобретения до территории Ульяновской области на сумму 2624432 руб. 40 коп., а Зарипов Р.К. в продолжение своего преступного умысла также хранил в целях сбыта немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками на сумму 20971 руб. 70 коп., на общую сумму 2645404 руб. 10 коп., то есть в особо крупном размере.

Подсудимый Зарипов К.Р. в судебном заседании вину в совершении преступления не признал, показав, что в марте 2017 года он встретил на промзоне в г. Ульяновске Муллина А.А., который грузил мебель на свою автомашину для перевозки ее в Республику Казахстан. Муллина А.А. он знал с 2003 года по своей предыдущей работе в правоохранительных органах, однако доверительных отношений у них не было. При этом Муллин А.А. перечислял денежные средства на его (Зарипова Р.К.) банковскую карту на покупку автозапчастей. Поскольку он (Зарипов Р.К.) также вез мягкую мебель в Республику Казахстан, они, в целях безопасности решили ехать в Республику Казахстан вместе. На заправке в г. Уральске Республики Казахстан, ему от какого-то водителя стало известно, что в связи с закрытием границы имеются большие скидки на алкогольную продукцию. Он решил на денежные средства от продажи мягкой мебели приобрести алкогольную продукцию. После этого он (Зарипов Р.К.) поехал на разгрузку, а Муллин А.А. за г. Уральск. Утром следующего дня он разгрузился, приобрел алкогольную продукцию и поехал домой. При этом алкогольную продукцию он приобретал легально, для личных целей, для собственного потребления, на сумму гораздо меньшую, чем указано в обвинительном заключении. На границе Республики Казахстан и России он снова встретил Муллина А.А., и после пересечения границы поехали вместе в одном направлении в сторону Ульяновской области и с 31.03.2017 на 01.04.2017 были остановлены сотрудникам ДПС. При пересечении границы Казахстана и России он предъявлял копии сертификатов качества и документы о покупке. Покупая алкогольную продукцию, он действовал в своем интересе и никого в свои планы не посвящал. После 01.04.2017 алкогольную продукцию в Республике Казахстан не приобретал. Обнаруженную и изъятую у него в ходе обыска дома алкогольную продукцию приобретал в 2013 году на свадьбу, а алкогольную продукцию (водку, коньяк, вино), изъятую в гараже, ему передал незнакомый казах, за оказанную им ему (казаху) услугу по замене колеса.

Между тем, как следует из оглашенных в судебном заседании показаний Зарипова Р.К. в качестве обвиняемого следует, что в марте 2017 года у него появились «свободные» денежные средства, которые он решил вложить и приобрести алкогольную продукцию производства Республики Казахстан. Незначительную часть он хотел сам употребить, оставшуюся часть думал либо в последующем продать в Республике Казахстане по такой же цене, либо дороже, либо приобрести акцизные марки, оформить необходимые документы и продать на территории России. Какие документы необходимы для продажи водки производства Республики Казахстан, он не знает. С Муллиным А.А. действительно поехали в одно время, вместе, поскольку созванивались, обговаривали место встречи, время выезда, в целях личной безопасности и в случае поломки автомобилей, для буксировки. Ранее приобретал немаркированную алкогольную продукцию Республики Казахстан для личного употребления, не более 1-2 коробок. Муллин А.А. неоднократно переводил денежные средства на его пластиковую карту в долг (т. 8 л.д. 235-238).

Подсудимый Муллин А.А. в судебном заседании вину в совершении преступления не признал, показав, что в конце марта 2017 года у него был заказ на перевозку мебели (кухни) в Республику Казахстан за <...>, для чего он приехал на загрузку на пр-д. Инженерный в г. Ульяновске, где встретил Зарипова Р.К. Зарипова Р.К. он знал с 2003 года по работе в Старомайнском РОВД, а также приобретал у него автозапчасти. Зарипов Р.К. сообщил ему, что также везет в Республику Казахстан мебель (кухню). В целях безопасности они решили ехать в Республику Казахстан вместе. Приехав на границу Республик Казахстан и России, они разъехались. При разгрузке мебели в Республике Казахстан, ему сказали, что в связи с закрытием границы, имеются большие скидки на алкогольную продукцию. Затем на полученные от покупателей мебели в г. Уральск деньги он приобрел алкогольную продукцию и поехал домой. Алкогольную продукцию он приобретал для личных нужд на сумму гораздо меньшую, чем указано в обвинительном заключении. На границе Республик Казахстан и России он снова встретил Зарипова Р.К. и они поехали вместе домой. На приобретенную алкогольную продукцию у него были все декларации, сертификаты. В дальнейшем 01.04.2017 его и Зарипова Р.К. задержали сотрудники полиции. К изъятой у Зарипова Р.К. в доме и гараже алкогольной продукции никакого отношения не имеет.

Несмотря на занятую подсудимыми позицию, их вина в совершении преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями свидетеля А.М.М.., согласно которым он, будучи старшим оперуполномоченным УЭБ и ПК УМВД России по Ульяновской области осуществлял сбор материала по материалу проверки, зарегистрированному в КУСП №... от 01.04.2017 в МО МВД России «Чердаклинский», в ходе которого им 03.04.2017 был проведен осмотр места происшествия – задержанных автомобилей ГАЗ-3010 FD, <...>, под управлением Зарипова Р.К. и ГАЗ-2834 DE, <...>, под управлением Муллина А.А., в которых находилась немаркированная алкогольная продукция. 03.04.2017 им (А.М.М.), в присутствии двух понятых и Муллина А.А., был дополнительно осмотрен грузовой отсек автомобиля ГАЗ – 2834 DE, <...> и была изъята алкогольная продукция производства Республики Казахстан, а именно: крепкое вино Агдам в количестве 60 бутылок, коньяк AL FARABI в количестве 24 бутылок, водка SOBRANIE CLASSIC в количестве 27 бутылок, водка SOBRANIE SPECIALITY в количестве 18 бутылок, водка «Старый доктор» в количестве 54 бутылок, водка PARLAMENT BLACK JACK в количестве 30 бутылок, водка PARLAMENT BLUE в количестве 6 бутылок, коньяк СOGNAC GOLD в количестве 6 бутылок, водка Кристалл в количестве 360 бутылок, водка IMPERIAL в количестве 600 бутылок, водка «Оте Жаксы» в количестве 1320 бутылок, водка PARLAMENT в количестве 1560 бутылок, водка «Снежная королева» в количестве 720 бутылок, Домашнее вино красное полусладкое в количестве 36 бутылок; коньяк EAGLE в количестве 6 бутылок, коньяк LE VICONTE в количестве 12 бутылок, коньяк DUCAT GOLD в количестве 6 бутылок, коньяк KAPRAL VS в количества 6 бутылок. Отдельно были изъяты и упакованы образцы алкогольной продукции по 6 штук каждого наименования, которые упакованы в полиэтиленовые пакеты, по 2 бутылки образцов в пакет. Также 04.04.2017 им (А.М.М.), в присутствии двух понятых и Зарипова Р.К. был дополнительно осмотрен грузовой отсек автомобиля ГАЗ-3010 FD, <...> и были изъяты: коньяк AL FARABI в количестве 66 бутылок, водка Старый доктор в количестве 90 бутылок, водка Кристалл в количестве 240 бутылок, водка IMPERIAL в количестве 4380 бутылок, водка «Оте Жаксы» в количестве 360 бутылок, водка PARLAMENT в количестве 1956 бутылок, водка «Снежная королева» в количестве 1056 бутылок, коньяк Казахстан (голова лошади) в количестве 252 бутылок, «Казахстан ICE» в количестве 60 бутылок, водка «горилка Березовая» в количестве 18 бутылок, Коньяк Exclusive Quality в количестве 11 бутылок, водка ZERO в количестве 12 бутылок, водка HEAVEN в количестве 11 бутылок, вино «Медвежья сила» в количестве 34 бутылки, водка «Кристалл Московье» в количестве 12 бутылок, коньяк «Казакстан 3 звезды» в количестве 6 бутылок. Отдельно были изъяты и упакованы образцы алкогольной продукции по 6 штук каждого наименования, которые упакованы в полиэтиленовые пакеты, по 2 бутылки образцов в пакет. Затем в соответствии с требованиями постановления Правительства РФ от 28.09.2015 № 1027 «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», изъятая алкогольная продукция была направлена в ОАО «Росспиртпром» на хранение в г. Егорьевск, о чем был составлен акт приема-передачи алкогольной продукции. После этого собранный материал проверки был направлен в СУ УМВД России по Ульяновской области для принятия решения в соответствии с законом.

Показаниями свидетеля А.М.В.., которая является следователем в СО МО МВД России «Чердаклинский», согласно которым около полуночи с 31.03.2017 на 01.04.2017, когда она находилась на суточном дежурстве в составе СОГ МО МВД России «Чердаклинский» от дежурного МО МВД России «Чердаклинский» поступило сообщение о задержании на ул. Советская в р.п. Чердаклы Ульяновской области двух грузовых автомашин, перевозящих алкогольную продукцию и она в составе следственно-оперативной группы выехали на место происшествия. По прибытию на место по адресу: <...>, она (Артёмкина М.В.), увидела две остановленные сотрудниками ДПС УГИБДД Ульяновской области грузовые автомашины: «Газель», <...> и «Валдай», <...>. Водителями данных автомашин были Зарипов Р.К. и Муллин А.А. Затем ею, в присутствии понятых, с участием Зарипова Р.К. и Муллина А.А., был произведен осмотр данных транспортных средств. В ходе осмотра в кабинах автомашин обнаружены различные документы, свидетельствующие о том, что Зарипов Р.К. и Муллин А.А. приобретали алкогольную продукцию в р. Казахстан, а также личные сотовые телефоны, иные предметы и документы, принадлежащие Зарипову Р.К. и Муллину А.А.: сотовый телефон I Phone А 1723 imei №...; сотовый телефон I Phone А 1457 imei №...; флеш-карта в виде ключа; флеш-карта синего цвета; лист бумаги с рукописной надписью «Л.В. №...»; накладная № 9 UL25.01.2017/1; накладная №... UL25.01.2017/5; накладная № 270 JC 25.01.2017/4; страница 1; талон о прохождении пограничного контроля, пропуска через казахстанско-российскую государственную границу 08.02.2017; расходная накладная № 2422 от 31.03.2017 товарный чек; накладная № 7 от 16.03.2017; товарно-транспортная накладная 73 ХВ 16.03.2017; накладная от 31.03.2017 и кассовый чек к накладной; пластиковая карта ТОО «NEFTEK» №...; декларация о соответствии «Таможенный союз» от 11.11.2016 на 6 листах; декларация о соответствии «Таможенный союз» на 11 листах; ведение о грузе 31.03.2017; товарно-транспортная накладная 31.03.2017 на 2 листах; транспортная накладная № 00000000058 от 31.03.2017; квитанция № 00000002183; доверенность №.... В автомобиле 1834 DE, <...> было изъяты: накладная на отпуск запасов на сторону 17.03.2017; расходная накладная № 00000000058 от 17.03.2017; товарно-транспортная накладная 17.03.2017 на 2 листах; транспортный раздел, квитанция к приходному кассовому ордеру № 00000002183; таможенный союз декларация о содействии на 42 листах: расходная накладная № W 000000268 от 14.10.2016, расходная накладная И0000014657 от 27.09.2016, товарный чек «ИП Алма», лист бумаги из 4 частей формата А4, расходная накладная № И 0000014657 от 27.09.2016 в разорванном состоянии, лист бумаги формата А4, 1 лист разорванный с надписью «ВАЛДАЙ» на 2 листах, фрагменты бумаги с рукописным текстом и печатью, накладная на выдачу от 06.12.2016, расходная накладная № 000000016551 от 05.08.2016 и кассовый чек к накладной, расходная накладная № И0000005244 от 04.08.2016, расходная накладная № И0000005470 от 05.08.2016, накладная на отпуск запасов на сторону № 0000005437 от 05.08.2016, расходная накладная № И0000005437 от 05.08.2016, товарно-транспортная накладная № И0000005437 от 05.08.2016, квитанция к приходному – кассовому ордеру № И0000005280 от 05.08.2016, тетрадь в обложке зеленого цвета, товарно-транспортная накладная № И 0000002685 от 14.10.2016, накладная на отпуск запасов на сторону № И 0000001685 от 14.10.2016, квитанция к приходному кассовому ордеру № И 0000001754 от 14.10.2016, лист бумаги с рукописной записью, расходная накладная № И 0000015129 от 27.09.2016, лист бумаги формата А4 с печатной таблицей и рукописным текстом розового цвета, товарно-транспортная накладная № 008 от 26.06.2015, расходная накладная 00000019244 от 06.09.2016 и кассовый чек к накладной, накладная № 219/ JC 09.09.2016г./1, ведение о грузе 31.03.2017 на 2 листах, товарно-транспортная накладная №00000000058 от 31.03.2017, расходная накладная № 00000000059 от 31.03.2017, квитанции к приходному кассовому ордеру № 00000002184 от 31.03.2017, расходная накладная № 00000000058 от 21.02.2017 на 2 листах, товарно-транспортная накладная № 00000000058 от 21.02.2017, накладная на отпуск запасов на сторону № 00000000058 от 21.02.2017, квитанция к приходному кассовому ордеру № 00000002053 от 21.02.2017 и кассовый чек, накладная № 213/ JC 21.02.2017г./2, товарно-транспортная накладная № И 0000007712 от 11.11.2016, накладная на отпуск запасов на сторону № И 0000007712 от 11.11.2016, расходная накладная № И 0000007712 от 11.11.2016, квитанция к приходному кассовому ордеру № И 0000007307 от 11.11.2016, накладная № 213/ JZ 21.02.2017/1, накладная № 213 / JZ 21.02.2017, расходная накладная № 00000006577 от 09.04.2016 и кассовый чек к накладной, расходная накладная № 00000005585 от 26.03.2016 и кассовый чек к накладной, расходная накладная № 1963 от 17.03.2017 и товарный чек 580620401807, накладная зеленого цвета от 17.03.17 и кассовый чек к накладной, лист бумаги формата А4 на которой имеется печатная табличка с печатным текстом, расходная накладная № 00000006579 от 09.04.2016 и кассовый чек к накладной, расходная накладная 0000005200 от 26.03.2016, накладная на отпуск запасов на сторону 0000005200 от 26.03.2017, квитанция к приходному кассовому ордеру № 0000008680 от 26.03.2016, товарно-транспортная накладная № 1015 от 26.03.2016, таможенный союз декларация о соответствии на 53 листах, расходная накладная 00000011756 от 10.06.2016, сотовый телефон SAMSUNG DUOS модель GT-193001 №.... В кузовных отсеках автомашин была обнаружена алкогольная продукция, различного наименования, находящаяся в картонных коробках. При разговоре в ходе осмотра с Зариповым Р.К. и Муллиным А.А., последние поясняли, что алкогольную продукцию они перевозили из Республики Казахстан.

Показаниями свидетеля Ш.М.А., который является ИДПС взвода № 1 СР ДПС ОР ГИБДД УМВД России по Ульяновской области, согласно которым с 31.03.2017 на 01.04.2017 он и ИДПС взвода № 1 СР ДПС ОР ГИБДД УМВД России по Ульяновской области С.А.З. находились на суточном дежурстве в составе автопатруля «<...>». По указанию руководства УГИБДД УМВД России по Ульяновской области, они, а также автопатруль «<...>» в составе ИДПС М.И.Н. и С.Р.К. были направлены в распоряжение сотрудников УЭБ и ПК УМВД России по Ульяновской области для оказания помощи при проведении ОРМ. Когда они находились в р.п. Чердаклы Чердаклинского района Ульяновской области примерно в 00 час. 20 мин. ими была остановлена автомашина ГАЗ-3010 FD, <...> под управлением Зарипова Р.К., а вторым автопатрулем – автомобиль ГАЗ-2834 DE, <...>, под управлением Муллина А.А. При досмотре данных автомашин, совместно с сотрудниками УЭБ и ПК УМВД России по Ульяновской области, в кузовных отсеках была обнаружена алкогольная продукция, находящаяся в картонных коробках. При этом в автомашине под управлением Зарипова Р.К. было насчитано 600 ящиков алкогольной продукции, количество бутылок сотрудники полиции не пересчитывали. Зарипов Р.К. предоставил свое водительское удостоверение. По требованию предоставить сопроводительные документы на алкогольную продукцию, Зарипов Р.К. и Муллин А.А. предоставили лишь транспортные накладные, вызывающие сомнение в подлинности. На место задержания была вызвана следственно-оперативная группа МО МВД России «Чердаклинский». После сбора всего проверочного материала сотрудниками СОГ, вышеуказанные автомашины ими были доставлены на территорию УЭБ и ПК УМВД России по Ульяновской области по адресу: г. Ульяновск, ул. Ватутина, д. 97.

Показаниями свидетеля С.Р.К., согласно которым с <...> на <...> он, будучи инспектором ДПС взвода №... СР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по <...> и инспектор ДПС взвода №... СР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по <...> М.И.Н., находились на суточном дежурстве в составе экипажа «У0307» и осуществляли автопатрулирование на служебной автомашине Форд Фокус, государственный регистрационный знак У 0307 73. Также был задействован еще один автопатруль на автомобиле с государственным регистрационным знаком У 0310 73 под управлением инспекторов С.А.З. и Ш.М.А. По указанию руководства УГИБДД УМВД России по Ульяновской области они были направлены в распоряжение сотрудников УЭБ и ПК УМВД России по Ульяновской области для оказания им помощи при проведении ОРМ. От данных сотрудников им стало известно, что по трассе со стороны г. Димитровграда в сторону г. Ульяновска двигаются две автомашины ГАЗЕЛЬ, которые необходимо было остановить. Около 00 час. 20 мин. ими в р.п. Чердаклы Чердаклинского района Ульяновской области была остановлена автомашина ГАЗ-2834 DE, <...>, под управлением Муллина А.А. Одновременно другим экипажем была остановлена вторая автомашина ГАЗ-3010 FD, <...>. При досмотре совместно с сотрудниками УЭБ и ПК УМВД России по Ульяновской области вышеуказанных автомашин, в их кузовных отсеках была обнаружена находящаяся в картонных коробках алкогольная продукция без акцизных марок, в том числе водка, коньяк, на которую водителями были представлены многочисленные документы: транспортные накладные, документы на груз. Зарипов Р.К. и Муллин А.А. пояснили, что везли данную алкогольную продукцию из Республики Казахстан к себе домой. После этого сотрудниками УЭБ и ПК УМВД России по Ульяновской области на место происшествия была вызвана дежурная СОГ МО МВД России «Чердаклинский». Старшим СОГ – следователем был проведен осмотр места происшествия, а им (С.Р.К.) был составлен рапорт о задержании автомашины, перевозившей алкогольную продукцию, в котором им согласно предъявленным документам было указано количество ящиков. После осмотра данные автомашины перегнали на территорию УЭБ и ПК УМВД России по Ульяновской области по адресу: г. Ульяновск, ул. Ватутина, д. 97.

Показаниями свидетеля А.Е.А., согласно которым она с июля 2016 года работает в должности начальника отделения МО МВД России «Чердаклинский». В ее должностные обязанности входит, в том числе выезд в составе следственно-оперативной группы, проведение экспертиз, согласно имеющимся допускам, осуществление проверки экспертиз, ведение экспертно-криминалистических учетов. 31.03.2017 она заступила на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы МО МВД России «Чердаклинский» и 01.04.2017 в составе следственно-оперативной группы, в которую также входила следователь СО МО МВД России «Чердаклинский» А.М.В.. осуществила выезд к месту происшествия. Перед проведением осмотра места происшествия ей были разъяснены права и обязанности специалиста (эксперта) предусмотренные ст. 57 (58) УПК РФ, о чем был составлен протокол. После чего следователем был проведен осмотр места происшествия: двух автомобилей марки ГАЗ-3010 FD, <...>, ГАЗ-2834 DE, <...> с немаркированной алкогольной продукцией, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, которые были задержаны сотрудниками полиции у дома по адресу: <...>. В ходе осмотра ею производилось фотографирование. Осмотр проводился на протяжении всей ночи, до самого утра. Она (А.Е.А.) и другие участвующие лица ознакомились с протоколом осмотра места происшествия. В связи с тем, что осмотр проводился продолжительное время, в ночное время суток, она забыла поставить свои подписи в протоколе осмотра места происшествия. Когда следственно-оперативная группа вернулась в помещение МО МВД России «Чердаклинский», ею была составлена фототаблица к протоколу осмотра места происшествия.

Показаниями свидетеля В.М.В., которая является главным экспертом ЭКЦ УМВД России по Ульяновской области, согласно которым в заключении эксперта ею неверно указана дата постановления следователя о назначении экспертизы 04.06.2018, вместо 04.07.2018, что является технической ошибкой. Кроме того, следователем не был указан конкретный ГОСТ, в связи с чем при проведении экспертного исследования ею (В.М.В.), был использован ГОСТ 31732-2012 «Коньяк. Общие технические условия», действующий на территории РФ, который был применен по всем бутылкам.

Показаниями свидетеля Д.П.В., согласно которым он, а также Р.О.Н. в июне 2017 года участвовали в качестве понятых при проведении обыска в жилище Зарипова Р.К. по адресу: <...>. Перед проведением обыска Зарипову Р.К. сотрудниками полиции было предъявлено постановление, с которым он (Зарипов Р.К.) ознакомился. Затем им (понятым) перед проведением обыска были разъяснены права и обязанности, и сотрудники полиции стали проводить обыск, в ходе которого были обнаружены, в том числе коробки с алкогольными винными напитками в бутылках, производства Республики Казахстан. Данные алкогольные напитки, название и количество которых было зафиксировано в протоколе обыска, сотрудниками полиции были изъяты. По окончании обыска был составлен протокол обыска, с которым он (Д.П.В.), а также второй понятой и остальные участвующие лица ознакомились. Затем в протоколе обыска он расписался. Затем был проведен обыск в гараже на территории данного домохозяйства, в ходе которого была изъята алкогольная продукция, водка, коньяк, которые были указаны в протоколе обыска. По окончании обыска был составлен протокол обыска, с которым он (Д.П.В.), второй понятой, а также участвующие лица ознакомились, поставили свои подписи. Изъятая алкогольная продукция была упакована в коробки, которые были опечатаны бумажными бирками с надписью, на бумажных бирках он (Д.П.В.) и второй понятой поставили свои подписи.

Показаниями свидетеля Ф.Е.О., согласно которым 01.04.2017 она, а также Б.Н.С. участвовали в качестве понятых в осмотре задержанных в р.п. Чердаклы Чердаклинского района Ульяновской области сотрудниками полиции двух автомобилей «Газель» и «Валдай» (<...> Перед осмотром им (понятым) были разъяснены права и обязанности, а затем девушка – следователь стала осматривать указанные автомашины, перед осмотром, понятым были разъяснены права и обязанности. Сначала была осмотрена кабина автомашина «Валдай», в которой были обнаружены многочисленные документы, которые были изъяты, а затем – кузов автомашины, где были обнаружены многочисленные картонные коробки, в которых находилась немаркированная алкогольная продукция в стеклянных бутылках: водка, коньяк. Водитель данной автомашины Зарипов Р.К. пояснил, что везет алкогольные напитки из Республики Казахстан. Потом следователь осмотрела автомашину «Газель», которой управлял Муллин А.А. В ходе осмотра кабины автомашины также были обнаружены документы, в кузове автомашины – многочисленные картонные коробки с немаркированной алкогольной продукцией: водка, коньяк. Все документы, предметы упаковывались в конверты, которые опечатывались бумажными бирками, где она (Ф.Е.О.), и вторая понятая расписались. При этом автомашины «Валдай» и «Газель» были полностью заставлены картонными коробками с алкоголем, которые были пересчитаны. После того как автомашины были осмотрены, кузовные отсеки автомашин были закрыты и опломбированы, а автомашины отогнаны в г. Ульяновск. Следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым она и вторая понятая ознакомились, после чего расписались.

Показаниями свидетеля Б.Н.С., согласно которым она с 31.03.2017 на 01.04.2017, а также Ф.Е.О. участвовали в качестве понятых в р.п. Чердаклы Чердаклинского района Ульяновской области в ходе осмотра задержанных сотрудниками полиции двух автомашин модели «Газель» и «Валдай» <...> Перед осмотром следователь – девушка представилась, разъяснила им как понятым права и обязанности и начала осмотр задержанных транспортных средств. Сначала осматривалась кабина автомашина «Валдай», где были обнаружены и изъяты многочисленные документы, а затем – кузов автомашины, где были обнаружены многочисленные картонные коробки, в которых находилась немаркированная алкогольная продукция в стеклянных бутылках: водка, коньяк. Водителем автомашины был Зарипов Р.К., который пояснил, что везет алкоголь из Республики Казахстан. Потом следователь осмотрела автомашину «Газель», которой управлял Муллин А.А. В ходе осмотра кабины автомашины были обнаружены документы, в кузове автомашины – многочисленные картонные коробки с немаркированной алкогольной продукцией: водка, коньяк. При этом автомашины «Валдай» и «Газель» были полностью заставлены картонными коробками с алкоголем. Кроме того, были изъяты сотовые телефоны, карты памяти. Все документы, предметы, упаковывались в конверты, которые опечатывались бумажными бирками, где она, и вторая понятая ставили свои подписи. После того как автомашины были осмотрены, кузовные отсеки автомашин были закрыты и опломбированы, а автомашины отогнаны в г. Ульяновск. Следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым понятые ознакомились, в протоколе поставили свои подписи.

Показаниями свидетеля Х.О.В., согласно которым она, а также Л.К.Е. 03.04.2017 участвовали в качестве понятых при осмотре на территории УЭБ и ПК УМВД России по Ульяновской области по адресу: г. Ульяновск, ул. Ватутина, д. 97 автомашины марки «Газель», <...>, владелец которой Муллин А.А. также участвовал в осмотре данной автомашины. От сотрудника полиции ей стало известно, что данная автомашина была 01.04.2017 задержана в р.п. Чердаклы Чердаклинского района Ульяновской области, в связи с тем, что в ней перевозилась алкогольная продукция, не имеющая маркировки акцизными марками РФ. Перед осмотром сотрудником полиции им, как понятым, были разъяснены права и обязанности. Затем по просьбе сотрудник УЭБ и ПК Муллин А.А. открыл грузовой отсек автомашины, внутри которого находились картонные коробки с алкогольной продукцией (вином, водкой, коньяком) в закупоренных бутылках, различного объема производства Республики Казахстан. Каждая коробка была вскрыта сотрудниками полиции и произведен пересчет алкогольной продукции. При пересчете алкогольной продукции было отобрано по 6 бутылок каждого наименования алкогольной продукции для проведения исследований. При этом Муллин А.А. сказал, что алкогольная продукция привезена из Республики Казахстан. По окончании осмотра грузовой отсек был закрыт и опечатан специальными пломбами. Вся изъятая продукция была упакована в пакеты по две бутылки в каждый пакет, опечатаны, прикреплены пояснительные записки. По окончании осмотра был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым она ознакомилась и поставила свои подписи. Также 04.04.2017 она и Л.К.Е. снова участвовали в качестве понятых при осмотре на территории УМВД России по Ульяновской области по адресу: г. Ульяновск, ул. Ватутина, д. 97 автомашины марки «Валдай», <...>, в присутствии владельца данной автомашины Зарипова Р.К. Перед осмотром им, как понятым, сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности. Данная автомашина, со слов сотрудников полиции также была 01.04.2017 задержана в р.п. Чердаклы Чердаклинского района Ульяновской области, поскольку на ней перевозилась алкогольная продукция (вино, водка, коньяк) без маркировки специальными акцизными марками РФ. После того как Зарипов Р.К. по просьбе сотрудника УЭБ и ПК открыл грузовой отсек автомашины, в нем были обнаружены картонные коробки с алкогольной продукцией производства Республики Казахстан различного объема в закупоренных бутылках. При этом сотрудниками полиции была вскрыта каждая коробка и произведен пересчет алкогольной продукции. При пересчете алкогольной продукции было отобрано по 6 бутылок каждого наименования алкогольной продукции для проведения исследований. По окончании осмотра грузовой отсек был закрыт и опечатан специальными пломбами. Изъятая алкогольная продукция была упакована в пакеты по две бутылки в каждый, опечатана, к ним прикреплены пояснительные записки. По результатам осмотра был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым она ознакомилась, а затем поставила подписи.

Показаниями свидетеля Л.К.Е., которые по содержанию аналогичны показаниям свидетеля Х.О.В.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля П.В.Ю., согласно которым около трех лет назад он познакомился с Зариповым Р.К., осуществляющим грузоперевозки, который (Зарипов Р.К.) привозил дешевые продукты питания и алкогольные напитки из Республики Казахстан. У Зарипова Р.К. был автомобиль «Валдай» с длинным кузовом <...> В дальнейшем Зарипов Р.К. неоднократно привозил ему из Республики Казахстан продукты питания и алкогольные напитки, в том числе привозил алкогольные напитки на поминки тестя С.А.Ф. и шурина С.В.А. В дальнейшем на протяжении последних трех лет, до января-февраля 2017 года он периодически (на праздники, по просьбам родственников) приобретал у Зарипова Р.К. водку производства Республики Казахстан: «Джаксы», «Империал», «Снежная королева», «Парламент», а также другую, но в основном «Джаксы». Водку у Зарипова Р.К. приобретал ящиками, на крупные праздники до 5-10 ящиков водки. Всего за весь период знакомства с Зариповым Р.К. (около 3-4 лет) приобрел у него 30-40 ящиков водки по 12 бутылок, в основном бутылками по 0,5 литров. Кроме этого, Зарипов Р.К. продавал также коньяки производства Республики Казахстан, у которого он (П.В.Ю.), приобретал 6 бутылок коньяка «Кокнак». Кроме того, вместе с Зариповым Р.К. в Республику Казахстан ездил какой-то Александр на автомашине ГАЗель с государственным регистрационным знаком «№...» (т. 7 л.д. 4-7).

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Ж.Н.Г., согласно которым она знакома с конца 2016 – начала 2017 года с Зариповым Р.К. Однажды в ходе разговора с Зариповым Р.К ей, со слов последнего стало известно, что он часто ездит в Республику Казахстан. 05.03.2017 у нее состоялся телефонный разговор с Зариповым Р.К. о водке «Снежная Королева» и «Парламент» из Республики Казахстан, которую хотела в качестве образца показать своим знакомым для проведения свадьбы и Зарипов Р.К. сказал, что у него дома имелись образцы такой водки. Зарипов Р.К. дал ей две бутылки, на которых имелись этикетки Республики Казахстан в качестве образцов безвозмездно (т. 6 л.д. 167-169, т. 7 л.д. 190-193).

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля З.С.А., согласно которым он знаком с Зариповым Р.К. около 15 лет и поддерживает с ним дружеские отношения. У Зарипова Р.К. имеется грузовая автомашина «Валдай», он (Зарипов Р.К.) ездил в Республику Казахстан. Также у Зарипова Р.К. имелся алкоголь. Ранее приобретал у Зарипова Р.К. алкогольную продукцию по цене 50-60 рублей за бутылку. 04.03.2017 он разговаривал по телефону с Зариповым Р.К. и просил Зарипова Р.К. привезти алкогольную продукцию, но Зарипова Р.К. не привез. Он просил Зарипова Р.К. приобрести алкоголь в Республике Казахстан, поскольку в Республике Казахстан алкоголь дешевле (т. 6 л.д. 178-182, т. 7 л.д. 168-171).

Показаниями свидетеля М.А.В., согласно которым он знаком с Зариповым Р.К. с 2016 года. Зарипов Р.К. занимался грузоперевозками, в том числе в Республику Казахстан. 02.03.2017 и 04.03.2017 он разговаривал по телефону с Зариповым Р.К. и просил его привезти вино «Медвежья сила» из Республики Казахстан. Зарипов Р.К. по его (М.А.В.) просьбе привозил ему (М.А.В.) 8 бутылок в двух коробках вино «Медвежья кровь» и 8 бутылок коньяка в индивидуальных коробках из Республики Казахстан, всего 3-4 коробки. Также Зарипов Р.К. привозил алкогольную продукцию из Республики Кахзахстан для С.В.В.

Показаниями свидетеля Д.А.В., согласно которым он знаком с Зариповым Р.К. и Муллиным А.А. У Зарипова Р.К. имеется автомашина «Ваддай», на которой он занимается грузоперевозками. 18.03.2017 в ходе телефонного разговора с Зариповым Р.К. он просил в долг у последнего водку «ZERO», а 19.03.2017 – водку «Снежка», «Парламент», «Мягкий ключ», зная, что Зарипов Р.К. готовится к свадьбе.

Показаниями свидетеля К.В.Н., согласно которым с Зариповым Р.К. он знаком с марта 2013 года, с Муллиным А.А. – с лета 2015-2016 годов. Зарипов Р.К. и Муллин А.А. занимаются частными грузоперевозками на своих автомашинах «Валдай» и «Газель» соответственно, в том числе в Республику Казахстан. 04.03.2017, 14.03.2017, 20.03.2017 и 28.03.2017 он (К.В.Н.) разговаривал по телефону с Зариповым Р.К., в том числе о покупке Казахстанского вина.

Показаниями свидетеля Ш.Д.Р., согласно которым ему знаком Зарипов Р.К., который осуществлял грузоперевозки, в том числе в Республику Казахстан. Однажды он, по просьбе знакомого Т.А., спрашивал у Зарипова Р.К. о приобретении у него (Зарипова Р.К.) коньяка «Аль Фараби» производства Республики Казахстан.

Показаниями свидетеля С.В.В., согласно которым Зарипов Р.К. является его знакомым, с которым он поддерживает дружеские отношения, периодически созваниваются, пьют пиво. Зарипов Р.К. осуществляет грузоперевозки на своем автомобиле «Валдай», в том числе в Республику Казахстан, откуда привозил ему (С.В.В.) конфеты, чай, тушенку. Он также приобретал у Зарипова Р.К. 5-10 бутылок водки с названием «Парламент», или «Снежная королева», которые Зарипов Р.К. привозил в пакете.

Аналогичные показания свидетель С.В.В. дал в ходе очной ставки с обвиняемым Зариповым Р.К. (т. 8 л.д. 209-212).

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Т.И.А., согласно которым она знакома с Зариповым Р.К. около 10 лет. От знакомых ей известно, что Зарипов Р.К. привозил на своей автомашине казахстанский алкоголь, который продавал знакомым в р.п. Старая Майна. Примерно весной –зимой 2017 года она приобрела у Зарипова Р.К. две бутылки водки Казахстанского производства. Когда Зарипов Р.К. передавал ей две бутылки водки, он предложил ей приобрести водку или коньяк, на что она отказалась (т. 7 л.д. 15-18, л.д. 160-163).

Показаниями свидетеля М.И.А., согласно которым ему знакомы Зарипов Р.К. и Муллин А.А. Зарипов Р.К. возил мебель из г. Ульяновска в Республику Казахстан на автомашине «Валдай», Муллин А.А. ездил в Республику Казахстан на автомашине Газель, а из Республики Казахстан привозили продукты питания. Он (М.И.А.) также приобретал у Зарипова Р.К. и Муллина А.А. продукты питания из Республики Казахстан, в том числе предлагал данные продукты для дегустации в торговых точках, поскольку хотел заняться своим бизнесом в торговле. При этом, один Зарипов Р.К. привез ему из Республики Казахстан ящик пива (20 бутылок), по цене около 20 руб. за бутылку.

Показаниями свидетеля Г.В.В., согласно которым он знаком с Муллиным А.А. и Зариповым Р.К. Зарипов Р.К. занимается частными грузоперевозками на своей автомашине «Валдай», в том числе ездит в Республику Казахстан. 04.03.2017 и 19.03.2017 он в ходе телефонных разговоров с Зариповым Р.К. хотел заказать последнему привезти коньяк из Республики Казахстан, к юбилею своей матери в апреле 2017 года. Однако Зарипов Р.К. ему ничего из Республики Казахстан не привез. Ранее Зарипов Р.К. привозил ему чайную продукцию, тушенку из Республики Казахстан, за что он рассчитывался с ним только наличными денежными средствами.

Показаниями свидетеля Т.Р.А., согласно которым Зарипов Р.К. и Муллин А.А. являются его знакомыми. Зарипов Р.К. и Муллин А.А. занимались грузоперевозками, в том числе из Республики Казахстан. При этом Зарипов Р.К. привозил ему из Республики Казахстан товары, в том числе пиво «Жигулевское» по одному – два ящика.

Показаниями свидетеля Т.М.Н., согласно которым он по рекомендации своей знакомой Ш.Е.К. в марте 2017 года приобретал у Зарипова Р.К. 10 бутылок пива марки «Белый медведь» и «Старый мельник» на общую сумму около 300-350 руб. Также со слов Ш.Е.К. ему известно, что у Зарипова Р.К. имеется на продажу дешевый коньяк.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Т.О.Г., согласно которым в. р.п. Старая Майна проживает Зарипов Р.К., который около года или два назад занимался продажей, распространением водки, которую привозил из Республики Казахстан. Где в начале марта 2016 года Зарипов Р.К. по просьбе его (Т.О.Г.) жены привозил две бутылки водки производства Республики Казахстан (т. 7 л.д. 164-167).

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Г.Н.Н., согласно которым Зарипов Р.К. является его знакомым. У Зарипова Р.К. он в 2016 и 2017 годах приобрел около 15 коробок алкогольной продукции: коньяк «Аль Фараби», «Кокнак», «Казахстанский коньяк», также водку «Снежная Королева», «Империал», «Кристалл». Данную продукцию он приобретал за наличные денежные средства по 60-70 руб. за бутылку на общую сумму 20000 руб. (т. 7 л.д. 203-206).

Протоколом осмотра места происшествия от 01.04.2017 с иллюстрационной таблицей, согласно которым были осмотрены автомашины ГАЗ-3010 FD, <...>, ГАЗ 2834 DE, <...>, с находящейся в них немаркированной алкогольной продукцией, а также предметы и документы. В ходе осмотра места происшествия были изъяты автомашины ГАЗ-3010 FD, <...>, ГАЗ 2834 DE, <...>. Также в автомобиле ГАЗ-3010 FD, <...> были изъяты предметы и документы, в том числе: сотовый телефон I Phone А 1723 imei №...; сотовый телефон I Phone А 1457 imei №...; флеш-карта в виде ключа; флеш-карта синего цвета; лист бумаги с рукописной надписью «Л.В. №...»; накладная № 9 UL25.01.2017/1; накладная № 6 UL25.01.2017/5; накладная № 270 JC 25.01.2017/4; лист бумаги с надписью «страница 1»; талон о прохождении пограничного контроля в автомобильном пунктах пропуска через казахстанско-российскую государственную границу 08.02.2017; расходная накладная № 2422 от 31.03.2017; товарный чек; накладная № 7 от 16.03.2017; товарно-транспортная накладная 73 ХВ 16.03.2017; накладная от 31.03.2017 и кассовый чек к накладной; пластиковая карта ТОО «NEFTEK» №...; декларация о соответствии «Таможенный союз» от 11.11.2016 на 6 листах; декларация о соответствии «Таможенный союз» на 11 листах; ведение о грузе 31.03.2017; товарно-транспортная накладная 31.03.2017 на 2 листах; расходная накладная № 00000000058 от 31.03.2017; квитанция № 00000002183; доверенность №.... Кроме того в автомобиле ГАЗ 2834 DE, государственный регистрационный знак В 575 ТУ 73 были изъяты: накладная на отпуск запасов на сторону 17.03.2017; расходная накладная № 00000000058 от 17.03.2017; товарно-транспортная накладная 17.03.2017 на 2 листах; транспортный раздел, квитанция к приходному кассовому ордеру № 00000002183; таможенный союз декларация о содействии на 42 листах; расходная накладная № W 000000268 от 14.10.2016; расходная накладная И0000014657 от 27.09.2016; товарный чек «ИП Алма»; лист бумаги из 4 частей формата А4; расходная накладная № И 0000014657 от 27.09.2016 в разорванном состоянии; лист бумаги формата А4 с надписью «ВАЛДАЙ» страница 1 в разорванном состоянии на 2 листах; фрагменты бумаги с рукописным и печатным текстом; накладная на выдачу от 06.12.2016; расходная накладная № 000000016551 от 05.08.2016 и кассовый чек к накладной; расходная накладная № И0000005244 от 04.08.2016; расходная накладная № И0000005470 от 05.08.2016; накладная на отпуск запасов на сторону № 0000005437 от 05.08.2016; расходная накладная № И0000005437 от 05.08.2016; товарно-транспортная накладная № И0000005437 от 05.08.2016; квитанция к приходному кассовому ордеру № И0000005280 от 05.08.2016; тетрадь в обложке зеленого цвета; товарно-транспортная накладная № И 0000002685 от 14.10.2016; накладная на отпуск запасов на сторону № И 0000001685 от 14.10.2016; квитанция к приходному кассовому ордеру № И 0000001754 от 14.10.2016; лист бумаги с рукописной записью; расходная накладная № И 0000015129 от 27.09.2016; лист бумаги формата А4 с печатной таблицей и рукописным текстом розового цвета; товарно-транспортная накладная № 008 от 26.06.2015; расходная накладная 00000019244 от 06.09.2016 и кассовый чек к накладной; накладная № 219/JC 09.09.2016/1; ведение о грузе 31.03.2017 на 2 листах; товарно-транспортная накладная № 00000000058 от 31.03.2017; расходная накладная № 00000000059 от 31.03.2017; квитанции к приходному кассовому ордеру № 00000002184 от 31.03.2017; расходная накладная № 00000000058 от 21.02.2017 на 2 листах; товарно-транспортная накладная № 00000000058 от 21.02.2017; накладная на отпуск запасов на сторону № 00000000058 от 21.02.2017; квитанция к приходному кассовому ордеру № 00000002053 от 21.02.2017 и кассовый чек; накладная № 213/ JZ 21.02.2017/2; товарно-транспортная накладная № И 0000007712 от 11.11.2016; накладная на отпуск запасов на сторону № И 0000007712 от 11.11.2016; расходная накладная № И 0000007712 от 11.11.2016; квитанция к приходному кассовому ордеру № И 0000007307 от 11.11.2016; накладная № 213/JZ 21.02.2017/1; накладная № 213 / JZ 21.02.2017/1; расходная накладная № 00000006577 от 09.04.2016 и кассовый чек к накладной; расходная накладная № 00000005585 от 26.03.2016 и кассовый чек к накладной; расходная накладная № 1963 от 17.03.2017 и товарный чек 580620401807; накладная зеленого цвета от 17.03.17г. и кассовый чек к накладной; лист бумаги формата А4 на которой имеется печатная табличка с печатным текстом; расходная накладная № 00000006579 от 09.04.2016 и кассовый чек к накладной; расходная накладная 0000005200 от 26.03.2016; накладная на отпуск запасов на сторону 0000005200 от 26.03.2017; квитанция к приходному кассовому ордеру № 0000008680 от 26.03.2016; товарно-транспортная накладная № 1015 от 26.03.2016; таможенный союз декларация о соответствии на 53 листах; расходная накладная 00000011756 от 10.06.2016; сотовый телефон SAMSUNG DUOS модель GT-193001 imei №... (т. 1 л.д. 62-73).

Протоколом осмотра места происшествия от 03.04.2017 с фототаблицей, согласно которому осмотрена автомашина ГАЗ 2834 DE, <...>, и находящаяся в ней немаркированная алкогольная продукция производства Республики Казахстан: «Агдам крепкое виноградное вино» в количестве 3 ящиков по 20 бутылок, всего 60 бутылок; AL FARABI коньяк в количестве 4 ящиков по 6 бутылок, всего 24 бутылки, SOBRANIE CLASSIC VODKA в количестве 3 ящиков по 9 бутылок, всего 27 бутылок; SOBRANIE SPECIALITY VODKA в количестве 2 ящиков по 9 бутылок, всего 18 бутылок; «Старый доктор водка» в количестве 6 ящиков по 9 бутылок, всего 54 бутылки; PARLAMENT BLACK JACK водка в количестве 5 ящиков по 6 бутылок, всего 30 бутылок; PARLAMENT BLUE водка в количестве 1 ящика с 6 бутылками; СOGNAC GOLD коньяк в количестве 1 ящика с 6 бутылками; «Кристалл» водка в количестве 30 ящиков по 12 бутылок, всего 360 бутылок; IMPERIAL водка в количестве 30 ящиков по 20 бутылок, всего 600 бутылок; «Оте Жаксы» водка в количестве 110 ящиков по 12 бутылок, всего 1320 бутылок; PARLAMENT водка в количестве 130 ящиков по 12 бутылок, всего 1560 бутылок; «Снежная королева» водка в количестве 60 ящиков по 12 бутылок, всего 720 бутылок; «Домашнее» вино красное полусладкое в количестве 6 ящиков по 6 бутылок, всего 36 бутылок; EAGLE коньяк в количестве 1 ящика с 6 бутылками; LE VICONTE коньяк в количестве 2 ящиков по 6 бутылок, всего 12 бутылок; DUCAT GOLD коньяк в количестве 1 ящика с 6 бутылками; KAPRAL VS коньяк в количестве 1 ящика с 6 бутылками. В ходе осмотра изъято по 6 бутылок каждого наименования алкогольной продукции (т. 1 л.д. 79-83).

Протоколом осмотра места происшествия от 04.04.2017 с фототаблицей, согласно которому осмотрена автомашина ГАЗ-3010 FD, <...> и находящаяся в ней немаркированная алкогольная продукция производства Республики Казахстан: AL FARABI коньяк в количестве 11 ящиков по 6 бутылок, всего 66 бутылок; «Казакстан» коньяк в количестве 21 ящика по 12 бутылок, всего 252 бутылки; «Казакстан ICE» в количестве 5 ящиков по 12 бутылок, всего 60 бутылок; «Березовая водка» в количестве 3 ящиков по 6 бутылок, всего 18 бутылок; коньяк EXCLUSIVE QUALITY в количестве 2 ящиков с 11 бутылками; «ZERO водка» в количестве 2 ящиков по 6 бутылок, всего 12 бутылок; «HEAVEN водка» в количестве 1 ящика с 11 бутылками; «Старый доктор водка» в количестве 10 ящиков по 9 бутылок, всего 90 бутылок; «Снежная королева водка» в количестве 88 ящиков по 12 бутылок, всего 1056 бутылок; «Вино п/с Медвежья сила» в количестве 5 ящиков по 6 бутылок и 1 ящика с 4 бутылками, всего 34 бутылки; «Оте Жаксы водка» в количестве 30 ящиков по 12 бутылок, всего 360 бутылок; «Кристалл водка» в количестве 20 ящиков по 12 бутылок, всего 240 бутылок; «Кристалл Московье водка» в количестве 1 ящика с 12 бутылками; «Империал водка» в количестве 219 ящиков по 20 бутылок, всего 4380 бутылок; «Парламент водка» в количестве 163 ящиков по 12 бутылок, всего 1956 бутылок; «Казакстан коньяк 3 звезды» в количестве 1 ящика с 6 бутылками. В ходе осмотра изъято по 6 бутылок каждого наименования алкогольной продукции (т. 1 л.д. 94-100).

Протоколом обыска от 15.06.2017 с фототаблицей и протоколом обыска от 16.06.2017 с фототаблицей, согласно которым по месту жительства Зарипова Р.К. по адресу: <...>, была изъята немаркированная алкогольная продукция: коньяк «AL FARABI» в количестве 26 бутылок объемом 0,5 литров каждая; водка «PARLAMENT» в количестве 8 бутылок объемом 0,5 литров каждая; вино «Домашнее» в количестве 2 бутылок объемом 0,7 литров каждая; коньяк «Казакстан ICE» в количестве 1 бутылки объемом 0,5 литров; вино «Медвежья сила» в количестве 6 бутылок объемом 0,75 литров каждая; коньяк «Казакстан 3 звезды» в количестве 4 бутылок объемом 0,5 литров каждая; водка «ZERO Black» в количестве 3 бутылок объемом 0,7 литров каждая; вино «Легенды Грузии» в количестве 2 бутылок объемом 0,75 литров каждая; вино «Rosu demidulce cabernet» в количестве 1 бутылки объемом 0,7 литров; вино «Южный букет» в количестве 1 бутылки объемом 0,7 литров; настойка «Рябиновая на коньяке» в количестве 1 бутылки объемом 0,5 литров; вино «DIANA» в количестве 1 бутылки объемом 0,75 литров; вино «DIANA» в количестве 15 бутылок объемом 0,75 литров каждая; напиток «DIANA» в количестве 1 бутылки объемом 0,75 литров; вино «MORNING DEW» в количестве 3 бутылок объемом 0,75 литров каждая; вино «Янтарная гроздь» в количестве 2 бутылок объемом 0,75 литров каждая; вино «Монастырская трапеза» в количестве 6 бутылок объемом 0,75 литров каждая; расходная накладная № 3783 от 16 мая 2017 года; свидетельство о регистрации ТС №..., на имя З.К.К., <...>, <...>, марка 3010FD, тип ТС-бортовой грузовой; блок сигарет «Winston», в количестве десяти пачек; два блока сигарет «Parliament Night Blue» в количестве 20 пачек (т. 2 л.д. 25-42, 53-61).

Протокол осмотра предметов (документов) от 20.06.2017, согласно которому были осмотрены предметы и документы, изъятые в ходе обыска 15.06.2017 по месту жительства Зарипова Р.К. по адресу: <...>: коньяк «AL FARABI» в количестве 26 бутылок объемом 0,5 литров каждая; водка «PARLAMENT» в количестве 8 бутылок объемом 0,5 литров каждая; вино «Домашнее» в количестве 2 бутылок объемом 0,7 литров каждая; коньяк «Казакстан ICE» в количестве 1 бутылки объемом 0,5 литров; вино «Медвежья сила» в количестве 6 бутылок объемом 0,75 литров каждая; коньяк «Казакстан 3 звезды» в количестве 4 бутылок объемом 0,5 литров каждая; водка «ZERO Black» в количестве 3 бутылок объемом 0,5 литров каждая; вино «Легенды Грузии» в количестве 2 бутылок объемом 0,75 литров каждая; вино «Rosu demidulce cabernet» в количестве 1 бутылки объемом 0,7 литров; вино «Южный букет» в количестве 1 бутылки объемом 0,7 литров; настойка «Рябиновая на коньяке» в количестве 1 бутылки объемом 0,5 литров; вино «DIANA» в количестве 1 бутылки объемом 0,75 литров; вино «DIANA» в количестве 15 бутылок объемом 0,75 литров каждая; напиток «DIANA» в количестве 1 бутылки объемом 0,75 литров; вино «MORNING DEW» в количестве 3 бутылок объемом 0,75 литров каждая; вино «Янтарная гроздь» в количестве 2 бутылок объемом 0,75 литров каждая; вино «Монастырская трапеза» в количестве 6 бутылок объемом 0,75 литров каждая; расходная накладная № 3783 от 16 мая 2017 года; свидетельство о регистрации ТС №..., на имя З.К.К., <...>, <...>, марка 3010FD, тип ТС-бортовой грузовой; блок сигарет «Winston», в количестве десяти пачек; два блока сигарет «Parliament Night Blue» в количестве 20 пачек (т. 2 л.д. 75-80).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 01.06.2018, согласно которому осмотрена детализация телефонных соединений абонентского номера №..., находящегося в пользовании Зарипова Р.К., согласно которой Зариповым Р.К. с 30.03.2017 по 04.04.2017 осуществлялись телефонные звонки и интернет соединения по маршруту следования «<...>». За указанный период времени Зарипов Р.К. осуществляет неоднократные телефонные звонки Муллину А.А., использующему абонентский номер №... (т 2 л.д. 161-187).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 02.06.2018, согласно которому осмотрена детализация телефонных соединений абонентского номера №..., зарегистрированного на Муллина А.А. (т. 2 л.д. 197- 199).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 21.06.2017, согласно которому осмотрена автомашина ГАЗ-2834 FD, <...>, в ходе которого обнаружены и изъяты: ПТС серии №... на вышеуказанную автомашину; талон о прохождении пограничного контроля в автомобильных пунктах пропуска через казахстанско-российскую государственную границу, флеш-накопитель в корпусе черного цвета, лист бумаги, порванный пополам, блокнотный лист; расходная накладная № Н0000012182 от 09.09.2016; расходная накладная № Н0000012177 от 09.09.2016; товарный чек «ИП Бридж № 900704499070, 77730, от 14.10.16, к которому прикреплена накладная; товарный чек (т. 2 л.д. 213-214).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 21.06.2017, согласно которого осмотрена автомашина ГАЗ-3010 FD «Валдай», <...>, в ходе которого обнаружены и изъяты: фискальный чек 00000002, серия 27001 № 00012727, итог = 489720; талон о прохождении пограничного контроля в автомобильных пунктах пропуска через казахстанско-российскую государственную границу, копия Таможенный Союз декларация соответствия с датой регистрации «26.05.2016 г.» и перечнем продукции, на которую распространяется действие декларации о соответствии на одном листе (т. 2 л.д. 215-216).

Протоколом осмотра предметов от 05.06.2017, согласно которому осмотрен компакт-диск DVD-R №..., содержащий записи телефонных переговоров Зарипова Р.К., в которых имеются звуковые файлы с телефонными переговорами с 28.02.2017 по 15.04.2017, имеющими фразы относительно заявок на алкогольную продукцию и перечисления денежных средств за нее: «ну ты написал мне там? 20 таких и 5 таких», «Ринат, добавь еще 4 коробки вина», «то есть так красных получается 10, а белых 4», «какая-то есть водка «Акинак», «давно она уже, сколько надо штук, ты мне может тогда возьми 10», «350 или 450, 0,7 «Акинак» был», «но вот этот «Джаксы» остается также 811 рублей ты говорил?», «10 «Акинак», если что возьми и 10 «Джаксы»», «а дешевый также 5 коробок», «может штук 10 так, 0,5 там «Парламент»», «у меня там 40 ящиков получается, я не знаю, давай я тебе на работу завезу», «че такое 650? Литровые что ли? Да говорит, пока», «а ты мне сказал 276 рублей получается? Одна штука», «Это получается 6 штук 1800 почти, без 24 правильно?», «Ринат слушай, я попробовал этот «Медвежий силы», мне очень понравилось, давай коробок 6 забей под меня сразу», «ну вообщем коробок 5 давай под меня на следующую поездку», «Мишке надо 10 бутылок», «по 100 рублей бутылку», «Слушай, если все оформить не как на Россию, а как на Казахстан, нам документы не надо если, можно так сделать? Мимо кассы нам пройти, что бы цена дешевле была, хотя бы на десять. Там оптовка дешевле, чем у нас.», «Ринат заказик можно сделать?», «Я договорился на десять дешевле, но без документов», «Я тогда забираю 13, 2 коробки потом как-нибудь», «Я сейчас телефон твой дам, мой хороший знакомый как бы хочет тоже коробок 30-40 заказать», «Тот коробок 50 хочет, я коробок 50 тоже, ну 100 коробок всего», «Мы ездим каждый четверг. Будние дни кто-то работает, у нас по 60 точек, понимаете?», «650 курс 5.40 пока» (т. 3 л.д. 24-146).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 29.06.2017, согласно которому осмотрена алкогольная продукция, изъятая в ходе осмотра автомашин ГАЗ-2834 FD, <...> и ГАЗ-3010 FD «Валдай», <...> по адресу: г. Ульяновск, ул. Ватутина, д. 97: 2 бутылки емкостью 0,5 литра «коньяк Казакстан, 3 звезды»; 2 бутылки емкостью 0,7 литра «коньяк KAPRAL»; 2 бутылки емкостью 0,5 литра «водка Московия особая»; 2 бутылки емкостью 0,5 литра «Коньяк exclusive Quality»; 20 бутылок емкостью 0,5 литра «АГДАМ Крепкое виноградное вино»; 2 бутылки емкостью 0,5 литра «горилка Березова на бруньках особлива»; 2 бутылки емкостью 0,5 литра «Казакстан ICE»; 2 бутылки емкостью 0,5 литра «Казакстан ICE»; 2 бутылки емкостью 0,5 литра «ОТЕ Жаксы Vodka»; 2 бутылки емкостью 0,7 литра «ZERO Unique Vodka»; 2 бутылки емкостью 0,5 литра «ОТЕ Жаксы Vodka»; 2 бутылки емкостью 0,5 литра «Московия особая, водка»; 2 бутылки емкостью 0,5 литра «Московия особая, водка»; 2 бутылки емкостью 0,5 литра «Коньяк exclusive Quality»; 2 бутылки емкостью 0,7 литра «Коньяк KAPRAL»; 2 бутылки емкостью 0,7 литра «Коньяк KAPRAL»; 2 бутылки емкостью 0,7 литра «Коньяк Le Vikonte»; 2 бутылки емкостью 0,7 литра «Коньяк Le Vikonte»; 2 бутылки емкостью 0, 5 литра «Parliament Blaсk Jack водка»; 2 бутылки емкостью 0,5 литра «Parliament Blaсk Jack водка»; 20 бутылок емкостью 0,5 литра «АГДАМ Крепкое виноградное вино»; 2 бутылки, емкостью 0,5 литра «водка Кристалл»; 2 бутылки, емкостью 0,5 литра «водка Кристалл»; 2 бутылки, емкостью 0,5 литра «водка Кристалл»; 2 бутылки, емкостью 0,5 литра «водка Кристалл»; 2 бутылки, емкостью 1 литр «vodka Parliament Blue»; 2 бутылки, емкостью 1 литр «vodka Parliament Blue»; 2 бутылки, емкостью 0,7 литра «Коньяк EAGLE»; 2 бутылки, емкостью 0,7 литра «Коньяк EAGLE»; 2 бутылки, емкостью 1 литр «vodka Parliament Blue»; 2 бутылки, емкостью 0,5 литра «vodka Parliament Black Jack»; 2 бутылки, емкостью 0,5 литра «водка Старый Доктор»; 2 бутылки, емкостью 0,5 литра «водка Кристалл»; 2 бутылки, емкостью 0,5 литра «водка Imperial»; 2 бутылки, емкостью 0,5 литра «коньяк Al Farabi»; 2 бутылки, емкостью 0,5 литра «коньяк Al Farabi»; 2 бутылки, емкостью 0,5 литра «коньяк Al Farabi»; 2 бутылки, емкостью 0,5 литра «коньяк Al Farabi»; 2 бутылки, емкостью 0,7 литра «Вино красное полусладкое ДОМАШНЕЕ, Южный Винодел»; 2 бутылки, емкостью 0,7 литра «Вино красное полусладкое ДОМАШНЕЕ, Южный Винодел»; 2 бутылки, емкостью 0,5 литра «водка Оте Жаксы»; 2 бутылки, емкостью 0,5 литра «водка Parliament»; 2 бутылки, емкостью 0,5 литра «горилка БЕРЕЗОВА на бруньках»; 2 бутылки, емкостью 0,5 литра «водка Снежная Королева»; 2 бутылки, емкостью 0,7 литра «водка ZERO Black»; 2 бутылки, емкостью 0,7 литра «коньяк EAGLE»; 2 бутылки, емкостью 0,5 литра «коньяк COGNAK GOLD»; 2 бутылки, емкостью 0,5 литра «водка HEAVEN»; 2 бутылки, емкостью 0,5 литра «коньяк COGNAK GOLD»; 2 бутылки, емкостью 0,5 литра «коньяк COGNAK GOLD»; 2 бутылки, емкостью 0,5 литра «коньяк КОНЬЯК Exclusive Quality»; 2 бутылки, емкостью 0,5 литра «коньяк Казакстан ICE»; 2 бутылки, емкостью 0,7 литра «коньяк DUCAT Gold»; 2 бутылки, емкостью 0,7 литра «коньяк Le Vikonte VS»; 2 бутылки, емкостью 0,5 литра «коньяк Казакстан»; 2 бутылки, емкостью 0,5 литра «коньяк Казакстан 3 звезды»; 2 бутылки, емкостью 0,5 литра «коньяк Казакстан 3 звезды»; 2 бутылки, емкостью 0,5 литра «горилка БЕРЕЗОВА на бруньках»; 2 бутылки, емкостью 0,5 литра «коньяк Казакстан с изображением головы лошади»; 2 бутылки, емкостью 0,7 литра «коньяк DUCAT Gold»; 2 бутылки, емкостью 0,7 литра «коньяк DUCAT Gold»; 2 бутылки, емкостью 0,5 литра «водка Parliament»; 2 бутылки, емкостью 0,7 литра «водка ZERO Black»; 2 бутылки, емкостью 0,5 литра «водка Снежная Королева»; 2 бутылки, емкостью 0,5 литра «водка Снежная Королева»; 2 бутылки, емкостью 0,7 литра «водка Speciality vodka SOBRANIE»; 2 бутылки, емкостью 0,7 литра «водка Specialiti vodka SOBRANIE»; 2 бутылки, емкостью 0,7 литра «водка Classik vodka SOBRANIE»; 2 бутылки, емкостью 0,7 литра «водка Classik vodka SOBRANIE»; 2 бутылки, емкостью 0,5 литра «водка Старый Доктор»; 2 бутылки, емкостью 0,5 литра «водка Старый Доктор»; 2 бутылки, емкостью 0,5 литра «водка Старый Доктор»; 2 бутылки, емкостью 0,5 литра «водка Старый Доктор»; 2 бутылки, емкостью 0,75 литра «Вино красное полусладкое «Медвежья сила»; 2 бутылки, емкостью 0,75 литра «Вино красное полусладкое «Медвежья сила»; 2 бутылки, емкостью 0,75 литра «Вино красное полусладкое «Медвежья сила»; 2 бутылки, емкостью 0,5 литра «водка Parliament»; 2 бутылки, емкостью 0,5 литра «водка Parliament»; 2 бутылки, емкостью 0,5 литра «водка Снежная Королева»; 2 бутылки, емкостью 0,5 литра «водка Снежная Королева»; 2 бутылки, емкостью 0,5 литра «водка Оте Жаксы»; 2 бутылки, емкостью 0,5 литра «водка Оте Жаксы»; 2 бутылки, емкостью 0,5 литра «водка Parliament»; 2 бутылки, емкостью 0,7 литра «Вино красное полусладкое «Домашнее»; 2 бутылки, емкостью 0,5 литра «водка HEAVEN»; 2 бутылки, емкостью 0,5 литра «водка HEAVEN»; 2 бутылки, емкостью 0,7 литра «водка Classic vodka SOBRANIE»; 2 бутылки, емкостью 0,5 литра «коньяк Казакстан»; 2 бутылки, емкостью 0,7 литра «водка Speciality vodka SOBRANIE»; 2 бутылки, емкостью 0,5 литра «коньяк Al Farabi»; 2 бутылки, емкостью 0,5 литра «водка Imperial»; 2 бутылки, емкостью 0,5 литра «водка Imperial»; 2 бутылки, емкостью 0,5 литра «водка Imperial»; 2 бутылки, емкостью 0,5 литра «водка Imperial»; 14 бутылок емкостью 0,5 литра «Крепкое виноградное вино АГДАМ», 6 бутылок емкостью 0,5 литра «Крепкое виноградное вино АГДАМ»; 2 бутылки емкостью 0,5 литра «водка Imperial»; 2 бутылки емкостью 0,5 литра «водка Снежная Королева»; 2 бутылки емкостью 0,5 литра «водка Старый Доктор»; 2 бутылки емкостью 0,5 литра «водка Оте Жаксы»; 2 бутылки емкостью 0,5 литра «водка Parliament»; 2 бутылки емкостью 0,5 литра «водка Кристалл»; 2 бутылки емкостью 0,5 литра «коньяк Al Farabi» (т. 3 л.д. 149-158).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 22.06.2017, согласно которому осмотрены документы, изъятые в ходе осмотра автомашины ГАЗ-3010 FD «Валдай»: <...> 73: фискальный чек 00000002; Талон о прохождении пограничного контроля в автомобильных пунктах пропуска через казахстанско-российскую государственную границу, Светокопия «Таможенный союз декларация о соответствии», приложение к декларации о соответствии (т. 3 л.д. 160-161).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 22.06.2017, согласно которому осмотрены документы изъятые в ходе осмотра автомашины ГАЗ-2834 FD, <...>: товарный чек «ИП Алма», Товарный чек «ИП Бридж», к которому прикреплена накладная от 14.10.16, расходная накладная № 0000012177 от 09 сентября 2016 г.; расходная накладная № 0000012182 от 09 сентября 2016 г.; блокнотный лист бумаги; порванный пополам лист бумаги; талон о прохождении пограничного контроля в автомобильных пунктах пропуска через казахстанско-российскую государственную границу; копия ПТС серии №... на автомашину 2834 DE, <...> на имя Муллина А.А., флеш-накопитель в корпусе черного цвета с номером №... (т. 3 л.д. 162-163).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 28.06.2017, согласно которому осмотрены предметы и документы, изъятые в ходе осмотра автомашин ГАЗ- 2834 FD, <...> и ГАЗ-3010 FD «Валдай», <...> 73 01.04.2017: корпус от флеш-карты, синего цвета; пластмассовый тубус, выполненный из пластмассы светлого цвета, в котором находится флеш-карта в виде ключа, пластиковая карта «Neftek» с номером №...; стикеры желтого цвета; товарно-транспортная накладная 73 ВУ от 16 марта 2017 года № 14718007; накладная № 7 от 16.03.2017 г., листок бумаги; фискальный чек от 31.03.2017 № 00004628, с прикрепленной к нему накладной от 31.03.2017; Товарный чек «ИП Букетова», к которому прикреплена расходная накладная № 2422 от 31 марта 2017 г.; Лист бумаги формата А4; блокнотный лист, на котором имеется рукописный текст «Л.В. №..., <...>; ксерокопии накладных №№ 270, 6, 9 от 25.01.2017; доверенность на одном листе серии 73 АА № 0731435; светокопии деклараций о соответствии и приложений к декларациям о соответствии на 17 листах; Квитанция к приходному кассовому ордеру № 00000002183 от 17.03.2017 года, с прикрепленными к ней товарно-транспортными накладными на 3 листах; файл, внутри которого находятся 54 листа светокопий формата А4 - «таможенный союз, приложение к декларации соответствия, декларации соответствия, наборные листы, сертификат соответствия»; Расходная накладная № 00000011756 от 10.06.2016 года; Квитанция к приходному кассовому ордеру № Н0000001754 от 14.10.2016 года, с прикрепленной к ней товарно-транспортной накладной № Н0000002685 ОТ 14.10.2016, накладной на отпуск товара на сторону № Н 0000002685 от 14.10.2016, блокнотный лист бумаги; расходная накладная № Н0000015129 от 27 сентября 2016 г; лист бумаги формата А4; товарно-транспортная накладная № 008 от 26 июня 2015 года на автомобиль «Валдай <...>», на имя Муллина А.А.; расходная накладная № 00000019244 от 06.09.2016; накладная № 219/JС 09.09.2016/1; квитанция к приходному кассовому ордеру № 00000002184 от 31.03.2017 года, к которой прикреплена накладная на двух листах от 31.03.2017 ТТН № 00000000059, товарно-транспортная накладная № 00000000058 от 31.03.2017, расходная накладная № 00000000059 от 31 марта 2017 г; кассовый чек (фискальный) от 21.02.17, «TOO ORAL WEST BUSINESS», серии 27001, № 00012727, с прикрепленными к нему квитанцией к приходному кассовому ордеру № 00000002053 от 21.02.2017 года; расходная накладная № 00000000058 от 21 февраля 2017 г.; товарно-транспортная накладная № 00000000058 от 21.02.2017; накладная на отпуск запасов на сторону № 00000000058 от 21.02.2017; накладная № 213/JZ21.02.2017/2; Квитанция к приходному кассовому ордеру № Н0000007307 от 11.11.2016 года, с прикрепленными к ней Товарно-транспортной накладной № Н0000007712 от 11.11.2016, накладной на отпуск товара на сторону № Н0000007712 от 11.11.2016, расходной накладной № Н0000007712 от 11 ноября 2016 г.; накладная № 213/JZ21.02.2017/1, в трех экземплярах, кассовый чек «ИП К.М.М.» на сумму «169 200», с прикрепленной к нему Расходной накладной № 00000006577 от 09.04.2016; фискальный чек от 17.03.2017 «ИП С.Н.А.», на сумму «257 400,00», с прикрепленной к нему накладной от 17.03.17; Кассовый чек «ИП К.М.М.» от 26.03.2016 на сумму «56 130», с прикрепленной к нему Расходной накладной № 00000005585 от 26.03.2016; Лист формата А4 на котором имеется печатная таблица; Кассовый чек «ИП К.М.М.» от 09.04.2016 на сумму «35 860», с прикрепленной к нему Расходной накладной № 000000006579 от 09.04.2016; Квитанция к приходному кассовому ордеру № 0000008680 от 26 марта 2016 г. «ИП Е.С.С.» с прикрепленной к ней Расходной накладной № 0000005200 от 26.03.2016, накладной на отпуск запасов на сторону № 0000005200 от 26.03.2016; Товарно-транспортная накладная № 1015 от 26 марта 2016; 12-ти листовая тетрадь в клетку; Кассовый чек «ИП К.М.М.» от 05.08.16 на сумму «123.310» с прикрепленной к нему Расходной накладной № 00000016551 от 05.08.2016; Расходная накладная № Н0000005244 от 4 августа 2016 г.; Расходная накладная № Н0000005470 от 5 августа 2016 г; Квитанция к приходному кассовому ордеру № Н0000005280 от 05.08.2016 года, с прикрепленной к ней Накладной на отпуск товара на сторону № Н0000005437 от 05.08.2016 на двух листах, товарно-транспортной накладной № Н0000005437 от 05.08.2016; Товарный чек «ИП Алма, 5.10.2016»; Товарный чек «ИП Б.», идентификационный номер «№...», к которому прикреплена Расходная накладная № 1963 от 17 марта 2017 г; Файл, внутри которого находятся обрывки бумаги, с имеющимся на них текстом различного характера; Файл, внутри которого находятся обрывки бумаги; Талон о прохождении государственного контроля, выдаваемый территориальными подразделениями Пограничной службы Комитета национальной безопасности Республики Казахстан; Фискальный чек от 17.03.17 «ТОО ORAL WEST BUSINESS», серии 27001 № 00012727, на сумму «796580», с прикрепленной к нему Квитанцией к приходному кассовому ордеру № 00000002183 от 17.03.2017 года, Накладной на отпуск запасов на сторону № 00000000058 от 17.03.2017, Расходной накладной № 00000000058 от 17 марта 2017 г, Товарно-транспортной накладной № 00000000058 от 17.03.2017 года на двух листах; 42 листа, формата А4 - «таможенный союз декларация о соответствии», «приложения к декларации о соответствии»; сотовый телефон «Samsung DUOS», в корпусе черно-белого цвета, №...; сотовый телефон в корпусе серебристо-черного цвета Iphone модель А 1457, imei №...; сотовый телефон Iphone модель А1723, imei №... (т. 3 л.д. 165-250, т. 4 л.д. 2-91).

Протоколом осмотра документов от 02.07.2018, согласно которому осмотрена выписка движения денежных средств по банковской карте №... (счет №...) на имя Зарипова Р.К., состоящая из: отчета о всех операциях за период с 01.01.2016 по 28.09.2017 на 16 листах, отчета об операциях на 24 листах, отчета об операциях на 8 листах. В ходе осмотра установлено, что в период с 28.02.2017 по 31.03.2017 имеются перечисления с карты Муллина А.А. на карту Зарипова Р.К.: 28.02.2017 – 100000 руб., 01.03.2017 – 140000 руб., 23.03.2017 – 10000 руб., 24.03.2017 – 20000 руб., 24.03.2017 – 20000 руб., а также с карты Зарипова Р.К. на карту Муллина А.А.: 06.03.2017 – 17513 руб., 16.03.2017 – 300 руб., 22.03.2017 – 115000 руб., 27.03.2017 – 13631 руб., 27.03.2017 – 5000 руб., 30.03.2017 – 50000 руб., 30.03.2017 – 50000 руб., 30.03.2017 – 860 руб., 31.03.2017 – 3741 руб. Кроме того установлено, что после 31.03.2017 перечислений между картами Муллина А.А. и Зарипова Р.К. не производилось (т. 4 л.д. 103-152).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 02.07.2018, согласно которому осмотрена алкогольная продукция, находящаяся в коробках, опечатанных надлежащим образом, изъятая в ходе обыска 15.06.2017 по месту жительства Зарипова Р.К., а также изъятая в ходе осмотра грузовых отсеков автомобилей ГАЗ- 2834 FD, <...> и ГАЗ-3010 FD, <...>. В ходе осмотра, для проведения судебных экспертиз изъяты: 4 бутылки с наименованием «коньяк Al Farabi», которые упакованы в первоначальную упаковку в полиэтиленовые пакеты; 2 бутылки с наименованием «коньяк Казакстан», которые упакованы в первоначальную упаковку в полиэтиленовые пакеты; 2 бутылки с наименованием «коньяк Казакстан ICE», которые упакованы в первоначальную упаковку в полиэтиленовые пакеты; 2 бутылки с наименованием «горилка БЕРЕЗОВА на бруньках», которые упакованы в первоначальную упаковку в полиэтиленовые пакеты; 2 бутылки с наименованием «Коньяк Exclusive Quality», которые упакованы в первоначальную упаковку в полиэтиленовые пакеты; 2 бутылки с наименованием «ZERO vodka», которые упакованы в первоначальную упаковку в полиэтиленовые пакеты; 2 бутылки с наименованием «водка HEAVEN», которые упакованы в первоначальную упаковку в полиэтиленовые пакеты; 4 бутылки с наименованием «водка Старый Доктор», которые упакованы в первоначальную упаковку в полиэтиленовые пакеты; 4 бутылки с наименованием «водка Снежная Королева», которые упакованы в первоначальную упаковку в полиэтиленовые пакеты; 2 бутылки с наименованием «Вино «Медвежья Сила», которые упакованы в первоначальную упаковку в полиэтиленовые пакеты; 4 бутылки с наименованием «водка Оте Жаксы», которые упакованы в первоначальную упаковку в полиэтиленовые пакеты; 4 бутылки с наименованием «водка Кристалл», которые упакованы в первоначальную упаковку в полиэтиленовые пакеты; 2 бутылки с наименованием «водка Московия особая», которые упакованы в первоначальную упаковку в полиэтиленовые пакеты; 4 бутылки с наименованием «водка Imperial», которые упакованы в первоначальную упаковку в полиэтиленовые пакеты; 4 бутылки с наименованием «водка Parliament», которые упакованы в первоначальную упаковку в полиэтиленовые пакеты; 2 бутылки с наименованием «коньяк Казакстан 3 звезды», которые упакованы в первоначальную упаковку в полиэтиленовые пакеты; 2 бутылки с наименованием «Крепкое красное вино АГДАМ», которые упакованы в первоначальную упаковку в полиэтиленовые пакеты; 2 бутылки с наименованием «Sobranie Classic Vodka», которые упакованы в первоначальную упаковку в полиэтиленовые пакеты; 2 бутылки с наименованием «Sobranie Cpeciality Vodka», которые упакованы в первоначальную упаковку в полиэтиленовые пакеты; 2 бутылки с наименованием «водка Parlament Black Jack», которые упакованы в первоначальную упаковку в полиэтиленовые пакеты; 2 бутылки с наименованием «водка Parlament Blue», которые упакованы в первоначальную упаковку в полиэтиленовые пакеты; 2 бутылки с наименованием «коньяк Cognac Gold», которые упакованы в первоначальную упаковку в полиэтиленовые пакеты; 2 бутылки с наименованием «Вино красное полусладкое «Домашнее», которые упакованы в первоначальную упаковку в полиэтиленовые пакеты; 2 бутылки с наименованием «коньяк EAGLE», которые упакованы в первоначальную упаковку в полиэтиленовые пакеты; 2 бутылки с наименованием «коньяк Le Vikonte», которые упакованы в первоначальную упаковку в полиэтиленовые пакеты; 2 бутылки с наименованием «коньяк Ducat Gold», которые упакованы в первоначальную упаковку в полиэтиленовые пакеты; 2 бутылки с наименованием «коньяк Kapral VS», которые упакованы в первоначальную упаковку в полиэтиленовые пакет, 1 бутылка с наименованием «Южный Винодел ДОМАШНЕЕ Вино красное полусладкое» объемом 0,7 литра; 1 бутылка с наименованием «Вино виноградное белое полусладкое «Южный букет» объемом 0,7 литра; 1 бутылка с наименованием «Легенды Грузии, белое полусухое вино, произведено в Грузии, белое полусухое вино, произведено в Грузии» объемом 0,75 литра; 1 бутылка с наименованием «ROSU DEMIDULCE CABERNET красное полусладкое» объемом 0,7 литра; 1 бутылка с наименованием «настойка сладкая Рябиновая на коньяке» объемом 0,5 литра; 1 бутылка с наименованием «ZERO BLACK UNIQUE VODKA» объемом 0,7 литра; 1 бутылка с наименованием ««МЕДВЕЖЬЯ СИЛА» красное полусладкое», объемом 0,75 литра; 1 бутылка с наименованием ««МОНАСТЫРСКАЯ ТРАПЕЗА» белое полусладкое» объемом 0,75 литра; 1 бутылка с наименованием «КАЗАКСТАН коньягi коньяк» объемом 0,5 литра; 1 бутылка с наименованием «КАЗАКСТАН ICE коньягi коньяк» объемом 0,5 литра; 1 бутылка с наименованием «PARLAMENT vodka imported» объемом 0,5 литра; 1 бутылка с наименованием «AL FARABI, коньяк, выдержка - 6 лет» объемом 0,5 литра; 1 бутылка с наименованием «Morning Dew» объемом 0,75 литра; 1 бутылка с наименованием «Янтарная Гроздь» объемом 0,75 литра; 1 бутылка с наименованием «Вино плодовое газированное полусладкое DIANA» объемом 0,75 литра; 1 бутылка с наименованием «напиток слабоградусный газированный полусладкий DIANA» объемом 0,75 литра; 1 бутылка с наименованием «вино плодовое полусладкое «DIANA» объемом 0,75 литра, которые упакованы в две коробки и опечатаны надлежащим образом (т. 8 л.д. 47-49).

Заключением эксперта № Э2/850 от 13.07.2018, согласно которому жидкость в бутылках с этикетками «Водка Березова на бруньках», «Водка Zero Black», «Водка Heaven», «Старый доктор Водка», «Водка Снежная Королева», «Водка Оте Жаксы», «Водка Кристалл Классическая», «Водка Особая Московия», «Водка Imperial», «Водка Sobranie Classic», «Водка Sobranie Speciality», «Водка Parliament Black Jack», «Vodka Parlament 0,5 л», «Водка PARLIAMENT 1,0л», представленная на экспертизу, является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта 40,0+/-1,0% и соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водка и водки особые. Общие технические условия», действующему на территории Российской Федерации, по крепости (объемной доли этилового спирта) и содержанию токсичных примесей. Жидкость в бутылках с этикетками «Коньяк Казакстан», «Коньяк Казакстан ICE», «Коньяк «Ducat GOLD», представленная на экспертизу, является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта 37,0+/-1,0% и не соответствует требованиям ГОСТ 31732-2012 «Коньяки. Общие технические условия» по крепости (объемной доле этилового спирта) и проверенным физико-химическим показателям. Жидкость в бутылках с этикетками «Коньяк Al Farabi», «Коньяк «KAPRAL», «Коньяк КОНЬЯГI», представленная на экспертизу является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта 38,0+/-1,0% и не соответствует требованиям ГОСТ 31732-2012 «Коньяк. Общие технические условия» по крепости (объемной доле этилового спирта) и проверенным физико-химическим показателям. Жидкость в бутылках с этикетками «Коньяк Казакстан (три звезды)», представленная на экспертизу, является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта 39,0+/-1,0% и не соответствует требованиям ГОСТ 31732-2012 «Коньяк. Общие технические условия» по крепости (объемной доле спирта) и проверенным физико-химическим показателям. Жидкость в бутылках с этикетками «Коньяк «GOLD», «Коньяк «EAGLE», «Коньяк «Le Viconte», представленная на экспертизу, является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта 40,0+/-1,0 и 41,0+/-1,0% и соответствует требованиям ГОСТ 31732-2012 «Коньяки. Общие технические условия» по крепости (объемной доле этилового спирта), но не соответствует требованиям ГОСТ 31732-2012 по проверенным физико-химическим показателям. Жидкость в бутылке с этикеткой «Настойка сладкая Рябиновая на коньяке», представленная на экспертизу, является спиртосодержащей, с объемной долей этилового спирта 24,0+/-1,0% и соответствует ГОСТ 7190-2013 «Изделия ликероводочные. Общие технические условия» по крепости (объемной доле этилового спирта) и органолептическим и проверенным физико-химическим показателям. Жидкость в бутылках с этикетками «Крепкое виноградное вино Агдам», «Вино полусладкое белое Монастырская трапеза», «Вино полусладкое красное «Медвежья сила», «Вино виноградное красное полусладкое «Домашнее», «Вино виноградное полусладкое белое Южный букет», представленная на экспертизу, является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта 18,0+/-1,0% и 11,0+/-1,0%, и соответствует ГОСТ 7208-93 «Вина виноградные и виноматериалы виноградные обработанные. Общие технические условия» по крепости (объемной доле этилового спирта) и органолептическим и проверенным физико-химическим показателям. Жидкость в бутылке с этикеткой «Легенды Грузии», «Красное полусладкое CABERNET», «Напиток слабоградусный газированный полусладкий «Diana», представленная на экспертизу, является спиртосодержащей, с объемной долей этилового спирта 11,0+/-1,0%. Жидкость в бутылках с этикетками «Вино плодовое газированное полусладкое «Diana», «Вино плодовое газированное полусладкое «Morning Dew», «Вино плодовое полусладкое «Diana», представленная на экспертизу, является спиртосодержащей, с объемной долей этилового спирта 11,0+/-1,0% и соответствует ГОСТ 28616-90 «Вина плодовые. Общие технические условия» по крепости (объемной доле этилового спирта) и органолептическим и проверенным физико-химическим показателям. Жидкость в бутылке с этикеткой «Вино газированное белое полусладкое «Янтарная гроздь», представленная на экспертизу, является спиртосодержащей, с объемной долей этилового спирта 11,0+/-1,0%, и соответствует ГОСТ 31492-2012 «Вина игристые и вина игристые жемчужные». Общие технические условия» по крепости (объемной доле этилового спирта) и органолептическим и проверенным физико-химическим показателям (т. 6 л.д. 136-148).

Заключением эксперта № Э1/588 от 06.07.2018, согласно которому на поверхностях представленных на экспертизу: 4 бутылок с наименованием «Коньяк Al Farabi»; 2 бутылок с наименованием «коньяк Казакстан»; 2 бутылок с наименованием «коньяк Казакстан ICE», 2 бутылок с наименованием «горилка БЕРЕЗОВА на бруньках»; 2 бутылок с наименованием «Коньяк Exclusive Quality»; 2 бутылок с наименованием «ZERO vodka»; 2 бутылок с наименованием «водка HEAVEN»; 4 бутылок с наименованием «водка Старый доктор»; 4 бутылок с наименованием «Снежная Королева»; 2 бутылок с наименованием «Вино «Медвежья сила»; 4 бутылок с наименованием «водка Оте Жаксы»; 4 бутылок с наименованием «водка Кристалл»; 2 бутылок с наименованием «водка Московия особая»; 4 бутылок с наименованием «водка Imperial»; 4 бутылок с наименованием «водка Parliament»; 2 бутылок с наименованием «коньяк Казакстан 3 звезды»; 2 бутылок с наименованием «Крепкое красное вино АГДАМ»; 2 бутылок с наименованием «Sobranie Classic Vodka»; 2 бутылок с наименованием «Sobranie Speciality Vodka»; 2 бутылок с наименованием «водка Parlament Black Jack»; 2 бутылок с наименованием «водка Parlament Blue»; 2 бутылок с наименованием «коньяк Cognac Gold»; 2 бутылок с наименованием «Вино красное полусладкое «Домашнее»; 2 бутылок с наименованием «коньяк EAGLE»; 2 бутылок с наименованием Le Vikconte»; 2 бутылок с наименованием «коньяк Ducat Gold»; 2 бутылок с наименованием «коньяк Kapral VS», изъятых в ходе осмотра автомашин марки ГАЗ -3010 FD, <...> и ГАЗ-2834 DE, <...>, по адресу: <...>, имеются бумажные этикетки преимущественно голубого цвета с надписями «ЕССЕПТIК БАКЫЛА У МАРКАСЫ» (т. 6 л.д. 55-58).

Заключением эксперта № Э1/589 от 06.07.2018, согласно которому на поверхностях представленных на экспертизу: 1 бутылке с наименованием «Южный Винодел ДОМАШНЕЕ Вино красное полусладкое» объемом 0,7 литра; 1 бутылке с наименованием «Вино виноградное белое полусладкое «Южный букет» объемом 0,7 литра; 1 бутылке с наименованием «Легенды Грузии, белое полусухое вино, произведено в Грузии» объемом 0,75 литра; 1 бутылке с наименованием «ROSU DEMIDULCE CABERNET» красное полусладкое» объемом 0,7 литра; 1 бутылке в наименованием «настойка сладкая Рябиновая на коньяке» объемом 0,5 литра; 1 бутылке с наименованием «ZERO BLACK UNIQUE VODKA» объемом 0,7 литра; 1 бутылке с наименованием «Медвежья сила» красное полусладкое», объемом 0,75 литра; 1 бутылке с наименованием «Монастырская трапеза» белое полусладкое» объемом 0,75 литра; 1 бутылке с наименованием «КАЗАКСТАН коньяк» объемом 0,5 литра; 1 бутылке с наименованием «КАЗАКСТАН ICE коньяк» объемом 0,5 литра; 1 бутылке с наименованием «PARLAMENT vodka imported» объемом 0,5 литра; 1 бутылке с наименованием «AL FARABI, коньяк, выдержка – 6 лет» объемом 0,5 литра; 1 бутылке с наименованием «Morning Dew» объемом 0,75 литра; 1 бутылке с наименованием «Янтарная гроздь» объемом 0,75 литра; 1 бутылке с наименованием «Вино плодовое газированное полусладкое DIANA» объемом 0,75 литра; 1 бутылке с наименованием «напиток слабоградусный газированный полусладкий DIANA» объемом 0,75 литра; 1 бутылке с наименованием «вино плодовое полусладкое «DIANA» объемом 0,75 литра, изъятых в ходе обыска по месту жительства Зарипова Р.К., по адресу: <...>, имеются бумажные этикетки преимущественно голубого цвета с надписями «ЕССЕПТIК БАКЫЛАУ МАРКАСЫ» (т. 6 л.д. 38-41).

Заключением эксперта № 022675 от 06.07.2018, согласно которому по состоянию на апрель 2017 года среднерыночная стоимость составляет: «Агдам» (вино) в количестве 60 бутылок объемом 0,5 литров каждая, стоимостью 1 бутылки 243 руб. 64 коп. на общую сумму 14618 руб. 40 коп.; «Домашнее» (вино) в количестве 36 бутылок объемом 0,7 литра каждая, стоимостью 1 бутылки 186 руб. 50 коп. на общую сумму 6714 руб.; «Медвежья сила» (вино) в количестве 34 бутылок объемом 0,75 литров каждая, стоимостью 1 бутылки 281 руб. на общую сумму 9554 руб. (т. 6 л.д. 80-119).

Заключением эксперта № Э5/172 от 28.05.2018, согласно которому в звуковых файлах: «24259212», содержащемся в папке «2017-03-24», и «24437613», содержащемся в папке «2017-03-28», зафиксированных на представленном компакт-диске с номерным обозначением 35/1858/1659с, имеются голос и речь Зарипова Р.К. (т. 5 л.д. 92-110).

Заключением эксперта № Э5/203 от 11.07.2018, согласно которому в звуковом файле «24060563», содержащемся в папке «2017-03-20», зафиксированной на представленном компакт-диске с номерным обозначением 35/1858/1659с, имеются голос и речь Муллина А.А. (т. 6 л.д. 13-24).

Заключением эксперта № 161/2018 от 21.06.2018, согласно которому по состоянию на июнь 2017 года стоимость составляет: «ZERO Black» (водка) в количестве 3 бутылок объемом 0,7 литров каждая, стоимостью 1 бутылки 287 руб. на общую сумму 861 руб.; «Казакстан 3 звезды» (коньяк) в количестве 4 бутылок объемом 0,5 литров каждая, стоимостью 1 бутылки 371 руб. на общую сумму 1484 руб.; «PARLAMENT» (водка) в количестве 8 бутылок объемом 0,5 литров каждая, стоимостью 1 бутылки 205 руб. на общую сумму 1640 руб.; «AL FARABI» (коньяк) в количестве 26 бутылок объемом 0,5 литров каждая, стоимостью 1 бутылки 371 руб. на общую сумму 9646 руб.; «Казакстан ICE» (коньяк) в количестве 1 бутылки объемом 0,5 литров стоимостью 371 руб. (т. 5 л.д. 195-200).

Заключением эксперта № 207/18 от 30.06.2018, согласно которому по состоянию на июнь 2017 года стоимость составляет: «Легенды Грузии» (вино) в количестве 2 бутылок объемом 0,75 литров каждая, стоимостью бутылки 428 руб. 27 коп. на общую сумму 856 руб. 54 коп.; «Домашнее» (вино) в количестве 2 бутылок объемом 0,7 литров каждая, стоимостью 1 бутылки 240 руб. 14 коп. на общую сумму 480 руб. 28 коп.; «Медвежья сила» (вино) в количестве 6 бутылок объемом 0,75 литров каждая, стоимостью 1 бутылки 95 руб. 78 коп. на общую сумму 574 руб. 68 коп.; «Rosu demidulce cabernet» (вино) в количестве 1 бутылки объемом 0,7 литров стоимостью бутылки 176 руб. 98 коп.; «Южный букет» (вино) в количестве 1 бутылки объемом 0,7 литров стоимостью бутылки 115 руб. 75 коп.; «Рябиновая на коньяке» (настойка) в количестве 1 бутылки объемом 0,5 литров стоимостью бутылки 248 руб. 65 коп.; «DIANA» (вино плодовое полусладкое) в количестве 1 бутылки объемом 0,75 литров стоимостью бутылки 146 руб. 38 коп.; «DIANA» (вино плодовое газированное полусладкое) в количестве 15 бутылок объемом 0,75 литров каждая, стоимостью 1 бутылки 159 руб. 42 коп. на общую сумму 2391 руб. 30 коп.; «DIANA» (слабоградусное газированное полусладкое) в количестве 1 бутылки объемом 0,75 литров стоимостью бутылки 157 руб. 62 коп.; «MORNING DEW» (вино) в количестве 3 бутылок объемом 0,75 литров каждая, стоимостью 1 бутылки 159 руб. 42 коп. на общую сумму 478 руб. 26 коп.; «Янтарная гроздь» (вино) в количестве 2 бутылок объемом 0,75 литров каждая, стоимостью бутылки 102 руб. 41 коп. на общую сумму 204 руб. 82 коп.; «Монастырская трапеза» (вино) в количестве 6 бутылок объемом 0,75 литров каждая, стоимостью 1 бутылки 189 руб. 74 коп. на общую сумму 1138 руб. 44 коп. (т. 5 л.д. 234-239).

Рапортом от 01.04.2017 ИДПС взвода № 2 ГИБДД ОР УМВД России по Ульяновской области М.И.Н. и С.Р.К., согласно которому ими примерно в 00 час. 22 мин. с 31.03.2017 по 01.04.2017 около дома по адресу: <...> была остановлена автомашина ГАЗ 2834 DE, <...>, под управлением Муллина А.А., перевозившего немаркированную алкогольную продукцию из Республики Казахстан (т. 1 л.д. 58).

Рапортом от 01.04.2017 ИДПС взвода № 1 СР ДПС ОР ГИБДД УМВД России по Ульяновской области С.А.З., согласно которому в 02 час. 00 мин. 01.04.2017 около дома по адресу: <...> была остановлена автомашина ГАЗ-3010 FD, <...>, под управлением Зарипова Р.К., перевозившего немаркированную алкогольную продукцию из Республики Казахстан (т. 1 л.д. 59).

Письмом из УГИБДД УМВД России по Ульяновской области «О направлении информации» от 14.04.2017 № 10/3789, с приложением сведений о прохождении автомашин 2834 DE, <...>, 3010 FD, <...>, через зоны контроля средств фотовидеофиксации, установленных на территории Ульяновской области а период с 01.01.2017 по 01.04.2017, согласно которым автомашина 2834 DE, <...> в период времени с 10:45:13 до 14:18:36 30.03.2017 двигалась по маршруту: «<...>» (т. 1 л.д. 121-123).

Стенограммой телефонных переговоров Зарипова Р.К. (тел. №...), согласно которым 24.03.2017 Зарипов Р.К. сообщает о подельнике Александре из Вырыпаевки и будет собирать заявки на четверг (т. 1 л.д. 173-200).

Актом приема-передачи продукции и (или) предметов № у4-81546/1/ от 16.05.2017, согласно которому УЭБ и ПК УМВД России по Ульяновской области в ОАО «Росспиртпром» была передана на хранение немаркированная алкогольная продукция: 78 бутылок, емкостью 0,5 литра с наименованием «Al Farabi»; 19 бутылок, 2 из которых лопнуты, емкостью 0,7 литра с наименованием «Водка SOBRANIE CLASSIC VODKA»; 12 бутылок емкостью 0,7 литра с наименованием «Водка SOBRANIE SPECIALITY VODKA»; 132 бутылки, емкостью 0,5 литра с наименованием «Водка «Старый Доктор»; 24 бутылки емкостью 0,5 литра с наименованием «Водка PARLAMENT BLACK JACK»; 588 бутылок емкостью 0,5 литра, с наименованием «Водка «Кристалл»; 4968 бутылок емкостью 0,5 литра, с наименованием «Водка «IMPERIAL»; 1668 бутылок емкостью 0,5 литра, с наименованием «Водка «Оте ЖАКСЫ»; 3504 бутылки емкостью 0,5 литра, с наименованием «Водка «PARLAMENT»; 1764 бутылки емкостью 0,5 литра, с наименованием «Водка «Снежная Королева»; 6 бутылок емкостью 0,7 литра, с наименованием «Коньяк LE VIKONTE»; 244 бутылки, 2 из которых лопнуты, емкостью 0,5 литра, с наименованием «Коньяк «Казакстан»; 54 бутылки, емкостью 0,5 литра, с наименованием «Коньяк «Казакстан ICE»; 12 бутылок, емкостью 0,5 литра, с наименованием «Горилка «БЕРЕЗОВА на бруньках»; 5 бутылок, емкостью 0,5 литра, с наименованием «Коньяк «КОНЬЯК»; 6 бутылок, емкостью 0,7 литра, с наименованием «В76одка «ZERO»; 5 бутылок, емкостью 0,5 литра, с наименованием «Водка «HEAVEN»; 6 бутылок, емкостью 0,5 литра, с наименованием «Водка «Кристалл Московье», обнаруженная в ходе осмотра места происшествия 01.04.2017 и погруженная на автомашину КАМАЗ, <...> (т. 1 л.д. 243).

Актом приема-передачи изъятых вещей и документов на хранение № 492 от 17.07.2017, с приложением от 07.09.2017, согласно которым на хранение в службу тыла УМВД России по Ульяновской области были приняты на хранение 37 коробок с алкогольной продукцией, 3 поддона с тарой «Агдам», 14 коробок с образцами алкогольной продукцией после экспертизы (т. 2 л.д. 83-84).

Письмом из МРУ Росалкогольрегулирования по Приволжскому федеральному округу от 20.06.2017 № 44-7605/06-15, согласно которому в соответствии с ч. 1 ст. 11 ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции – «Производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляется организациями. Зарипов Р.К. и Муллин А.А. в соответствии с действующим законодательством РФ не могут иметь лицензии на производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции (т. 8 л.д. 41).

Письмом из Министерства сельского, лесного хозяйства и природных ресурсов Ульяновской области от 19.09.2017 № 73-ИОГВ-07-01/9027, согласно которому лицензии на розничную продажу алкогольной продукции Муллину А.А. и Зарипову Р.К. не выдавалась (т. 8 л.д. 43).

Таким образом, оценив совокупность доказательств, суд находит вину подсудимых доказанной в следующем объеме.

При этом суд критически относится к доводам стороны защиты о непричастности подсудимых к совершению преступлений на основании следующего.

Как установлено в судебном заседании в период времени с марта 2017 года по 16.06.2017, Зарипов Р.К. по предварительному преступному сговору с Муллиным А.А. в целях сбыта приобрели на территории Республики Казахстан немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке федеральными акцизными марками, которую перевезли от места приобретения до территории Ульяновской области на сумму 2624432 руб. 40 коп., а Зарипов Р.К. в продолжение своего преступного умысла кроме того хранил в целях сбыта немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками на сумму 20971 руб. 70 коп., на общую сумму 2645404 руб. 10 коп., то есть в особо крупном размере.

Так как следует из показаний свидетелей Ш.М.А. и свидетеля С.Р.К., сотрудников ГИБДД, которыми в составе автопатрулей «<...>» в ночь с 31.03.2017 на 01.04.2017 были остановлены автомашина ГАЗ-3010 FD, <...> под управлением Зарипова Р.К., а также автомобиль ГАЗ-2834 DE, <...>, под управлением Муллина А.А. При этом Зарипов Р.К. и Муллин А.А. пояснили, что везли алкогольную продукцию из Республики Казахстан. При досмотре данных автомашин, совместно с сотрудниками УЭБ и ПК УМВД России по Ульяновской области, в кузовных отсеках была обнаружена алкогольная продукция, находящаяся в картонных коробках. На место задержания была вызвана следственно-оперативная группа МО МВД России «Чердаклинский».

Как следует из показаний свидетеля следователя СО МО МВД России «Чердаклинский» Артёмкиной М.В. по приезду следственно-оперативной группы МО МВД России «Чердаклинский», в которую она входила ею был проведен осмотр данных автомашин, который проходил с участием Зарипова Р.К., Муллина А.А., двух понятых, специалиста А.Е.А. В ходе данного осмотра, в кабинах были обнаружены различные документы, свидетельствующие о том, что Зарипов Р.К. и Муллин А.А. приобретали алкогольную продукцию в Республике Казахстан, личные сотовые телефоны, иные предметы и документы, принадлежащие Зарипову Р.К. и Муллину А.А., а в кузовных отсеках автомашин – алкогольная продукция, различного наименования, находящаяся в картонных коробках. В ходе осмотра Зарипов Р.К. и Муллин А.А. поясняли, что алкогольную продукцию они перевозили из Республики Казахстан. При этом как установлено в судебном заседании, несмотря на доводы стороны защиты, А.Е.А. участвовала в данном осмотре, что подтверждается ее показаниями. Отсутствие своей подписи она, а также свидетель Артёмкина М.В. объясняют тем, что в силу длительности осмотра она (А.Е.А.) забыла поставить свою подпись в протоколе, в том числе о том, что ей были разъяснены права специалиста. Более того факт разъяснения А.Е.А. прав специалиста подтверждается имеющейся в деле подпиской (т. 1 л.д. 60-61), поскольку УПК РФ не регламентирует, каким образом, в какой форме разъясняются права специалиста (эксперта) перед повелением процессуального действия. В результате осмотра был составлен протокол осмотра места происшествия от 01.04.2017 с иллюстрационной таблицей и были изъяты автомашины ГАЗ-3010 FD, <...>, ГАЗ 2834 DE, <...> с находящейся в них алкогольной продукцией, а также предметы и документы (т. 1 л.д. 62-73). При этом как следует из показаний свидетелей Ф.Е.О. и Б.Н.С., которые участвовали 01.04.2017 в ходе вышеуказанного осмотра в качестве понятых перед осмотром им (понятым) были разъяснены права и обязанности, а в кузове автомашин были обнаружены многочисленные картонные коробки, в которых находилась немаркированная алкогольная продукция в стеклянных бутылках: водка, коньяк. Водители данных автомашин Зарипов Р.К. и Муллин А.А. пояснили, что везут алкогольные напитки из Республики Казахстан. После того как автомашины были осмотрены, кузовные отсеки автомашин были закрыты и опломбированы, а автомашины отогнаны в г. Ульяновск.

В дальнейшем вышеуказанные автомашины были доставлены в УЭБ и ПК УМВД России по Ульяновской области по адресу: г. Ульяновск, ул. Ватутина, д. 97.

Согласно показаниям свидетеля А.М.М., который будучи старшим оперуполномоченным УЭБ и ПК УМВД России по Ульяновской области осуществлял сбор материала по материалу проверки, зарегистрированному в КУСП №... от 01.04.2017 в МО МВД России «Чердаклинский», в ходе которого им 03.04.2017 и 04.04.2017 был проведен осмотр места происшествия – задержанных автомобилей ГАЗ-3010 FD, <...>, под управлением Зарипова Р.К. и ГАЗ-2834 DE, <...>, под управлением Муллина А.А., в которых находилась немаркированная алкогольная продукция производства Республики Казахстан. Данные осмотры были проведены в присутствии двух понятых, а также Муллина А.А. и Зарипова Р.К. В ходе осмотра как автомобиля ГАЗ-2834 DE, <...>, так и автомобиля ГАЗ-3010 FD, <...> была изъята алкогольная продукция производства Республики Казахстан, а также отдельно были изъяты и упакованы образцы алкогольной продукции по 6 штук каждого наименования, которые упакованы в полиэтиленовые пакеты, по 2 бутылки образцов в пакет. Вся алкогольная продукция была пересчитана. Затем в соответствии с требованиями постановления Правительства РФ от 28.09.2015 № 1027 «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», изъятая алкогольная продукция была направлена в ОАО «Росспиртпром» на хранение в г. Егорьевск, о чем был составлен акт приема-передачи алкогольной продукции. Данный факт подтверждается показаниями свидетелей (понятых) Х.О.В. и Л.К.Е., согласно которым они участвовали в качестве понятых при осмотре на территории УЭБ и ПК УМВД России по Ульяновской области по адресу: г. Ульяновск, ул. Ватутина, д. 97: 03.04.2017 – автомашины марки «Газель», <...>, владелец которой Муллин А.А., а также 04.04.2017 автомашины марки «Валдай», <...>, владелец которой Зарипов Р.К. Перед осмотром сотрудником полиции им, как понятым, были разъяснены права и обязанности. Осмотр проходил в присутствии как Муллина А.А., так и Зарипова Р.К. Внутри грузовых отсеков автомашин были картонные коробки с алкогольной продукцией (вином, водкой, коньяком) в закупоренных бутылках, различного объема производства Республики Казахстан. Каждая коробка была вскрыта сотрудниками полиции и произведен пересчет алкогольной продукции. При пересчете алкогольной продукции было отобрано по 6 бутылок каждого наименования алкогольной продукции для проведения исследований. По окончании осмотров грузовые отсеки были закрыты и опечатаны специальными пломбами. Вся изъятая продукция была упакована в пакеты по две бутылки в каждый пакет, опечатаны, прикреплены пояснительные записки. По окончании осмотра был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым они ознакомились и поставила свои подписи. Данные факты отражены в протоколе осмотра места происшествия от 03.04.2017 (т. 1 л.д. 79-83), протоколе осмотра места происшествия от 04.04.2017 (т. 1 л.д. 94-100), а также Актом приема-передачи продукции и (или) предметов № у4-81546/1/ от 16.05.2017 (т. 1 л.д. 243).

При этом как установлено в судебном заседании Зарипов Р.К. и Муллин А.А. действовали в составе группы лиц по предварительному сговору, о чем свидетельствует согласованность их действий, а также то, что они заранее договорились о совместной поездке в Республику Казахстан, совместное возвращение с приобретенной в Республике Казахстан немаркированной алкогольной продукцией. При этом перед поездкой в Республику Казахстан Муллин А.А. неоднократно перечислял денежные средства на банковскую карту Зарипова Р.К. Ранее, как следует из показаний подсудимых, они были знакомы. Данный факт также подтверждается стенограммой телефонных переговоров Зарипова Р.К. (тел. №...), согласно которым 24.03.2017 Зарипов Р.К. сообщает о подельнике Александре из Вырыпаевки и будет собирать заявки на четверг (т. 1 л.д. 173-200). При этом не нашел своего подтверждения факт хранения данной немаркированной алкогольной продукции Зариповым Р.К. и Муллиным А.А., в связи с чем данный квалифицирующий признак – хранение подлежит исключению из предъявленного в данной части обвинения Зарипову Р.К. и Муллину А.А. При этом в судебном заседании не нашел своего подтверждения также факт приобретения в Республике Казахстан немаркированной алкогольной продукции по заведомо фиктивным документам.

Кроме того, 15.06.2017 и 16.06.2017 в доме и гараже Зарипова Р.К. был проведен обыск, в ходе которых была обнаружена и изъята немаркированная алкогольная продукция производства Республик Казахстан, которую Зарипов Р.К. в продолжение своего преступного умысла хранил в целях сбыта. Обыск происходил в присутствии Зарипова Р.К., а также двух понятых, что подтверждается протоколами обыска от 15.06.2017 и 16.06.2017 (т. 2 л.д. 25-42, 53-61). Кроме того, данный факт подтверждается показаниями свидетеля Д.П.В., согласно которым он, а также Р.О.Н. в июне 2017 года участвовали в качестве понятых при проведении обыска в жилище и гараже Зарипова Р.К. по адресу: <...>. Перед проведением обыска Зарипову Р.К. сотрудниками полиции было предъявлено постановление, им разъяснены права и обязанности понятых. В ходе обыска были обнаружены, в том числе коробки с алкогольными напитками в бутылках, как из-под шампанского, производства Республики Казахстан, название и количество которых было зафиксировано в протоколах обыска, сотрудниками полиции были изъяты. По окончании обысков были составлены протоколы обыска, с которыми он (Д.П.В.), а также второй понятой и остальные участвующие лица ознакомились и расписались. Изъятая алкогольная продукция была упакована в коробки, которые были опечатаны бумажными бирками с надписью, на бумажных бирках он (Д.П.В.) и второй понятой поставили свои подписи. В дальнейшем данные предметы и документы были осмотрены, что подтверждается протоколом осмотра предметов (документов) от 20.06.2017 (т. 2 л.д. 75-80). Кроме того, согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 02.07.2018 была осмотрена алкогольная продукция, находящаяся в коробках, опечатанных надлежащим образом, изъятая в ходе обыска 15.06.2017 по месту жительства Зарипова Р.К., а также изъятая в ходе осмотра грузовых отсеков автомобилей ГАЗ- 2834 FD, <...> и ГАЗ-3010 FD, <...>. В ходе осмотра, для проведения судебных экспертиз изъяты образцы, которые упакованы в две коробки и опечатаны надлежащим образом (т. 8 л.д. 47-49).

При этом не нашел своего подтверждения факты приобретения и перевозки данной немаркированной алкогольной продукции Зариповым Р.К., а также факты приобретения, перевозки и хранения данной немаркированной алкогольной продукции Муллиным А.А., в связи с чем данные квалифицирующие признаки – приобретение и перевозка подлежит исключению из предъявленного в данной части обвинения Зарипову Р.К., а также приобретение, перевозка и хранение – из предъявленного в данной части обвинения Муллину А.А.

При этом все вышеуказанные действия как Зарипова Р.К., так и Муллина А.А. были совершены с целью сбыта, о чем свидетельствует прежде всего количество приобретенной, перевозимой и хранимой немаркированной алкогольной продукции. Также об этом свидетельствует протокол осмотра предметов от 05.06.2017, согласно которому осмотрен компакт-диск DVD-R №..., содержащий записи телефонных переговоров Зарипова Р.К., в которых имеются звуковые файлы с телефонными переговорами, имеющими фразы относительно заявок на алкогольную продукцию и перечисления денежных средств за нее (т. 3 л.д. 24-146). Из стенограммы телефонных переговоров Зарипова Р.К. (тел. №...) следует, что 24.03.2017 Зарипов Р.К. сообщает о подельнике Александре из Вырыпаевки и намерении собирать заявки на четверг (т. 1 л.д. 173-200). При этом ранее Зарипов Р.К. уже продавал алкогольную продукцию производства Республик Казахстан, что подтверждается показаниями свидетелей П.В.Ю., Ж.Н.Г., З.С.А., М.А.В., Д.А.В., К.В.Н., Ш.Д.Р., С.В.В., Т.И.А., Г.В.В., Т.Р.А., Т.М.Н., Т.О.Г., Г.Н.Н. В дальнейшем было установлено, что жидкость в изъятых бутылках является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 40,0+/-1,0% (водка), с объемной долей этилового спирта 37,0+/-1,0%, 39,0+/-1,0%, 40,0+/-1,0 и 41,0+/-1,0% (коньяк), с объемной долей этилового спирта 24,0+/-1,0% (настойка), с объемной долей этилового спирта 18,0+/-1,0% и 11,0+/-1,0% (вино), что подтверждается заключением эксперта № Э2/850 от 13.07.2018 (т. 6 л.д. 136-148). На данных бутылках, согласно заключению эксперта № Э1/588 от 06.07.2018 (т. 6 л.д. 55-58) и заключению эксперта № Э1/589 от 06.07.2018 (т. 6 л.д. 38-41) имеются только бумажные этикетки преимущественно голубого цвета с надписями «ЕССЕПТIК БАКЫЛА У МАРКАСЫ».

Также органами проведена оценка стоимости немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, однако по мнению суда, стоимость коньяка и водки, приобретенной и перевезенной Зариповым Р.К. и Муллиным А.А. с 31.03.2017 по 01.04.2017 из Республики Казахстан органами следствия определена не верно. Учитывая наличие конкретного наименования продукции, суд полагает, что среднерыночная цена для определения размера не применима, в связи с чем суд не может положить в основу приговора заключение эксперта № 022675 от 06.07.2018 (т. 6 л.д. 80-119), в части стоимости 1 бутылки коньяка и 1 бутылки водки, так как выводы эксперта о стоимости бутылки водки и бутылки коньяка противоречат Приказу Минфина от 11.05.2016 № 58н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением импорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов». С учетом требований ст. 14 УПК РФ суд в данном конкретном случае принимает минимальную цену за бутылку водки и бутылку коньяка, не ниже которой осуществляются розничная продажа такой алкогольной продукции, установленную вышеуказанным приказом Минфина, которая составляет 190 руб. за бутылку водки 0,5л и 322 руб. за бутылку 0,5л коньяка. При этом цены, за бутылку водки объемом 0,7л и 1л и бутылку коньяка 0,7л устанавливается согласно п. 2 данного Приказа Минфина и составляет: бутылки водки объемом 0,7л 266 руб., бутылки водки объемом 1л 380 руб., бутылки коньяка объемом 0,7 450 руб. 80 коп. Принимая указанную стоимость, суд исходит из того, что реализация подсудимыми должна была осуществляться в розницу в Российской Федерации с НДС и акцизом, без указанных сборов продукция реализации не подлежит. При этом, поскольку цены на вино и винные напитки указанным приказом не регламентированы, то в части установления стоимости вина, суд исходит из заключения эксперта № 022675 от 06.07.2018 (т. 6 л.д. 80-119). В части установления остальной части немаркированной продукции суд исходит из заключения эксперта № 161/2018 от 21.06.2018 (т. 5 л.д. 195-200) и заключения эксперта № 207/18 от 30.06.2018 (т. 5 л.д. 234-239), которые, в том числе не противоречат Приказу Минфина от 11.05.2016 № 58н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением импорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» (ред. от 04.04.2017), действующей на момент хранения Зариповым Р.К. немаркированной алкогольной продукции. Таким образом, Зарипов Р.К. по предварительному преступному сговору с Муллиным А.А. в целях сбыта приобрели на территории Республики Казахстан, немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке федеральными акцизными марками, которую перевезли от места приобретения до территории Ульяновской области на сумму 2624432 руб. 40 коп., а Зарипов Р.К. также в продолжение своего преступного умысла хранил в целях сбыта немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками на сумму 20971 руб. 70 коп., на общую сумму 2645404 руб. 10 коп., т.е. в особо крупным размером.

При этом суд не находит оснований для признания как данных заключений экспертов, так и других заключений экспертов по делу, исследованных в судебном заседании, недопустимыми доказательствами, поскольку данные экспертизы проведены в соответствии с требованиями закона, в том числе гл. 27 УПК РФ, экспертами, имеющими специальные познания в той или иной области, с применением соответствующих методик и технических средств, выводы экспертов являются полными и не содержащими противоречий, что также не противоречит Постановлению Пленума ВС РФ от 21.12.2010 № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам». Несвоевременное ознакомление Зарипова Р.К. в ходе предварительного следствия с постановлениями о назначении экспертиз и заключениями экспертиз не влечет недопустимость данных заключений, поскольку Зарипов Р.К. не был лишен права заявить ходатайство о назначении дополнительной или повторной экспертизы.

Кроме того, не установлено в судебном заседании нарушений положений ст. 75 УПК РФ при получении выписки движения денежных средств по банковской карте №... (счет №...) на имя Зарипова Р.К.

Также суд не находит оснований для признания недопустимыми доказательствами протоколов осмотра места происшествия от 01.04.2017 (т. 1 л.д. 62-73), от 03.04.20017 (т. 1 л.д. 79-83), от 04.04.2017 (т. 1 л.д. 94-100), протоколов осмотра предметов от 20.06.2017 (т. 2 л.д. 75-80), от 01.06.2018 (т 2 л.д. 161-187), от 02.06.2018 (т. 2 л.д. 197- 199), от 21.06.2017 (т. 2 л.д. 213-214), от 21.06.2017 (т. 2 л.д. 215-216), от 05.06.2017 (т. 3 л.д. 24-146), от 29.06.2017 (т. 3 л.д. 149-158), от 22.06.2017 (т. 3 л.д. 160-161), от 22.06.2017 (т. 3 л.д. 162-163), от 28.06.2017 (т. 3 л.д. 165-250, т. 4 л.д. 2-91), от 02.07.2018 (т. 4 л.д. 103-152), от 02.07.2018 (т. 8 л.д. 47-49), поскольку данные осмотры места происшествия были проведены в соответствии с положениями ст. 166 УПК РФ, а осмотры предметов в соответствии со ст. ст. 166, 180 УПК РФ.

Свидетели Ф.Е.О., Б.Н.С., Х.О.В. Л.К.Е. давали как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании последовательные показания, а противоречия в показаниях, положенных в основу приговора, по мнению суда объясняются возрастом длительностью периода времени, прошедшего после совершения преступлений, а также субъективным восприятием каждого произошедших событий, а не какими-либо процессуальными нарушениями, влекшими признание данных доказательств недопустимыми. Нарушений уголовно-процессуального законодательства при допросе остальных свидетелей со стороны обвинения в ходе предварительного следствия, влекущем признание их недопустимыми в судебном заседании также не установлено. При этом о каких-либо противоправных действиях сотрудников правоохранительных, следственных органов, органов прокуратуры заявлений от свидетелей как на предварительном, так и в ходе судебного следствия не поступало, в связи с чем суд считает, что каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, а также законодательства об оперативно-розыскной деятельности в ходе предварительного следствия допущено не было.

При этом суд критически относиться к доводам стороны защиты о незаконности действий Врио начальника МО МВД России «Чердаклинский» М.А.С. по передаче материала доследственой проверки на 17 листах по сообщению от сотрудника УБЭПиПК УМВД России по Ульяновской области (т. 1 лд. 57) начальнику УБЭПиПК УМВД России по Ульяновской области, поскольку никаких нарушений ст.ст.144-145, 151,152 УПК РФ в действиях Врио начальника МО МВД России «Чердаклинский» М.А.С. в судебном заседании не установлено. Также суд не находит оснований для признания незаконным постановление о возбуждении уголовного дела от 29.05.2017, поскольку исходя из положений ч.ч. 1 и 2 ст. 146 УПК РФ, определяющих порядок возбуждения уголовного дела и содержание постановления о возбуждении уголовного дела, и положений ст. 140 УПК РФ, регламентирующих поводы и основания для возбуждения уголовного дела, при вынесении постановления о возбуждении уголовного дела должен быть соблюден порядок вынесения данного решения, должностное лицо, принявшее соответствующее решение, должно обладать необходимыми полномочиями, иметься поводы и основание для возбуждения уголовного дела, отсутствовать обстоятельств, исключающие производство по делу. Как следует из материалов дела 29.05.2017 было возбуждено уголовные дело по п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ уполномоченным лицом – следователем СЧ СУ УМВД России по Ульяновской области. Поводами для возбуждения уголовных дел стали сообщения о преступлении в виде рапорта от 01.04.2017 ИДПС взвода № 2 ГИБДД ОР УМВД России по Ульяновской области М.И.Н. и С.Р.К. (т. 1 л.д. 58) и рапорта от 01.04.2017 ИДПС взвода № 1 СР ДПС ОР ГИБДД УМВД России по Ульяновской области С.А.З. (т. 1 л.д. 59) и соответственно материалы до следственной проверки (КУСП МО МВД России «Чердаклинский» от 01.04.2017 №...). Таким образом, уголовное дело было возбуждено уполномоченным лицом, при наличии поводов и оснований, с соблюдением порядка вынесения решения.

Мотивируя незаконность вынесенного постановления о возбуждении уголовных дел, сторона защиты ссылается на то, что дело было возбуждено в отношении неустановленных лиц. Однако данные доводы не основаны на уголовно-процессуальном законе, в котором отсутствует требование об обязательности выяснения уже на стадии возбуждения уголовного дела всех обстоятельств происшедшего события, содержащего признаки преступления. Выяснение конкретных обстоятельств преступлений и лиц, виновных в его совершении, возможно после возбуждения уголовного дела в ходе предварительного расследования. Таким образом, суд считает, что уголовное дело было возбуждено законно и обоснованно.

Кроме того, критически относится суд к доводам стороны защиты о том, что приобретении акцизных марок РФ для алкоголя, маркированного акцизными марками Республики Казахстан ни международным договоров, ни внутренним Российским законодательством не предусмотрено, поскольку как установлено в судебном заседании Зарипов Р.К. и Муллин А.А. прибрели и перевозили в период времени с 31.03.2017 до 01.04.2017, а Зарипов Р.К. и хранил до 16.06.2017 немаркированную алкогольную продукцию Республики Казахстан в целях сбыта, а согласно ч. 2 ст. 12 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» алкогольная продукция, ввозимая (импортируемая) в Российскую Федерацию, маркируется акцизными марками.

Таким образом, суд считает, что все доказательства стороны обвинения, положенные в основу приговора получены законным способом, в соответствии с нормами уголовно-процессуального кодекса, являются достоверными, относимыми, допустимыми и в совокупности достаточны для квалификации действий подсудимых по предъявленному обвинению. Противоречия являются не существенными и не влияющими на квалификацию действий подсудимых.

Таким образом, суд квалифицирует: действия Зарипова Р.К. по п.п. «а», «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ – приобретение, перевозка в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, совершенное группой лиц по предварительному сговору, хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, совершенные в особо крупном размере;

действия Муллина А.А. по п.п. «а», «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ – приобретение, перевозка в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

В отношении инкриминируемых деяний суд признает подсудимых вменяемыми, подлежащими уголовной ответственности. Каких-либо сомнений в их психическом здоровье у суда не возникает, поскольку они на учете у врача психиатра не состояли и состоят. Кроме того, согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 1400 от 15.05.2018 Зарипов Р.К. психическим расстройством не страдал и не страдает в настоящее время; в момент совершения инкриминируемого деяния он каких-либо болезненных расстройств со стороны психической деятельности, в том числе и временного характера не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими (т. 5 л.д. 165-166).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а Муллину А.А. обстоятельство, отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

Зарипов Р.К. по месту жительства проживает со своей семьей, в нарушении общественного порядка, а также появлении в состоянии опьянения и распитии спиртных напитков в общественных местах замечен не был, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб и замечаний в его адрес со стороны соседей, жителей и администрации поселения не поступало. Поведение в быту положительное, материалов проверки в отношении него в МО МВД России «Чердаклинский» не рассматривалось. По характеру спокойный, тактичный, общительный. Работает. Ранее проходил службу в органах МВД, где зарекомендовал себя с положительной стороны. Свидетелями характеризуется с положительной стороны. Ранее не судим, привлекался к административной ответственности. На учете у врача нарколога не состоит.

Муллин А.А. по месту жительства проживает с семьей, в злоупотреблении спиртными напитками и нарушении общественного порядка замечен не был, жалоб и заявлений на него в УПП не поступало, на профилактическом учете не состоит, с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни замечен не был. Работает, по месту работы дисциплинарным взысканиям не подвергался, в работе аккуратен, пунктуален, стрессоустойчивости, вредных привычек не имеет. Проходит службу в органах МВД, где характеризовался с положительной стороны. Свидетелями характеризуется с положительной стороны. Ранее судим, к административной ответственности не привлекался. На учете у врача нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Заприпова Р.К. суд считает привлечение к уголовной ответственности впервые, его состояние здоровья, состояние здоровья его родственников, оказание им помощи, наличие грамот по службе в органах МВД.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Муллина А.А. суд считает состояние здоровья его и его родственников, оказание им помощи, нахождение на иждивении двух малолетних детей, наличие грамот по службе в органах МВД.

Обстоятельств, отягчающих наказание Зарипова Р.К., в судебном заседании не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание Муллина А.А., суд признает рецидив преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, наличие отягчающего наказание обстоятельства у Муллина А.А., несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств у Зарипова Р.К., суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Таким образом, принимая во внимание характер, степень общественной опасности, а также конкретные обстоятельства совершенного Зариповым Р.К. преступления, данные о личности подсудимого Зарипова Р.К., его роль в совершении преступления, с учетом характера и степени его фактического участия в совершении данного преступления, значения этого участия для достижения цели преступления, совокупность смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, основываясь на принципах законности, соразмерности и справедливости наказания, суд считает необходимым назначить Зарипову Р.К. наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания. При этом, суд не находит оснований для назначения наказания в минимальном размере, а также применения ст. ст.64, 73, 53.1 УК РФ.

Таким образом, принимая во внимание характер, степень общественной опасности, а также конкретные обстоятельства совершенного Муллиным А.А. преступления, данные о личности подсудимого Муллина А.А., его роль в совершении преступления, с учетом характера и степени его фактического участия в совершении данного преступления, значения этого участия для достижения цели преступления, совокупность смягчающих, наличие отягчающего наказание обстоятельства, основываясь на принципах законности, соразмерности и справедливости наказания, суд считает необходимым назначить Муллину А.А. наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания. При этом, суд не находит оснований для назначения наказания в минимальном размере, а также применения ст. ст.64, 73, 53.1 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения суд исходит из того, что Зарипов Р.К. совершил тяжкое преступление, ранее не отбывал лишение свободы, и в соответствии со ст. 58 УК РФ определяет ему вид исправительного учреждения – исправительная колония общего режима.

При определении вида исправительного учреждения суд исходит из того, что Муллин А.А. совершил тяжкое преступление, при опасном рецидиве, ранее отбывал лишение свободы, и в соответствии со ст. 58 УК РФ определяет ему вид исправительного учреждения – исправительная колония строгого режима.

Процессуальные издержки, понесенные в ходе предварительного следствия в сумме 550 руб., затраченные на выплату денежного вознаграждения защитнику-адвокату Федякину М.В. взыскать с Зарипова Р.К. в доход федерального бюджета, поскольку он является трудоспособным, и, следовательно, отсутствуют основания для освобождения его от указанных издержек.

Процессуальные издержки, понесенные в ходе предварительного следствия в сумме 550 руб., затраченные на выплату денежного вознаграждения защитнику-адвокату Широковой С.В. взыскать с Муллина А.А. в доход федерального бюджета, поскольку он является трудоспособным, и, следовательно, отсутствуют основания для освобождения его от указанных издержек.

Также признаны процессуальными издержками стоимость производства оценочной судебной экспертизы «Союз Ульяновская областная ТПП» в сумме 30240 руб. Поскольку данное экспертное заключение были принято судом в части, то с Зарипова Р.К. и Муллина А.А. в солидарном порядке подлежат взыскания расходы на проведение экспертизы в сумме 3359 руб. 66 коп. в доход федерального бюджета, поскольку они являются трудоспособными, и, следовательно, отсутствуют основания для освобождения их от указанных издержек.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Зарипова Рината Камилевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима исчисляя срок наказания с 04.12.2018.

Муллина Александра Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима исчисляя срок наказания с 04.12.2018.

Меру пресечения Зарипову Р.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда и содержать под стражей до вступления приговора.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Зарипова Р.К. под стражей в порядке, предусмотренном п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона № 186 от 03.07.2018) с 04.12.2018 по дату вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Муллину А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда и содержать под стражей до вступления приговора.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Муллина А.А. под стражей в порядке, предусмотренном п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона № 186 от 03.07.2018) с 04.12.2018 по дату вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: изъятую в ходе осмотров автомашин ГАЗ 2834 DE, <...>, ГАЗ-3010 FD, <...>, немаркированную алкогольную продукцию: 78 бутылок, емкостью 0,5 литра с наименованием «Al Farabi»; 19 бутылок, 2 из которых лопнуты, емкостью 0,7 литра с наименованием «Водка SOBRANIE CLASSIK VODKA»; 12 бутылок емкостью 0,7 литра с наименованием «Водка SOBRANIE SPECIALITI VODKA»; 132 бутылки, емкостью 0,5 литра с наименованием «Водка «Старый Доктор»; 24 бутылки емкостью 0,5 литра с наименованием «Водка «PARLAMENT BLACK JACK»; 588 бутылок, емкостью 0,5 литра, с наименованием «Водка «Кристалл»; 4968 бутылок, емкостью 0,5 литра, с наименованием «Водка «IMPERIAL»; 1668 бутылок, емкостью 0,5 литра, с наименованием «Водка «Оте ЖАКСЫ»; 3504 бутылок, емкостью 0,5 литра, с наименованием «Водка «PARLAMENT»; 1764 бутылки, емкостью 0,5 литра, с наименованием «Водка «Снежная Королева»; 6 стеклянных бутылок, емкостью 0,7 литра, с наименованием «Коньяк LE VIKONTE»; 244 бутылок, 2 из которых лопнуты, емкостью 0,5 литра, с наименованием «Коньяк «КАЗАКСТАН»; 54 бутылки, емкостью 0,5 литра, с наименованием «Коньяк «КАЗАКСТАН ICE»; 12 бутылок, емкостью 0,5 литра, с наименованием «Горилка «БЕРЕЗОВА на бруньках»; 5 бутылок, емкостью 0,5 литра, с наименованием «Коньяк «КОНЬЯК»; 6 бутылок, емкостью 0,7 литра, с наименованием «Водка «ZERO»; 5 бутылок, емкостью 0,5 литра, с наименованием «Водка «HEAVEN»; 6 бутылок, емкостью 0,5 литра, с наименованием «Водка «Кристалл Московье», хранящуюся в ОАО «Росспиртпром» (Московская область, г. Егорьевск, ул. Парижской коммуны, д. 1Б) уничтожить, изъятую в ходе осмотра автомашин ГАЗ-2834 FD, <...> 73 и ГАЗ-3010 FD «Валдай», <...> по адресу: г. Ульяновск, ул. Ватутина, д. 97 немаркированную алкогольную продукцию: 2 бутылки емкостью 0,5 литра «коньяк Казакстан, 3 звезды»; 2 бутылки емкостью 0,7 литра «коньяк KAPRAL»; 2 бутылки емкостью 0,5 литра «водка Московия особая»; 2 бутылки емкостью 0,5 литра «Коньяк exclusive Quality»; 20 бутылок емкостью 0,5 литра «АГДАМ Крепкое виноградное вино»; 2 бутылки емкостью 0,5 литра «горилка Березова на бруньках особлива»; 2 бутылки емкостью 0,5 литра «Казакстан ICE»; 2 бутылки емкостью 0,5 литра «Казакстан ICE»; 2 бутылки емкостью 0,5 литра «ОТЕ Жаксы Vodka»; 2 бутылки емкостью 0,7 литра «ZERO Unique Vodka»; 2 бутылки емкостью 0,5 литра «ОТЕ Жаксы Vodka»; 2 бутылки емкостью 0,5 литра «Московия особая, водка»; 2 бутылки емкостью 0,5 литра «Московия особая, водка»; 2 бутылки емкостью 0,5 литра «Коньяк exclusive Quality»; 2 бутылки емкостью 0,7 литра «Коньяк KAPRAL»; 2 бутылки емкостью 0,7 литра «Коньяк KAPRAL»; 2 бутылки емкостью 0,7 литра «Коньяк Le Vikonte»; 2 бутылки емкостью 0,7 литра «Коньяк Le Vikonte»; 2 бутылки емкостью 0, 5 литра «Parliament Blaсk Jack водка»; 2 бутылки емкостью 0,5 литра «Parliament Blaсk Jack водка»; 20 бутылок емкостью 0,5 литра «АГДАМ Крепкое виноградное вино»; 2 бутылки, емкостью 0,5 литра «водка Кристалл»; 2 бутылки, емкостью 0,5 литра «водка Кристалл»; 2 бутылки, емкостью 0,5 литра «водка Кристалл»; 2 бутылки, емкостью 0,5 литра «водка Кристалл»; 2 бутылки, емкостью 1 литр «vodka Parliament Blue»; 2 бутылки, емкостью 1 литр «vodka Parliament Blue»; 2 бутылки, емкостью 0,7 литра «Коньяк EAGLE»; 2 бутылки, емкостью 0,7 литра «Коньяк EAGLE»; 2 бутылки, емкостью 1 литр «vodka Parliament Blue»; 2 бутылки, емкостью 0,5 литра «vodka Parliament Black Jack»; 2 бутылки, емкостью 0,5 литра «водка Старый Доктор»; 2 бутылки, емкостью 0,5 литра «водка Кристалл»; 2 бутылки, емкостью 0,5 литра «водка Imperial»; 2 бутылки, емкостью 0,5 литра «коньяк Al Farabi»; 2 бутылки, емкостью 0,5 литра «коньяк Al Farabi»; 2 бутылки, емкостью 0,5 литра «коньяк Al Farabi»; 2 бутылки, емкостью 0,5 литра «коньяк Al Farabi»; 2 бутылки, емкостью 0,7 литра «Вино красное полусладкое ДОМАШНЕЕ, Южный Винодел»; 2 бутылки, емкостью 0,7 литра «Вино красное полусладкое ДОМАШНЕЕ, Южный Винодел»; 2 бутылки, емкостью 0,5 литра «водка Оте Жаксы»; 2 бутылки, емкостью 0,5 литра «водка Parliament»; 2 бутылки, емкостью 0,5 литра «горилка БЕРЕЗОВА на бруньках»; 2 бутылки, емкостью 0,5 литра «водка Снежная Королева»; 2 бутылки, емкостью 0,7 литра «водка ZERO Black»; 2 бутылки, емкостью 0,7 литра «коньяк EAGLE»; 2 бутылки, емкостью 0,5 литра «коньяк COGNAK GOLD»; 2 бутылки, емкостью 0,5 литра «водка HEAVEN»; 2 бутылки, емкостью 0,5 литра «коньяк COGNAK GOLD»; 2 бутылки, емкостью 0,5 литра «коньяк COGNAK GOLD»; 2 бутылки, емкостью 0,5 литра «коньяк КОНЬЯК Exclusive Quality»; 2 бутылки, емкостью 0,5 литра «коньяк Казакстан ICE»; 2 бутылки, емкостью 0,7 литра «коньяк DUCAT Gold»; 2 бутылки, емкостью 0,7 литра «коньяк Le Vikonte VS»; 2 бутылки, емкостью 0,5 литра «коньяк Казакстан»; 2 бутылки, емкостью 0,5 литра «коньяк Казакстан 3 звезды»; 2 бутылки, емкостью 0,5 литра «коньяк Казакстан 3 звезды»; 2 бутылки, емкостью 0,5 литра «горилка БЕРЕЗОВА на бруньках»; 2 бутылки, емкостью 0,5 литра «коньяк Казакстан с изображением головы лошади»; 2 бутылки, емкостью 0,7 литра «коньяк DUCAT Gold»; 2 бутылки, емкостью 0,7 литра «коньяк DUCAT Gold»; 2 бутылки, емкостью 0,5 литра «водка Parliament»; 2 бутылки, емкостью 0,7 литра «водка ZERO Black»; 2 бутылки, емкостью 0,5 литра «водка Снежная Королева»; 2 бутылки, емкостью 0,5 литра «водка Снежная Королева»; 2 бутылки, емкостью 0,7 литра «водка Speciality vodka SOBRANIE»; 2 бутылки, емкостью 0,7 литра «водка Specialiti vodka SOBRANIE»; 2 бутылки, емкостью 0,7 литра «водка Classik vodka SOBRANIE»; 2 бутылки, емкостью 0,7 литра «водка Classik vodka SOBRANIE»; 2 бутылки, емкостью 0,5 литра «водка Старый Доктор»; 2 бутылки, емкостью 0,5 литра «водка Старый Доктор»; 2 бутылки, емкостью 0,5 литра «водка Старый Доктор»; 2 бутылки, емкостью 0,5 литра «водка Старый Доктор»; 2 бутылки, емкостью 0,75 литра «Вино красное полусладкое «Медвежья сила»; 2 бутылки, емкостью 0,75 литра «Вино красное полусладкое «Медвежья сила»; 2 бутылки, емкостью 0,75 литра «Вино красное полусладкое «Медвежья сила»; 2 бутылки, емкостью 0,5 литра «водка Parliament»; 2 бутылки, емкостью 0,5 литра «водка Parliament»; 2 бутылки, емкостью 0,5 литра «водка Снежная Королева»; 2 бутылки, емкостью 0,5 литра «водка Снежная Королева»; 2 бутылки, емкостью 0,5 литра «водка Оте Жаксы»; 2 бутылки, емкостью 0,5 литра «водка Оте Жаксы»; 2 бутылки, емкостью 0,5 литра «водка Parliament»; 2 бутылки, емкостью 0,7 литра «Вино красное полусладкое «Домашнее»; 2 бутылки, емкостью 0,5 литра «водка HEAVEN»; 2 бутылки, емкостью 0,5 литра «водка HEAVEN»; 2 бутылки, емкостью 0,7 литра «водка Classic vodka SOBRANIE»; 2 бутылки, емкостью 0,5 литра «коньяк Казакстан»; 2 бутылки, емкостью 0,7 литра «водка Speciality vodka SOBRANIE»; 2 бутылки, емкостью 0,5 литра «коньяк Al Farabi»; 2 бутылки, емкостью 0,5 литра «водка Imperial»; 2 бутылки, емкостью 0,5 литра «водка Imperial»; 2 бутылки, емкостью 0,5 литра «водка Imperial»; 2 бутылки, емкостью 0,5 литра «водка Imperial»; 14 бутылок емкостью 0,5 литра «Крепкое виноградное вино АГДАМ», 6 бутылок емкостью 0,5 литра «Крепкое виноградное вино АГДАМ»; 2 бутылки емкостью 0,5 литра «водка Imperial»; 2 бутылки емкостью 0,5 литра «водка Снежная Королева»; 2 бутылки емкостью 0,5 литра «водка Старый Доктор»; 2 бутылки емкостью 0,5 литра «водка Оте Жаксы»; 2 бутылки емкостью 0,5 литра «водка Parliament»; 2 бутылки емкостью 0,5 литра «водка Кристалл»; 2 бутылки емкостью 0,5 литра «коньяк Al Farabi», хранящуюся на складе тыла УМВД России по Ульяновской области по адресу: г. Ульяновск, ул. Мелекесская, д. 4 уничтожить; изъятую в ходе обыска по месту жительства Зарипова Р.К. немаркированную алкогольную продукцию: коньяк «AL FARABI» в количестве 26 бутылок объемом 0,5 литров каждая; водка «PARLAMENT» в количестве 8 бутылок объемом 0,5 литров каждая; вино «Домашнее» в количестве 2 бутылок объемом 0,7 литров каждая; коньяк «Казакстан ICE» в количестве 1 бутылки объемом 0,5 литров; вино «Медвежья сила» в количестве 6 бутылок объемом 0,75 литров каждая; коньяк «Казакстан 3 звезды» в количестве 4 бутылок объемом 0,5 литров каждая; водка «ZERO Black» в количестве 3 бутылок объемом 0,5 литров каждая; вино «Легенды Грузии» в количестве 2 бутылок объемом 0,75 литров каждая; вино «Rosu demidulce cabernet» в количестве 1 бутылки объемом 0,7 литров; вино «Южный букет» в количестве 1 бутылки объемом 0,7 литров; настойка «Рябиновая на коньяке» в количестве 1 бутылки объемом 0,5 литров; вино «DIANA» в количестве 1 бутылки объемом 0,75 литров; вино «DIANA» в количестве 15 бутылок объемом 0,75 литров каждая; напиток «DIANA» в количестве 1 бутылки объемом 0,75 литров; вино «MORNING DEW» в количестве 3 бутылок объемом 0,75 литров каждая; вино «Янтарная гроздь» в количестве 2 бутылок объемом 0,75 литров каждая; вино «Монастырская трапеза» в количестве 6 бутылок объемом 0,75 литров каждая; расходную накладную № 3783 от 16 мая 2017 года; хранящиеся на складе тыла УМВД России по Ульяновской области по адресу: г. Ульяновск, ул. Мелекесская, д. 4 уничтожить; блок сигарет «Winston», в количестве десяти пачек; два блока сигарет «Parliament Night Blue» в количестве 20 пачек, хранящиеся на складе тыла УМВД России по Ульяновской области по адресу: г. Ульяновск, ул. Мелекесская, д. 4 передать Мордвинову А.Ю.; детализацию телефонных соединений абонентского номера №... находящегося в пользовании Зарипова Р.К., представленную ПАО «Мегафон» на 1 CD-R диске, детализацию телефонных соединений абонентского номера №..., зарегистрированного на Муллина А.А., представленную ПАО «МТС» на 1 DVD-R диске, компакт-диск №..., содержащий звуковые файлы с записью прослушивания телефонных переговоров Зарипова Р.К., хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить при материалах уголовного дела; автомашину ГАЗ – 3010 FD «ГАЗ», <...>, свидетельство о регистрации №... №... от 15.04.2014 МРЭО ГИБДД Ульяновской области, находящиеся на хранении у З.К.К. оставить у З.К.К.; автомашину ГАЗ – 2834 FD, <...>, находящуюся на хранении у Муллину А.А. оставить у Муллина А.А.; документы, изъятые в ходе осмотра автомашины ГАЗ – 3010 FD, <...>: фискальный чек 00000002; талон о прохождении пограничного контроля в автомобильных пунктах пропуска через казахстанско-российскую государственную границу, Светокопия «Таможенный союз декларация о соответствии», приложение к декларации о соответствии, хранящиеся в камере вещественных доказательств СУ УМВД России по Ульяновской области передать Мордвинову А.Ю.; документы, изъятые в ходе осмотра автомашины ГАЗ – 2834 FD, <...>, товарный чек «ИП Алма», Товарный чек «ИП Бридж», к которому прикреплена накладная от 14.10.16, расходная накладная № 0000012177 от 09 сентября 2016 г., расходная накладная № 0000012182 от 09 сентября 2016 г., блокнотный лист бумаги; порванный пополам лист бумаги; талон о прохождении пограничного контроля в автомобильных пунктах пропуска через казахстанско-российскую государственную границу, флеш-накопитель в корпусе черного цвета с номером №..., хранящиеся в камере вещественных доказательств СУ УМВД России по Ульяновской области передать М.М.Н.; паспорт транспортного средства серии №... на автомашину 2834 DE, <...> на имя Муллина А.А., изъятый в ходе осмотра автомашины ГАЗ – 3010 FD, <...>, находящийся на хранении в камере вещественных доказательств СУ УМВД России по Ульяновской области передать М.М.Н.; документы, изъятые в ходе осмотра автомашины ГАЗ – 3010 FD «Валдай», <...>, 01.04.2017: флеш-карту в виде ключа; флеш-карту синего цвета; лист бумаги с рукописной надписью «Л.В. №...»; накладную № 9 UL25.01.2017/1; накладную № 6 UL25.01.2017/5; накладную № 270 JC 25.01.2017/4; лист бумаги с надписью «страница 1»; талон о прохождении пограничного контроля в автомобильном пунктах пропуска через казахстанско-российскую государственную границу 08.02.2017; расходную накладную № 2422 от 31.03.2017; товарный чек; накладную № 7 от 16.03.2017; товарно-транспортную накладную 73 ХВ 16.03.2017; накладную от 31.03.2017 и кассовый чек к накладной; пластиковую карту ТОО «NEFTEK» №...; декларацию о соответствии «Таможенный союз» от 11.11.2016 на 6 листах; декларацию о соответствии «Таможенный союз» на 11 листах; ведение о грузе 31.03.2017; товарно-транспортную накладную 31.03.2017 на 2 листах; расходную накладную № 00000000058 от 31.03.2017; квитанцию № 00000002183; доверенность №..., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Ульяновской области передать Мордвинову А.Ю.; документы, изъятые в ходе осмотра автомашины ГАЗ – 2834 FD, <...> 01.04.2017: накладную на отпуск запасов на сторону 17.03.2017; расходную накладную № 00000000058 от 17.03.2017; товарно-транспортную накладную 17.03.2017 на 2 листах; транспортный раздел, квитанцию к приходному кассовому ордеру № 00000002183; таможенный союз декларация о содействии на 42 листах; расходную накладную № W 000000268 от 14.10.2016; расходную накладную И0000014657 от 27.09.2016; товарный чек «ИП Алма»; лист бумаги из 4 частей формата А4; расходную накладную № И 0000014657 от 27.09.2016 в разорванном состоянии; лист бумаги фор░░░░ ░4 ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░ 1 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 06.12.2016; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 000000016551 ░░ 05.08.2016 ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░0000005244 ░░ 04.08.2016; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░0000005470 ░░ 05.08.2016; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ № 0000005437 ░░ 05.08.2016; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░0000005437 ░░ 05.08.2016; ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░0000005437 ░░ 05.08.2016; ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░0000005280 ░░ 05.08.2016; ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░ 0000002685 ░░ 14.10.2016; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ № ░ 0000001685 ░░ 14.10.2016; ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░ 0000001754 ░░ 14.10.2016; ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░ 0000015129 ░░ 27.09.2016; ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░4 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 008 ░░ 26.06.2015; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 00000019244 ░░ 06.09.2016 ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ № 219/JC 09.09.2016/1; ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 31.03.2017 ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 00000000058 ░░ 31.03.2017; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 00000000059 ░░ 31.03.2017; ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 00000002184 ░░ 31.03.2017; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 00000000058 ░░ 21.02.2017 ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 00000000058 ░░ 21.02.2017; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ № 00000000058 ░░ 21.02.2017; ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 00000002053 ░░ 21.02.2017 ░ ░░░░░░░░ ░░░; ░░░░░░░░░ № 213/ JZ 21.02.2017/2; ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░ 0000007712 ░░ 11.11.2016; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ № ░ 0000007712 ░░ 11.11.2016; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░ 0000007712 ░░ 11.11.2016; ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░ 0000007307 ░░ 11.11.2016; ░░░░░░░░░ № 213/JZ 21.02.2017/1; ░░░░░░░░░ № 213 / JZ 21.02.2017/1; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 00000006577 ░░ 09.04.2016 ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 00000005585 ░░ 26.03.2016 ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 1963 ░░ 17.03.2017 ░ ░░░░░░░░ ░░░ 580620401807; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 17.03.17░. ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░; ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░4 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 00000006579 ░░ 09.04.2016 ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 0000005200 ░░ 26.03.2016; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 0000005200 ░░ 26.03.2017; ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 0000008680 ░░ 26.03.2016; ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 1015 ░░ 26.03.2016; ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 53 ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 00000011756 ░░ 10.06.2016, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░.; ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Samsung DUOS», ░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░ ░░░░░, №..., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░ Iphone ░░░░░░ ░ 1457, imei №... ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ Iphone ░░░░░░ ░1723, imei №... ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ №... (░░░░ №...) ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 550 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 550 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3359 ░░░. 66 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 20.02.2019 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 04.12.2018 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 4 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 3.1 ░░░░░░ 72 ░░ ░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░