ПОСТАНОВЛЕНИЕ
4/16-1109 г. Соликамск
22 сентября 2017 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе
Председательствующего судьи Ошмариной Л.Г.
При секретаре Балбекиной О.С.
С участием прокурора Зебзеевой Т.С.
С участием представителя администрации Шимана А.Р.
Осужденного Федотова А.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного 27 августа 2014 года Березниковским городским судом Пермского края по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, 158 ч. 2 П. «в», 158 ч. 2 п. «а,в» УК РФ, 159 ч. 1 УК РФ, 79, 70 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы Федотова А.В. <дата> года рождения о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания
Установил
В Соликамский суд поступило ходатайство осужденного Федотова А.В. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, в котором указывает что он отбыл установленный законом срок, поощрялся, раскаялся, намерен проживать по месту регистрации.
В судебном заседании сужденный настаивает на данном ходатайстве, просит заменить не отбытую часть наказание в виде лишения свободы более мягким видом наказания, поскольку, выполняет все требования ПВР, распоряжения администрации, сделал выводы, отбыл установленный срок.
Администрация поддержала ходатайство.
В судебном заседании представитель администрации ходатайство поддержал, пояснил, что администрация поддерживала ходатайство о замене не отбытой части наказании, поскольку, осужденный Федотов трудоустроен, работает добросовестно, выполняет работы по благоустройству колонии, в целом характеризуется положительно, посещает мероприятия воспитательного характера, нарушений более не имеет, неоднократно поощрялся, не конфликтен, поддерживает осужденных положительной направленности, в содеянном раскаивается., поддерживает связь с родственниками.
Изучив доводы ходатайства, выслушав доводы осужденного, представителя администрации, прокурора, изучив представленные суду материалы в обоснование ходатайства, суд пришел к убеждению, что ходатайство подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 80 УК РФ суд, с учетом поведения лица, отбывающего наказание в виде лишения свободы, может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания, за совершение преступления тяжкие не менее 1/ назначенного срока наказания, может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказания, указанными в ст. 44 УК РФ в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания.
Осужденный отбыл более 1/2 назначенного ему наказания, характеризуется в целом, положительно, к поручениям администрации, относится добросовестно, не имеет нарушений, правильно реагирует на беседы воспитательного характера. Осужденный неоднократно поощрялся администрацией, трудоустроен, выполняет все распоряжения администрации, добросовестно участвует в работах по благоустройству исправительного учреждения, активно погашает исковые обязательства, каких-либо отрицательных сведений о его поведении не имеется, имевшее место взыскания погашены, не носили злостного характера, отбывает наказание в соответствии с требованиями ПВР, то есть своим поведением доказывает свое исправление и раскаяние.
Продолжает доказывать свое исправление примерным поведением, выполнением своих обязанностей, как осужденного, отбывающего наказание в виде лишения свободы.
С учетом личности осужденного, его поведения в период отбывания наказания, свидетельствующего об успешном протекании процесса исправления, который может эффективного продолжаться в условиях не первоначально назначенного наказания, а других более мягких видов наказания, замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания возможна. Осужденный имеет намерения вести законопослушный образ жизни.
Выслушав пояснения осужденного, учитывая, что у осужденного имеется реальная возможность проживания по указанному им адресу, суд приходит к убеждению, что вопрос о социальной реабилитации осужденного имеет реальное разрешение.
Учитывая все установленные обстоятельств по делу, в том числе положительное мнение потерпевшей, суд пришел к убеждению, что осужденному возможно заменить не отбытую часть наказания более мягким видом наказания- ограничением свободы, поскольку, в поведении осужденного имеется положительная, постоянная динамика, что подтверждается правопослушным постоянным поведением, осознанием содеянного, стремлением к исправлению, то есть у суда есть основания считать, что осужденный встал на путь исправления.
Руководствуясь ст. 80 УК РФ, 397-399 УПК РФ суд
ПОСТАНОВИЛ
Осужденному Федотову А.В. заменить не отбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания- ограничением свободы сроком на 2 года 6 месяцев 25 дней с установлением ограничений:
-Не выезжать за пределы избранного места жительства, соответствующего муниципального образования;
-Не изменять место жительства, места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;.
-не уходить из места постоянного проживания с 22 до 06 часов.
- Возложить обязанность на Федотова А.В. являться на регистрацию в специализированный государственный орган 2 раза в месяц.
Срок ограничения свободы исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения. Зачесть в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания из расчета один день за один день.
Разъяснить осужденному, что в случае злостного уклонения от отбывания наказания в виде ограничения свободы, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным
наказания в виде ограничения свободы, может заменить не отбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский суд в течение 10 суток с момента вынесения постановления, осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.
Председательствующая Ошмарина Л.Г
Копия верна судья:
Секретарь: