Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-1109/2017 от 25.08.2017

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4/16-1109                                 г. Соликамск

22 сентября 2017 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

Председательствующего судьи Ошмариной Л.Г.

При секретаре Балбекиной О.С.

С участием прокурора Зебзеевой Т.С.

С участием представителя администрации Шимана А.Р.

Осужденного Федотова А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного 27 августа 2014 года Березниковским городским судом Пермского края по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, 158 ч. 2 П. «в», 158 ч. 2 п. «а,в» УК РФ, 159 ч. 1 УК РФ, 79, 70 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы Федотова А.В. <дата> года рождения о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания

                        Установил

В Соликамский суд поступило ходатайство осужденного Федотова А.В. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, в котором указывает что он отбыл установленный законом срок, поощрялся, раскаялся, намерен проживать по месту регистрации.

В судебном заседании сужденный настаивает на данном ходатайстве, просит заменить не отбытую часть наказание в виде лишения свободы более мягким видом наказания, поскольку, выполняет все требования ПВР, распоряжения администрации, сделал выводы, отбыл установленный срок.

Администрация поддержала ходатайство.

    В судебном заседании представитель администрации ходатайство поддержал, пояснил, что администрация поддерживала ходатайство о замене не отбытой части наказании, поскольку, осужденный Федотов трудоустроен, работает добросовестно, выполняет работы по благоустройству колонии, в целом характеризуется положительно, посещает мероприятия воспитательного характера, нарушений более не имеет, неоднократно поощрялся, не конфликтен, поддерживает осужденных положительной направленности, в содеянном раскаивается., поддерживает связь с родственниками.

    Изучив доводы ходатайства, выслушав доводы осужденного, представителя администрации, прокурора, изучив представленные суду материалы в обоснование ходатайства, суд пришел к убеждению, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 80 УК РФ суд, с учетом поведения лица, отбывающего наказание в виде лишения свободы, может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания, за совершение преступления тяжкие не менее 1/ назначенного срока наказания, может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказания, указанными в ст. 44 УК РФ в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания.

Осужденный отбыл более 1/2 назначенного ему наказания, характеризуется в целом, положительно, к поручениям администрации, относится добросовестно, не имеет нарушений, правильно реагирует на беседы воспитательного характера. Осужденный неоднократно поощрялся администрацией, трудоустроен, выполняет все распоряжения администрации, добросовестно участвует в работах по благоустройству исправительного учреждения, активно погашает исковые обязательства, каких-либо отрицательных сведений о его поведении не имеется, имевшее место взыскания погашены, не носили злостного характера, отбывает наказание в соответствии с требованиями ПВР, то есть своим поведением доказывает свое исправление и раскаяние.

Продолжает доказывать свое исправление примерным поведением, выполнением своих обязанностей, как осужденного, отбывающего наказание в виде лишения свободы.

С учетом личности осужденного, его поведения в период отбывания наказания, свидетельствующего об успешном протекании процесса исправления, который может эффективного продолжаться в условиях не первоначально назначенного наказания, а других более мягких видов наказания, замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания возможна. Осужденный имеет намерения вести законопослушный образ жизни.

Выслушав пояснения осужденного, учитывая, что у осужденного имеется реальная возможность проживания по указанному им адресу, суд приходит к убеждению, что вопрос о социальной реабилитации осужденного имеет реальное разрешение.

Учитывая все установленные обстоятельств по делу, в том числе положительное мнение потерпевшей, суд пришел к убеждению, что осужденному возможно заменить не отбытую часть наказания более мягким видом наказания- ограничением свободы, поскольку, в поведении осужденного имеется положительная, постоянная динамика, что подтверждается правопослушным постоянным поведением, осознанием содеянного, стремлением к исправлению, то есть у суда есть основания считать, что осужденный встал на путь исправления.

        Руководствуясь ст. 80 УК РФ, 397-399 УПК РФ суд    

            ПОСТАНОВИЛ

     Осужденному Федотову А.В. заменить не отбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания- ограничением свободы сроком на 2 года 6 месяцев 25 дней с установлением ограничений:

-Не выезжать за пределы избранного места жительства, соответствующего муниципального образования;

-Не изменять место жительства, места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;.

-не уходить из места постоянного проживания с 22 до 06 часов.

- Возложить обязанность на Федотова А.В. являться на регистрацию в специализированный государственный орган 2 раза в месяц.

Срок ограничения свободы исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения. Зачесть в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания из расчета один день за один день.

Разъяснить осужденному, что в случае злостного уклонения от отбывания наказания в виде ограничения свободы, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным

наказания в виде ограничения свободы, может заменить не отбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский суд в течение 10 суток с момента вынесения постановления, осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

Председательствующая          Ошмарина Л.Г

Копия верна судья:

Секретарь:

    

                

        

        

            

            

            

    

    

                

        

        

            

            

            

    

4/16-1109/2017

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Федотов Артем Валерьевич
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Ошмарина Любовь Геннадьевна
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
solikam--perm.sudrf.ru
28.08.2017Материалы переданы в производство судье
22.09.2017Судебное заседание
26.09.2017Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее