Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1216/2015 от 12.10.2015

Дело № 2-1216/2015

                                   Мотивированное решение изготовлено 02 декабря 2015 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

         27 ноября 2015 года Режевской городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Е.Н. Старковой,

при секретаре Н.В. Поздеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Орлову Игорю Васильевичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

        Открытое акционерное общество «МДМ Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Орлову И. В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ-Банк», (далее по тексту - Банк/Истец) и Орловым И. В. (далее по тексту - Заемщик/Ответчик) был заключен кредитный договор № в рамках продукта «Кредитная карта Visa» (далее по тексту - Кредитный договор) путем направления в Банк Заемщиком Анкеты-заявления (оферты) об открытии банковского счета и предоставлении кредита и ее акцепта (предоставления суммы кредита в соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ) Банком (Приложение № к настоящему Исковому заявлению). Условия кредитования и Уведомление об основных условиях кредитования по международной банковской расчетной карте подписанное Заемщиком являются Кредитным договором (Приложение 2 к настоящему Исковому заявлению). По Кредитному договору № Банком Заемщику был предоставлен овердрафтный кредит с максимальным лимитом в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек под 17,00% годовых в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Банк надлежащим образом исполнил свои обязанности по Кредитному договору путем выдачи Заемщику траншей, суммы и даты траншей (выдача) отражены и подтверждаются выпиской по счету № (RUR) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Приложение № 5 к настоящему Иску). Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредит считается возвращенным в момент передачи его кредитору или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 2 ст. 819, п. 3 ст. 810 ГК РФ). Кредитным договором установлена обязанность Заемщика погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей в размере и в сроки, определенные Условиями кредитования (пункт 3.1 Условий кредитования ОАО «МДМ Банк» по продукту «Кредитная карта»), являющимися неотъемлемой частью Кредитного договора (Приложение № 2 к настоящему Иску).

Ответчик ненадлежащим образом исполнял, а с ДД.ММ.ГГГГ года прекратил исполнять свои обязательства, установленные Кредитным договором, по погашению суммы задолженности по кредиту и уплаты процентов, что повлекло изменение Банком в одностороннем внесудебном порядке срока возврата всей суммы кредита и начисленных процентов (соответствующее право Банка предусмотрено п. 4.2 Условий кредитования по продукту «Кредитная карта») путем направления соответствующего уведомления-требования. Копия уведомления-требования (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) направленного в адрес Заемщика вместе с почтовыми документами, подтверждающими факт отправки уведомления-требования адресату, является Приложением 3 к настоящему иску. Таким образом, дата окончательного возврата всей суммы задолженности была определена ДД.ММ.ГГГГ (в соответствии с условиями Кредитного договора, оплата суммы задолженности по кредиту должна быть произведена в течении 30 календарных дней, исчисляемых с момента отправления уведомления-требования в адрес заемщика), Обязательства Заемщика не исполнены, и на момент подачи настоящего заявления Заемщик сумму задолженности не погасил. Ненадлежащее исполнение Заемщиком своих обязанностей, установленных Кредитным договором, по погашению суммы задолженности по кредиту и уплаты процентов повлекло начисление Банком штрафных санкций в соответствии с условиями Кредитного договора: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> рублей;

Сумма требований комиссии по связанному депозиту является комиссией за предоставление банковских услуг взимаемой в рамках Тарифов Банка по сервис-пакету «SMS-оповещения». Пакет включает в себя набор услуг: мобильный банк s уведомления о зачислении/списании средств со счета), в том числе сюда входит комиссия за снятие наличных денежных средств в банкоматах других банков, в соответствии с п. 2.4.1 Тарифного плана. В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Таким образом, Банк имеет право на взыскание с Заемщика суммы в размере <данные изъяты>. Сумму единовременного штрафа в размере <данные изъяты> рублей Истец к Орлову И. В. в данном исковом заявлении не заявляет. Соответственно, с учетом данного факта, общая сумма задолженности по Кредитному договору заявляемая Истцом к взысканию с Ответчика по данному Исковому заявлению составляет в размере <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> рублей. Обращаясь в суд с иском по указанным основаниям Банк просит взыскать с Орлова И.В. в свою пользу задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

       Представитель ОАО «МДМ Банк» В.А. Юртайкин, действующий на основании доверенности, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, просил иск удовлетворить, а также выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

        Ответчик Орлов И.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление об отложении судебного заседания, в связи с его командировкой, к своему заявлению, доказательств, подтверждающих отъезд в командировку не предоставил.

        Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

        В соответствии с требованиями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 820 ГК РФ кредитные договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

        Частью 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 ГК РФ (заем и кредит).

        Представленные истцом документы (л.д. 9-31) прямо свидетельствует о том, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «МДМ-Банк», (далее по тексту - Банк/Истец) и Орлов И. В. (далее по тексту - Заемщик/Ответчик) заключили кредитный договор № в рамках продукта «Кредитная карта Visa» (далее по тексту - Кредитный договор) путем направления в Банк Заемщиком Анкеты-заявления (оферты) об открытии банковского счета и предоставлении кредита и ее акцепта (предоставления суммы кредита в соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ) Банком (Приложение № 2 к настоящему Исковому заявлению). Условия кредитования и Уведомление об основных условиях кредитования по международной банковской расчетной карте подписанное Заемщиком являются Кредитным договором (Приложение 2 к настоящему Исковому заявлению). По Кредитному договору № Банком Заемщику был предоставлен овердрафтный кредит с максимальным лимитом в размере <данные изъяты>

      Обязанность заемщика возвратить сумму займа установлена ст. 810 ГК РФ, в соответствии с частью 1 которой заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно п. 2 той же статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

        В п. 1 ст. 811 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа: если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

        Банком представлен расчет взыскиваемой суммы (л.д. №). Как следует из указанного расчета задолженности, Орлов И.В. обязанности по договору не исполнил.

        Данный расчет полностью мотивирован и соответствует условиям заключенного договора, подтверждает ненадлежащее исполнение Орловым И.В. условий заключенного с ним договора.

        В материалах дела имеется требование истца, адресованные ответчику: о досрочном исполнении кредитных обязательств (л.д. № Как установлено в судебном заседании, эти требования ответчиком не исполнены.

        Согласно ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

        В соответствии в силу ст.811 ч.2 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата основной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

        Поскольку представленными истцом доказательствами достоверно установлено, что заемщик Орлов И.В. нарушил сроки возврата кредита по согласованному сторонами графику и уплаты процентов за пользование кредитом, суд полагает, что требования кредитора о возврате суммы кредита вместе с причитающимися процентами и суммой штрафа, в соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями кредитного договора, обоснованны и подлежат удовлетворению.      

        В соответствии ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

        Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

        Иск Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Орлову И. В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

        Взыскать с Орлова И. В. в пользуОткрытого акционерного общества «МДМ Банк» <данные изъяты>

        Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

       Апелляционная жалоба не может содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанной жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Судья:                                                                                                           Е.Н. Старкова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>