к делу №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<адрес> факс, телефон №, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Нехай Р.М., рассмотрев поступившие из Отдела МВД России по <адрес> материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 мин. находясь в г. <адрес> <адрес> выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок в общественном месте.
В судебном заседании ФИО1 вину признал.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и вина его в совершении правонарушения доказана.
Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., рапортами сотрудников полиции и объяснениями, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ., актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ. АА№.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания за совершенное правонарушение суд учитывает степень и характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, сведения о личности виновной, принимает во внимание отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств – отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, а также повторное совершение однородного правонарушения.
С учетом изложенного суд полагает, что в отношении ФИО1 следует применить наказание в виде административного ареста сроком 3суток, так как с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации целей административного наказания.
Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде ареста, судом не установлено.
Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста.
Согласно п.4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса.
ФИО1 доставлена в Дежурную часть ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 20 ч. 00 мин.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, 20 ч. 00 мин.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея, через Майкопский городской суд, в течение 10 суток, со дня получения постановления.
Судья Р.М.Нехай