Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2479/2017 ~ М-2388/2017 от 16.10.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижний Тагил                        20 ноября 2017 года

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области

в составе председательствующего судьи            Луценко В.В.,

при секретаре                            Красноперовой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-2479/2017 по иску Публичного акционерного общества «Росгосстрах» к Колбину Д. Ю. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

01.10.2014 в 14:45 часов у дома 15 на ул. Мира в г. Нижнем Тагиле произошло дорожно-транспортное происшествие (наезд на два стоящих транспортных средств), участниками которого стали ФИО3, управлявшая автомашиной Рено Флюенс регистрационный знак №, Колбин Д.Ю., управлявший автомашиной ГАЗ 3102 регистрационный знак № и ФИО4, управлявший автомашиной Ниссан Мурано регистрационный знак №.

Виновником ДТП по справке ГИБДД является водитель Колбин Д.Ю., допустивший нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения. Кроме того, в момент ДТП Колбин Д.Ю. находился в состоянии алкогольного опьянения.

Гражданская ответственность ФИО3 была застрахована в СК «Гута-страхование».

Гражданская ответственность ФИО4 была застрахована в ООО «Росгосстрах».

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» обратилось о взыскании с Колбина Д.Ю. выплаченного страхового возмещения в размере 190 528 руб. и 5 010 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований истец указал, что согласно заключению № 2689 от 22.10.2014 стоимость восстановительного ремонта автомашины Рено Флюенс регистрационный знак Х350РО96 составила 141 132 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Росгосстрах» платежным поручением № перечислило ООО СК «Екатеринбург» 129 882 руб. 60 коп., из которых 120 000 руб. сумма ущерба в пределах лимита ответственности.

13.10.2014 платежным поручением № 548 ООО «Росгосстрах» перечислило ФИО4 12 753 руб. 02 коп. в счет страхового возмещения. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Росгосстрах» произвело выплату страхового возмещения по решению мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области в размере 109 378 руб. 12 коп. в пользу ФИО4, из которых 57 775 руб. 18 коп. сумма ущерба, причиненного ДТП.

Поскольку Колбин Д.Ю. допустил дорожно-транспортное происшествие в состоянии опьянения истец в соответствии со ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон об ОСАГО), приобрел право регрессного требования к Колбину Д.Ю. как к причинителю вреда в размере суммы осуществленной страховой выплаты.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Колбин Д.Ю., отбывающий наказание в исправительном учреждении, надлежащим образом ДД.ММ.ГГГГ извещен судом о времени и месте его проведения по почте путем направления расписки о вручении в место отбытия наказания в ФКУ-52.

С учетом изложенного и в соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном порядке судебного разбирательства, учитывая согласие истца на применение такого порядка рассмотрения дела.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред

Как видно из обстоятельств дела после производства выплаты ФИО3, автомобиль которой пострадал в дорожно-транспортном происшествии, случившемся по вине ответчика Колбина Д.Ю., была произведена выплата страховой компанией, в которой была застрахована ответственность Колбина Д.Ю. Также произведена выплата страхового возмещена ФИО4, ответственность которого также была застрахована в ООО «Росгосстрах»

Положениями п. «б» ч. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО предусмотрено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Факт нахождения Колбина Д.Ю. в состоянии алкогольного опьянения подтверждается полученными судом материалами проверки по факту ДТП, в которых имеется акт освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому у ответчика установлено наличие алкоголя в организме в количестве 0,697 мг/л.

Согласно постановления мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Нижнего Тагила от 23.10.2014, Колбин Д.Ю. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление вступило в законную силу 22.01.2015.

Таким образом, в силу указанных положений Закона ответчик Колбина Д.Ю. должен возместить истцу, выплаченное им страховое возмещение.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.

Факт оплаты истцом государственной пошлины подтверждается платежным поручением № 155 от 05.10.2017 на сумму 5 010 руб. 56 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Росгосстрах» к Колбину Д. Ю. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Колбина Д. Ю. в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах» 190 528 руб. 20 коп. в качестве выплаченного страхового возмещения и 5 010 руб. 56 коп. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.

Решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 24 ноября 2017 года.

Судья                Луценко В.В.