Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5860/2021 ~ М-3038/2021 от 28.05.2021

копия

24RS0041-01-2021-004278-92

дело № 2-5860/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 сентября 2021 года                             г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Басинской Е.В.

при секретаре судебного заседания Тарских Я.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярское отделение 8646 к Засыпкину Антону Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» (далее Банк) обратился в суд с иском к Засыпкину А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты У по эмиссионному контракту У от 29.08.2019 года, с условием оплаты 23,9% годовых. Условия договора Засыпкиным А.С. не исполнялись надлежащим образом и по состоянию на 21.04.2021 года образовалась задолженность в сумме 360 311 руб. 13 коп.. Просят взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 803 руб. 11 коп..

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» не явился, дело просил рассмотреть в свое отсутствие, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Засыпкин А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в отсутствие не просил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что согласно сведениям Отдела адресно-справочной службы Управления по вопросам миграции ответчик Засыпкин Антон Сергеевич зарегистрирован по месту жительства с 05.06.2014г. по адресу: Х.

Согласно п.п. 3 п.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что ответчик на территории Октябрьского района г. Красноярска не проживает, регистрации по месту пребывания на территории Октябрьского района г. Красноярска не имеет, адрес его проживания не относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Красноярска, оснований для применения положений ст. 29, 30 и 32 ГПК РФ судом не усматривается сторонами не заявлено, в связи с чем суд полагает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г.Красноярска по месту жительства (нахождения) ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярское отделение 8646 к Засыпкину Антону Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины передать для рассмотрения по существу по подсудности в Центральный районный суд г.Красноярска.

     Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья:                                 Е.В. Басинская