Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-116/2021 от 08.11.2021

Дело № 1-116/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Октябрьский Пермского края              26 ноября 2021 года

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Таипова Э.Р.,

при секретаре судебного заседания Дильмухаметовой Х.Х.,

с участием государственного обвинителя Ефремова А.Ю.,

подсудимого Гаврилова ФИО16

защитника Ладина С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Гаврилова ФИО17, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, военнообязанного, не женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Гаврилов ФИО18 совершил незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

В период с декабря 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ Гаврилов ФИО19 проживая по адресу: <адрес>, из семян, приобретенных ранее через сайт сети «Интернет», в специально оборудованном помещении, выращивал растения конопли с целью получения для личного потребления частей растений, содержащих наркотические средства.

После чего, в указанный выше период времени Гаврилов ФИО20 имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, осуществил сбор частей выращенных им растений конопли (растение рода Cannabis), которые путем высушивания и измельчения незаконно хранил по месту своего жительства общей массой не менее 115,29 грамм, что является крупным размером.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 30 минут до 23 часов 20 минут в ходе проведенного обыска в квартире по месту жительства Гаврилова ФИО21. по адресу: <адрес>, незаконно хранящиеся части растений конопли (растение рода Cannabis), содержащие наркотические средства общей массой не менее 115,29 грамм, были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество растительного происхождения массой 126,09 грамма является частями наркосодержащих растений конопли (растение рода Cannabis). Масса вещества в высушенном виде составила 115,29 грамма.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 934 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры", конопля (растение рода Cannabis) внесена в перечень растений, содержащих наркотические средства и оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», крупным размером признается конопля (растение рода Cannabis) свыше 100 грамм.

Подсудимый Гаврилов ФИО22 вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью и пояснил, что еще до армии начал систематически употреблять наркосодержащее растение конопли путем курения. С ДД.ММ.ГГГГ года он снял для проживания квартиру по адресу: <адрес> где в ноябре-декабре 2020 года оборудовал специальное помещение для выращивания растений конопли для личного потребления. В это же время через сайт сети «Интернет» он приобрел 10 семян конопли, которые выращивал по месту жительства. В ДД.ММ.ГГГГ года он осуществил сбор частей растений конопли, которые высушил и употреблял путем курения. Оставшиеся части стеблей конопли у него хранились на печи. В ДД.ММ.ГГГГ года также через сайт сети «Интернет» он приобрел 19 семян растений конопли, которые также выращивал в специально оборудованном помещении по месту своего жительства. ДД.ММ.ГГГГ он срезал часть растений конопли, измельчил, высушил и употребил путем курения. В тот же день вечером к нему пришли сотрудники полиции, которые в присутствии понятых обнаружили и изъяли части растений конопли с печи, а также из духового шкафа в квартире. Кроме того, сотрудники полиции в квартире обнаружили специально оборудованное помещение, где у него выращивалось 19 кустов растений конопли и которые также были изъяты в ходе обыска.

Аналогичные показания подсудимый изложил в явке с повинной (т. 1 л.д. 124-126) и подтвердил их при проведении проверки показаний (т.1 л.д.141-149).

    Вина подсудимого Гаврилова ФИО23 помимо его показаний, которые суд признает достоверными и правдивыми, принимая их за основу при постановлении приговора, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, на основании постановления судьи Октябрьского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.11), ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в жилище по месту жительства Гаврилова ФИО24 по адресу: <адрес> в духовом шкафу и на печи были обнаружены и изъяты фрагменты растений, внешне схожие с растением конопли (объекты №,3), а также пустая пластиковая бутылка емкостью 0,5 литра, металлическая коробка из-под чая с пустыми упаковками из-под семян конопли, пластиковый измельчитель с фрагментами растений (объект ). Кроме того в специально оборудованном помещении были обнаружены и изъяты изолон, три лампы с вентилятором и 19 растений с корнями, произрастающих в ящиках (т.1 л.д.12-36). Изъятые в ходе обыска предметы были осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.52-70,71-72,73-75).

Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленное на экспертизу вещество растительного происхождения (объекты №) является частями наркосодержащих растений конопля (рода Cannabis). Масса вещества (объекты №,3) в высушенном (до постоянного значения) виде составила 1,94 гр. и 113,35 гр. Масса вещества (объект ) в предоставленном виде на момент проведения экспертизы составила 0,09 гр., определить массу вещества (объект ) в высушенном (до постоянного значения массы) виде не представляется возможным ввиду недостаточного количества вещества. Предоставленное вещество растительного происхождения (объект ) является частями растений рода конопли (Cannabis), не содержит (в пределах чувствительности примененного метода) тетрагидроканнабинол и на момент проведения экспертизы в предоставленном виде частями наркосодержащих растений не является. Представленные растения (объекты №) являются наркосодержащими растениями конопли (рода Cannabis) в количестве 19 штук (т.1 л.д.46-49).

Свидетель Морозова ФИО25. суду пояснила, что в мае 2020 года принадлежащую ей квартиру по адресу: <адрес> она сдала для проживания Гаврилову ФИО28 Квартира состоит из двух комнат и на момент сдачи какого-либо специального помещения для выращивания растений в квартире не имелось. В ходе судебного заседания были оглашены показания свидетелей Мухлисова ФИО26., Хрипковой ФИО27 участвовавших в качестве понятых при производстве обыска, а также свидетелей Кинас ФИО32., Дьякова ФИО33., Карлышева ФИО29., Першина ФИО30., Царевой ФИО31., являющихся сотрудниками полиции и участвовавших при производстве обыска в жилище Гаврилова ФИО34 которые в своих показаниях изложили обстоятельства, отраженные в протоколе обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.85-88,90-93,95-98,99-102,103-106,107-110,111-114).

Таким образом, исследовав приведенные выше доказательства и оценив их в совокупности, суд находит вину подсудимого Гаврилова ФИО35. доказанной.

Суд действия подсудимого Гаврилова ФИО36 квалифицирует по ч. 2 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Гаврилова ФИО37 суд признает в силу пп. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетних детей у виновного, явку с повинной, а также в силу ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Гаврилова ФИО38 судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, данные о личности виновного, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Также отсутствуют основания для применения ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также данные о личности подсудимого. Гаврилов ФИО39 имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, без оформления трудового договора работает автослесарем у ИП Жирова, на учете у психиатра не состоит, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете нарколога, ранее не судим.

Исходя из необходимости соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности наказания содеянному, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно путем назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ и возложением на период испытательного срока дополнительных обязанностей.

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст. 43, ч.3 ст. 60 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа, размер которого определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсуд░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 62 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 0,5 ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░40

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░41 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░42. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░43. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░; ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>), ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░>, ░░░ , ░░░ , ░░░ , ░░░ , ░░░ ░░░░░ , ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ .

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░44 ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 0,5 ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░45

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ – ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                 ░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░

1-116/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор Октябрьского района Панков Л.В.
Ответчики
Гаврилов Сергей Викторович
Другие
Адвокат Ладин С.М.
Суд
Октябрьский районный суд Пермского края
Судья
Таипов Э.Р.
Дело на сайте суда
oktyabr--perm.sudrf.ru
08.11.2021Регистрация поступившего в суд дела
08.11.2021Передача материалов дела судье
09.11.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.11.2021Судебное заседание
26.11.2021Судебное заседание
26.11.2021Судебное заседание
26.11.2021Провозглашение приговора
29.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее