Определение по делу № 2-1567/2017 ~ М-1481/2017 от 18.08.2017

Дело № 2-1567/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 сентября 2017 года г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Наконечного С.И.,

с участием представителя ПАО «Сбербанк России» по доверенности Терёшкиной А.А., при секретаре Долгих И.С.,

рассмотрев заявление ПАО «Сбербанк России» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

У С Т А Н О В И Л:

Третейский суд при Автономной некоммерческой организации «Независима Арбитражная Палата», расположенный по адресу: 680030, г. Хабаровск, ул. Ленина, 57 оф. 811 в составе арбитра (третейского судьи) Говорушко Сергея Юрьевича вынес арбитражное решение (резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2017 года, полный текст решения изготовлен 15 августа 2017 года) по делу №, которым исковые требования ПАО «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю Прокопьевой Виктории Владимировне, Прокопьеву Максиму Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДАТА в размере 158 694 рубля 47 копеек, расходов по оплате третейского сбора в размере 15 000 рублей удовлетворены. Указанное решение получено нарочно представителем ПАО Сбербанк 16.08.2017 г., в добровольном порядке арбитражное решение ответчиками не исполнено.

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение указанного выше арбитражного решения.

В судебном заседании представитель заявителя просила заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда удовлетворить.

В судебное заседание ответчики не явились, времени и месте судебного заседания извещались по известным адресам места жительства, причину неявки суду не сообщили.

В силу ч.3 ст. 425 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии стороны третейского разбирательства.

В соответствии со ст. 38 ФЗ "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации" стороны, заключившие третейское соглашение, принимают на себя обязанность добровольно исполнять решение третейского суда. Стороны и третейский суд прилагают все усилия к тому, чтобы решение третейского суда было юридически исполнимо.

В силу ст. 41 ФЗ "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации" арбитражное решение признается обязательным и подлежит немедленному исполнению сторонами, если в нем не установлен иной срок исполнения. При подаче стороной в компетентный суд заявления в письменной форме арбитражное решение принудительно приводится в исполнение путем выдачи исполнительного листа в соответствии с настоящим Федеральным законом и положениями процессуального законодательства Российской Федерации.

Судом установлено, что 14.08.2017г. Третейским судом при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата», расположенный по адресу: 680030, г. Хабаровск, ул. Ленина, 57 оф. 811 в составе арбитра (третейского судьи) Говорушко Сергея Юрьевича, исполняющего, в том числе, функции докладчика, рассмотрено в закрытом заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю Прокопьевой Виктории Владимировне, Прокопьеву Максиму Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДАТА в размере 158 694 рубля 47 копеек, расходов по оплате третейского сбора в размере 15 000 рублей, вынесено арбитражное решение (резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2017 года, полный текст решения изготовлен 15 августа 2017 года) по делу № №, которым исковые имущественные требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворены и третейский суд решил:

1. Взыскать в солидарном порядке с индивидуального предпринимателя Прокопьевой Виктории Владимировны (ОГРНИП №, ИНН №; дата государственной регистрации индивидуального предпринимателя ДАТА; дата рождения ДАТА, уроженка <адрес>; адрес регистрации по месту жительства: <адрес>, адрес фактического проживания: <адрес>),

гражданина Российской Федерации Прокопьева Максима Анатольевича (ДАТА года рождения, уроженца <адрес>, адрес регистрации по месту жительства: <адрес>, адрес фактического проживания: <адрес> место работы - неизвестно)

в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (ИНН №, ОГРН №, дата регистрации в качестве юридического лица: ДАТА; местонахождения: г. Москва, ул. Вавилова, 19; почтовый адрес: 680020, г. Хабаровск, ул. Гамарника, д. 12)

задолженность по кредитному договору № от ДАТА по состоянию на 10.07.2017 в размере 158 694 (сто пятьдесят восемь тысяч шестьсот девяносто четыре) рубля 47 копеек, из которых:

- просроченная ссудная задолженность - 144 468 рублей 70 копеек;

- просроченные проценты - 1 387 рублей 02 копейки;

- неустойка на просроченную ссудную задолженность - 12 679 рублей 29 копеек;

- неустойка на просроченные проценты - 159 рублей 46 копеек.

2. Взыскать в солидарном порядке с индивидуального предпринимателя Прокопьевой Виктории Владимировны, Прокопьева Максима Анатольевича в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк

сумму третейского сбора за рассмотрение требований имущественного характера в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Согласно тексту арбитражного решения, резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2017 года, полный текст решения изготовлен 15 августа 2017 года, решение является обязательным для сторон и подлежит немедленному исполнению.

Сведения об исполнении ответчиками в добровольном порядке решения Третейского суда суду не представлены.

Оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, предусмотренных ст. 426 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в настоящем судебном заседании не установлено.

Судом не установлено оснований для признания третейского соглашения недействительным. Стороны были уведомлены о времени и месте третейского разбирательства, решение принято по спору, предусмотренному третейским соглашением, состав третейского суда и процедура третейского разбирательства соответствовали ФЗ "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации", решение стало обязательным для сторон, спор мог быть предметом третейского разбирательства, нарушений основополагающих принципов российского права решением третейского суда в настоящем судебном заседании не установлено.

Об истребовании материалов дела по третейскому разбирательству стороны не ходатайствовали.

Оснований, предусмотренных ст.426 Гражданского процессуального кодекса РФ, для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение арбитражного решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата», не имеется, в связи с чем, заявление ПАО «Сбербанк России» подлежит удовлетворению.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ИП Прокопьевой В.В., Прокопьева М.А. подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в размере 2250 рублей, в равных долях.

Руководствуясь ст.ст. 425-426 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст.41 Федерального Закона "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации", суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ПАО «Сбербанк России» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда – удовлетворить.

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение арбитражного решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» в составе арбитра (третейского судьи) Говорушко Сергея Юрьевича от 15 августа 2017 года по делу № со следующей формулировкой:

1.                  Взыскать в солидарном порядке с индивидуального предпринимателя Прокопьевой Виктории Владимировны (ОГРНИП №, ИНН №; дата государственной регистрации индивидуального предпринимателя ДАТА; дата рождения ДАТА, уроженка <адрес>; адрес регистрации по месту жительства: <адрес>, адрес фактического проживания: <адрес>),

гражданина Российской Федерации Прокопьева Максима Анатольевича (ДАТА года рождения, уроженца <адрес>, адрес регистрации по месту жительства: <адрес>, адрес фактического проживания: <адрес> место работы - неизвестно)

в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (ИНН №, ОГРН №, дата регистрации в качестве юридического лица: ДАТА; местонахождения: <адрес>; почтовый адрес: <адрес>)

задолженность по кредитному договору № от ДАТА по состоянию на 10.07.2017 в размере 158 694 (сто пятьдесят восемь тысяч шестьсот девяносто четыре) рубля 47 копеек, из которых:

- просроченная ссудная задолженность - 144 468 рублей 70 копеек;

- просроченные проценты - 1 387 рублей 02 копейки;

- неустойка на просроченную ссудную задолженность - 12 679 рублей 29 копеек;

- неустойка на просроченные проценты - 159 рублей 46 копеек.

2. Взыскать в солидарном порядке с индивидуального предпринимателя Прокопьевой Виктории Владимировны, Прокопьева Максима Анатольевича в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк

сумму третейского сбора за рассмотрение требований имущественного характера в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Прокопьевой Виктории Владимировны, Прокопьева Максима Анатольевича в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в размере 2250 рублей, в равных долях.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции – Президиум Хабаровского краевого суда в течение шести месяцев со дня вынесения.

Судья: /подпись/

Копия верна: Судья /Наконечный С.И./