Постановление по делу № 1-198/2015 от 28.04.2015

Дело № 1-198/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк                22 октября 2015 года

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Поляковой М.А.,

при секретаре Сасовой В.С.,

с участием    государственного обвинителя помощника прокурора Заводского района г. Новокузнецка Тен Е.И.,

подсудимого Сотников С.С.,

потерпевшей А.,

защитника – адвоката «Южно-Сибирская коллегия адвокатов» г. Новокузнецка Кемеровской области № 42/375, Плинцовская А.А., представившей удостоверение ... от ... и ордер ... от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Сотников С.С., ..., судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Сотников С.С. обвиняется в совершении преступления – кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в г. Новокузнецке при следующих обстоятельствах.

Так, ... в дневное время Сотников С.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в ..., расположенной по адресу: ..., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действия из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил золотые изделия, принадлежащие гр. А., а именно: золотую цепь, стоимостью 1500 рублей, золотой браслет, стоимостью 3000 рублей, золотой крест, стоимостью 1700 рублей, золотое кольцо с белым камнем, стоимостью 1200 рублей, три части золотой цепи, общей стоимостью 600 рублей. После чего, Сотников С.С. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив своими действиями гражданке А. значительный ущерб в сумме 8000 рублей. Похищенным имуществом распорядился.

В судебном заседании потерпевшая А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сотников С.С. в связи с примирением с ним, поскольку вред от преступления им возмещен в полном объеме, и она не желает привлекать Сотников С.С. к уголовной ответственности.

В судебном заседании подсудимый Сотников С.С. вину в совершении указанного преступления признал полностью, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей по не реабилитирующим основаниям.

Защитник подсудимого Сотников С.С. - адвокат Плинцовская А.А. не возражала против прекращения уголовного дела по обвинению Сотников С.С. в связи с примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель полагал возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей, не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Сотников С.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в соответствии со ст. 25 УК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что Сотников С.С. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, полностью загладил причиненный потерпевшей вред, примирился с ней, потерпевшая ходатайствует о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с примирением.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным уголовное дело по обвинению Сотников С.С. прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Прекратить уголовное дело по обвинению Сотников С.С. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей в соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу. Освободить из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства:

- квитанцию на скупочные ценности ... ломбарда ... от ..., квитанцию на скупочные ценности ... ломбарда ... от ..., приобщенные в ходе предварительного следствия к материалам уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья                                М.А. Полякова