Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1140/2018 ~ М-619/2018 от 01.03.2018

Гражданское дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ.

Октябрьского районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Добровольского Д.Г.,

при секретаре Головачёвой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванникова Анатолия Александровича к Иванниковой Алене Владимировне, МУП «Коммунальщик», ОАО «Тамбовская областная сбытовая компания», ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» об определении порядка оплаты жилищно – коммунальных услуг, о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Иванников А.А. обратился в суд с иском к Иванниковой Алене Владимировне, МУП «Коммунальщик», ОАО «Тамбовская областная сбытовая компания», ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» о об определении порядка оплаты жилищно – коммунальных услуг за <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, взыскании денежных средств в размере 18995 руб. 38 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1100 руб.

Иванников А.А., его представитель Сысоев М.А., трижды не явились по вызову суда ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг и ДД.ММ.ГГГГг., сведений об уважительности причин неявки не представили, заявлений с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие так же не представили.

Принимая во внимания указанные выше обстоятельства, суд, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ пришел к выводу об оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Иванникова Анатолия Александровича к Иванниковой Алене Владимировне, МУП «Коммунальщик», ОАО «Тамбовская областная сбытовая компания», ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» об определении порядка оплаты жилищно – коммунальных услуг, о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить данное определение, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Добровольский Д.Г.